春节前后，中华人民共和国公安部、最高人民检察院、最高人民法院三部门的全面深化改革意见先后公布，共计推出200多项相关领域的改革措施，这也是2014年10月召开的中共十八届四中全会司法体制改革大背景下的既定路线。国家主席习近平曾针对司法体制改革提出，“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。”

此轮改革首先由公安部开启。根据新华网2月15日的报道，《关于全面深化公安改革若干重大问题的框架意见》及相关改革方案已经中央审议通过，即将印发实施。该报道称，这是一次全面系统、综合配套、触及根本的改革。

公安系统的改革共有七个方面、100多项改革措施，包括健全维护国家安全工作机制、创新社会治安治理机制、深化公安行政管理改革、完善执法权力运行机制、完善公安机关管理体制、健全人民警察管理制度、规范警务辅助人员管理等。

紧接着，2月25日，最高人民检察院出台《关于深化检察改革的意见（2013—2017年工作规划）》，提出六个方面、42项重点任务，旨在进一步完善检察体制，优化检察职权配置，着力解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。

2月26日，最高人民法院在北京召开新闻发布会，公布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》（法发〔2015〕3号，下称《意见》），并将之作为修订后的《人民法院第四个五年改革纲要（2014-2018）》贯彻实施。这一文件提出七个方面、65项司法改革举措，涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等，并设定了具体的时间表和路线图。

根据《意见》，确保人民法院依法独立公正行使审判权，是本轮司法改革的重要目标内容。要着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，确保人民法院依法独立公正行使审判权。

《意见》还提出了一系列改革措施，比如在机构设置上，设立最高人民法院巡回法庭，审理跨行政区划重大民商事、行政等案件，探索设立跨行政区划法院，构建普通类型案件在行政区划法院受理、特殊类型案件在跨行政区划法院受理的诉讼格局等。

北京理工大学法学院教授、法律学者徐昕认为，该《意见》的出台，表明新一轮司法改革进入实施阶段。但他担心，其中的部分举措，如司法人员职业保障机制的建立和完善，是司法系统难以单独承受之重，缺少中央有关部门的支持，必然无法真正摆脱地方对司法的干预。

外界也注意到，中国在司法改革进程中明确与西方“司法独立”划清界限。

最高人民法院党组25日召开的扩大会议上强调，要坚持中国特色社会主义司法制度，坚决划清与西方“司法独立”、“三权鼎立”的界限，坚决抵制西方错误思潮和错误观点的影响。

会议还强调，要不断增强对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，确保在大是大非问题上头脑十分清醒、立场十分坚定、旗帜十分鲜明。