8月13日晚间，新城控股（601155.SH）发布公告，宣布取消第三次股东大会关于收购江苏新启投资有限公司股权的议案，原因是“买卖双方未能就合同条款达成一致意见”。

事情要追溯到7月27日，新城控股发布收购公告称，该公司旗下上海雅聚置业有限公司拟以9.73亿元人民币收购江苏新启投资有限公司100%的股权。江苏新启投资有限公司的实际控股人皆为王振华旗下公司，因此该交易构成关联交易。

收购公告称江苏新启投资有限公司的经营范围包括产业投资，投资管理，投资咨询，资产管理等，现持有江苏江南农村商业银行股份有限公司3.49%股权、江苏镇江农村商业银行股份有限公司9.99%股权；其旗下投资还包括常州金坛兴福村镇银行7.93%股权、上海鸿讯融资租赁75%股权，并持有1万股宁沪高速股票。新城控股称，此交易将有助于其未来融资工作的开展。

然而小股东们并不买账，对于此次关联交易，大部分小股东持反对态度。新城控股原计划于8月13日就该收购事项召开临时股东大会，但因为小股东们的反对情绪而延期至8月27日。

小股东们的关注核心在于这场涉及大股东的关联交易是否存在潜在利益输送。不少股民例举了此前的一笔交易——2018年5月15日，常州北岸城商业管理有限公司曾向江苏新启增资1.8亿元，增资完成后江苏新启注册资本变更为6亿元，由新城实业持股70%、北岸城商管持股30%；一个多月后的7月5日，北岸城商管以2.91亿元将其持有的江苏新启30%股权转让给新城创投，转让完成后，江苏新启由新城实业持股70%、新城创投持股30%。

有小股东由此提出，在一个多月时间内，北岸城商管通过“增资-退出”江苏新启30%股权的操作，获利高达1.11亿元。

此外，自从去年10月新城发展私有化失败后，王振华不断出手增持新城的港股上市平台新城发展控股（01030.HK)，仅今年6月以来，就进行了先后八次增持，与此同时，使用A股上市平台新城控股（601155.SH)进行关联交易性质的收购，这些差异化做法亦引发A股平台小股东不满。

新城集团拥有“A+H”两大上市平台，分别是新城控股（601155.SH)和新城发展控股（01030.HK)，实际控制人都是王振华，新城发展是新城控股的母公司。

去年10月17日，新城发展控股在香港举办股东特别大会，表决私有化事宜，结果同意私有化的独立股东票数未超过75%，私有化最终未获通过。这场私有化的失败，已让新城体会到了小股东的力量。

而9.73亿元收购江苏新启的交易事宜，也需要通过股东大会的投票表决，关联股东无法参与投票，小股东们的投票能起到重要作用。及时宣布取消这笔关联交易，或许是新城在吸取私有化教训之后的明智之举。