针对公众就中国社会福利基金会（以下简称基金会）分支机构免费午餐基金2017年审计报告的有关内容提出的疑问。基金会在其官网发布声明，基金会已组织财务部门对提出的疑问进行自查，并聘请注册会计师事务所对自查情况进行复核。完成这项工作后，将以第一时间向社会公布。

声明称，基金会已与信息发布者取得联系，邀请他或者由他委托信任的第三方到会当面交换意见、沟通情况，帮助我会改进工作。

声明表示，对社会公众的监督，基金会真诚地表示感谢。基金会将整理相关财务资料，派专人负责接待，方便捐赠人以及对基金会关心爱护的社会各界人士进行查阅。

2011年4月2日，由邓飞联合500名记者，国内数十家主流媒体和基金会发起免费午餐基金公募计划。倡议每天捐赠3元为贫困学童提供免费午餐，帮助孩子们免于饥饿，享有热腾腾的免费午餐，更直接影响国务院启动实施农村义务教育学生营养改善计划，大规模改变中国乡村儿童营养状况。

今年7月2日，基金会发布免费午餐基金2017年度审计报告。报告显示，免费午餐基金2017年度收入共计11,536.73万元，支出共计7,335.28万元。

8月14日，微信公众号“未遂”发表一篇题为《希望自己算错了，否则可能是公益圈几千万的庞氏骗局》的文章，作者对比“免费午餐”项目与基金会往年的审计报告，发现其中存在诸多“低级错误”，不免怀疑“免费午餐”成为一场“庞氏骗局”的受害者。

在天职国际会计师事务所为“免费午餐”做出的2013年、2014年审计报告中，2013年货币基金结余金额并不一致。2013年的审计报告中，货币资金36592895.49元，结余合计36879214.15元。但在2014年的报告中，2013年的货币资金则变成36545957.24元，结余合计36832365.90元。

文章还称，基金会在“免费午餐”成立第一年提取的管理费达到13.98%，远超过当年规定的5%。

作者将2012年到2016年免费午餐的审计报告和基金会的审计报告结余情况进行对比发现，如果根据两份报告的结余情况对比，仅从资金结存上去计算的话，会发现每年的统计都会产生巨大的资金缺口。从2011年到2016年，总共有2800万的捐款消失不见了。

基金会法务部主任吴明接受媒体采访时称，管理费差额的产生是“免费午餐”和基金会对管理费的统计口径不同导致。“免费午餐”按照当年支出的3%对管理费进行统计，而基金会则是按照当年收入的3%。由于“免费午餐”项目每年存在结余，因此基金会统计数额会高于“免费午餐”。

为何两方对管理费的统计口径会有不同？吴明解释称，“免费午餐”作为基金会的下属机构和项目的实际执行机构，对自身成本的约束更加严格。“免费午餐”近几年发展速度较快，导致遗留下来的统计口径不一致产生了较大的账面差额。

吴明表示，虽然从审计报告对比来看，管理费存在数额差别，但所有资金都在“免费午餐”的统一账目上。“慈善组织突然遇到困难的时候，（基金会）也准备给他们资金支持，保证他们在遇到风险的时候也能有一定能力抵御风险。”

吴明解释称，目前可以确定的是，“免费午餐”项目资金“一分都没有少，都在账上”，并且该项目以往的各项支出都是经过严格审批，目前并未发现存在问题。但吴明也表示，福基也会再次对“免费午餐”财务数据进行审核。