老罗又在搞事情，这次瞄准了微信。8月20日，锤子科技的发布会上，一款社交产品横空出世——子弹短信，并于两天后超过同类产品微信、探探等跃居榜首。

准确的说，子弹短信并非罗永浩的锤子科技的产品，而是其投资的一家名为快如科技研发推出，并且快如科技的联合创始人是锤子科技的原员工。

有了这两层关系，也就不奇怪老罗在微博上为子弹短信摇旗呐喊了。昨天还声称短短六天，51家VC、7家科技巨头的战略投资部关注，今天就宣布该产品上线7天就完成1.5亿融资。在微信一家独大的通讯社交市场，如此高调杀出一款同类产品，并且在资本寒冬下，引发资本集体出动，再加上老罗，哪一点都足以引发市场关注。

而就在这一热闹的舆论之中，8月28日下午，微信确认正在做解封短视频的消息，并且是从自家产品“微视”开始，看来不远的未来，抖音也可能解封。

两件事并没有直接关系，但是如果将这两个最新动态背后的逻辑重新梳理，或许能找出一点内在联系。子弹短信为何在此时推出？有无能力与微信抗衡？微信又为何在此时解封短视频。

子弹短信诞生

基于通讯的熟人社交领域，8年来，微信傲视群雄，几无对手；陌生人社交领域则前有陌陌，后有探探；同时在垂直领域出现了刚刚完成新一轮融资的脉脉。但是除了微信之外，其它几家也仅是偏居一隅，再难成为现象级的产品和平台，那么子弹短信凭什么？

社长下载子弹短信做了一次详细的测试。从产品设计上来看，依然处于早期阶段，连UI做的都有点山寨的味道，但是不得不承认，这款产品继承了老罗“微创新”的风格，在细节处理上，值得称道。比如语音转文字，如果用户发一段语音，另一端的用户可以同时接受到一段语音和文字，而无需像微信一样，还需要手动转文字；再比如，语音进度条的设计，用户在听语音时，如果中断，无需从头重听，可以拖动进度条选择；此外，还有“稍后处理”、“引用回复”等几处微创新。

尽管官方并未直接说明向微信挑战，但是从上述几个微创新角度来看，显然是针对微信使用过程中出现的体验弊端而改进的，就像锤子手机在细节上改善其它安卓机的小毛病一样。

如果仅靠这样的微创新像挑战微信，成功的概率极低，最直接的例子就是锤子手机。但是，子弹短信的微创新却也在客观上反衬了微信在近几年的部分问题，比如一家独大，基本通讯功能迭代迟钝甚至是傲慢，并且本身的开放度也在降低，动辄祭出封杀大招，比如对抖音等短视频的封杀，甚至不惜杀敌一千自损八百，连自家产品微视也不放过。

尽管，微信一直宣称是为了用户体验，但是像子弹短信那样的用户体验改善却差强人意；并且现在解封微视，难道不怕影响用户体验？因此，从本质上来讲，我们认为在某些方面，微信正在凭借自己的市场垄断地位走向封闭。或许，这才是子弹短信推出的一个重要市场基础。

我们从上述测试的功能来看，子弹短信从基础的通讯功能改善切入，已经是针对微信的弊端了；同时，在内容方面，直接引入了今日头条和腾讯新闻，这是非常有趣的一幕，在微信封杀头条系后，在子弹短信中，却将两家放到了一起。这不是重点，重点在于，这一“信息流”板块的设置，从一开始就表明了子弹短信的开放，某种意义上，这也是针对微信而去的。

引发市场关注，当然和老罗的影响力有关，但从整个市场来看，也不能排除行业需要一个新的同类产品来打破微信的垄断，最起码逼迫微信不至于继续封闭下去。而对于子弹短信来说，微信对部分业态的封杀，也说明这的确是个大市场，相当于微信做了市场调研，而子弹短信只要借势而上即可。

而从老罗的角度而言，手机作为硬件，同样也需要互联网的故事支撑，如果能够打造出一款准现象级APP，那么对于锤子的生态和估值，都是有利的。

因此，子弹短信的面世也就显得不那么突兀了。

微信解封短视频

微信今天确认了测试短视频的消息，不知是纯属巧合，还是被子弹短信提了醒。理论上，一旦子弹短信和火爆的短视频、信息流等产品合流，将势必分流一部分微信用户，在这个流量存量时代，任何稀释都值得警惕。对此我们不做深究，只是讨论背后的封闭和开放逻辑，即使没有子弹短信，也会有其它外力来推动微信的开放。

我们将微信的价值分为三部分，基础通讯功能、开放平台、战略旗舰。而从目前来看，只有战略旗舰价值受到重视，比如小程序，成为腾讯争夺零售市场的主要载体。而基础功能方面，基本停滞，大的改动如订阅号的信息流化，还被批的体无完肤，这也就给了子弹短信这样的产品机会。

更重要的开放平台问题，甚至比基础功能做的还差。开放平台，指内容的开放以及平台的商业化价值。我们可以看到，近几年，微信平台上的内容依然以基础通讯和订阅号内容为主，而随着拼多多的“成功”，证明微信作为平台，在内容方面应该还有更多的玩法，比如短视频这一新内容，本该成为微信中的主要内容组成部分，但是却被封杀了，用户需要下载再观看，如果真的以用户需求为基点，封杀的逻辑就很难理解了。因此，也难怪外界质疑，只允许自己投资的拼多多放火，不允许其它玩家点灯（诱导分享传播）。

或许这还不是最重要的，包括腾讯内部其他部门对于微信的需求，也并非像外界想象的那么容易合作，微视就是一个明显的案例，作为腾讯重点扶持的项目，只要祭出用户体验的大旗，照样封杀。

张志东曾说张小龙克制，很多人解读为褒奖，其实也可以理解为一种对微信的不满，当克制变成苛刻，也不一定是好事。微信毕竟是一家商业机构，其背后的腾讯还是一家上市公司，过于苛刻的克制，势必会降低微信生态的多元化程度，进而影响整个平台的变现能力。只为用户负责，而不为股东、投资者考虑，难道是一家伟大公司该干的事情吗？

就像滴滴一样，当一家独大时，即使百天内出现两次重大舆论事件，又有几个人能卸载掉滴滴APP。幸好，在社交领域，子弹短信这类产品的出现，多少能够产生一点鲶鱼效应，驱动微信保持活力，乃至加快开放的步伐。