随着2019年联邦大选日益临近，加拿大各大政党暗中发力，争取民意支持。近日，联邦保守党大会投票通过一项决议，禁止父母双方均非加拿大公民或永久居民的婴儿（简称“双非婴”）获得公民身份。根据目前法律，无论父母双方身份是否为加拿大人，只要婴儿在加拿大出生，即自动获得加拿大公民身份。该决议一经公布，立刻引起加拿大政界和媒体热议。

在正式投票前，卑诗省列治文联邦国会议员黄陈小萍（Alice Wong）就对提议表示赞同，她表示，这些护照婴儿（passport babies）占用了加拿大的资源，影响加拿大母婴福利，“我们应该为自己的孩子而战斗”。

周日（8月26日），保守党党领安德鲁·希尔（Andrew Scheer）对公众发表声明支持决议，并表示将就此问题在全国范围内开展民意调查。

声明写道：“结束‘生育旅行’将成为我们（保守党）的政策目标之一，我们认识到，有许多出生在加拿大的孩子，他们的父母也来到这里，为加拿大做出了杰出贡献，我们不会否定他们的贡献，（但是反对双非婴自动获得身份）并不会否定加拿大的核心价值。”

不过，保守党内亦有不同声音。阿尔伯塔省联邦国会议员迪帕克·澳布莱（Deepak Obhra）反对该提议，认为它违反了法律和平等人权。

“根据法律，任何出生在加拿大的人，都有资格成为加拿大人，我们没有权力选择谁是加拿大人，或者谁不是加拿大人，”澳布莱说，“这是关乎平等的根本问题！”

最终，该提议仍以微弱优势获得保守党大会通过。由于赞同和反对双方几乎势均力敌，最后不得不使用电子计数仪器，计算最终投票结果。

保守党通过决议后，联邦新民主党党领贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）立刻在推文中表示反对，他认为该决议赤裸裸地宣扬分裂和仇恨，是“连特朗普都会拒绝的想法”。

倾向于人权平等的知识界，也对保守党决议抱有非议。纽芬兰纪念大学（Memorial University）的经济学教授托尼·方（Tony Fang）认为，不允许双非婴自动获得加拿大公民身份，违反了加拿大的核心价值，加拿大不应该对本国出生的婴儿进行挑选，决定谁可以成为加拿大公民。

但是从网络留言来看，保守党的双非婴决议深得加拿大普通民众支持。不少网友表示，“这些孩子不是加拿大人，我不想让他们花我交上去的税”，“完全赞同禁止‘生育旅行’，政府早就该这么干了”，“一百二十个赞同”，“太棒了”，“澳大利亚和新西兰做得对！加拿大也应该这样。”

目前，加拿大联邦政府由自由党执政，保守党要想将决议提交国会并获得通过，尚有较大的难度。但是，保守党通过双非婴决议以吸引民意关注，意味着未来一年双非婴议题很可能会升温，进而增加外国孕妇赴加生子的风险。

由于加拿大《公民法》规定本土所生婴儿皆可获得公民身份，很多外国孕妇飞往加拿大待产，以便省却纷繁复杂的移民申请。

2016年，仅华人聚居的卑诗列治文市医院，就接待了299名外籍孕妇，其中295名为华人。2017年，列治文市医院接待469名外籍孕妇，占其接生孕妇的22.1%，开创近年最高纪录。

加拿大实行免费医疗，资源和经费都较为紧张。大量外籍孕妇的到来，使得医院接生床位更为紧张，引起不少民众不满。如果保守党在明年大选中获胜，或许真的会收紧双非婴生产政策。

（界面新闻特约撰稿人胡乐发自北美）