尽管商学院在不断地拓展课程，以培养学生们的企业家精神，激励他们追求更具社会责任感的职业发展，但它们仍旧还是更像银行家生产线，不断地向金融行业输送年轻优秀的人才。当金融行业不断地从把这些年轻人从别的行业吸引过来时，整个社会都会为此遭罪——国际清算银行（BIS）的一份最新报告显示。金融服务热几乎可以被看作是一种社会风险，而商学院在其中的作用不容忽视。

BIS的首席经济顾问Stephen Cecchetti与经济学家Enisse Kharroubi在2012年的一份研究中就曾指出，当一个国家的金融服务行业雇佣超过全国3.9%的劳动力时，这个国家每个在工作的人创造的GDP将开始逐渐下降。这份报告是在研究调查了21个国家在2005-2009年间的经济总量后得出的结果。而在最新的报告中，两位经济学家探讨了导致这一结果的因素。

金融机构的兴起对经济造成消耗的原因是这个行业投资的产业的类型。例如他们会投资建筑业，因为这个行业会很快带来回报，但这个行业却不会带动生产力的增长。同时，金融业雇佣的人能力很强。当能力最强的这些人为投行工作，他们的聪明才智用在了不强调长期增长的项目中。

也就是说，Cecchetti的报告认为金融业吸收了大量熟练劳动力，并为他们提供大量用于投资和借贷的现金，这也诱导创业型企业会为了尽快得到这些来得容易的钱，提出更多回报快，但不注重提高生产力的项目。

那么，商学院到底能做什么呢？那么多努力向上的商务人士都到那里去寻找未来职业的方向。当商学院把成批的年轻人输入进金融业，它们并没有推动经济发展。

《彭博商业周刊》2014年对美国28000名商科本科毕业生进行了调查，他们当中接近30%的人计划进入金融业。学生们对金融业的热情大大地超过了排名第二的咨询业，咨询业只吸引了11%的商科毕业生。而在另一项样本近万人的调查中，读完MBA全日制课程的学生中，约有1/5在金融业找到了工作。金融在MBA常见职业方向中排名第二，第一位是咨询。

金融业让人难以抗拒的吸引力其实很容易理解：对冲基金公司或者私募股权公司能轻易向商学院毕业生支付两倍于教育行业的薪酬。金融业的大招不一定对经济有帮助，但是对商学院毕业生来说，这才是实惠的。