聂树斌被执行死刑20年后，首次允许代理律师完整查阅该案的原始卷宗。

聂树斌案两名申诉代理律师陈光武和李树亭是在3月16日接到山东省高级人民法院的正式通知的。其实，在今年两会期间，就聂树斌案复查进展情况，山东省高级人民法院院长白泉民已经明确表示，法院将依法保障聂树斌案代理律师的阅卷权，在复查结束前，一定会安排律师阅卷。

全国人大代表、山东省委政法委书记才利民在两会上也透露，聂树斌案已经交由山东省高级人民法院复查两个多月，结果“两会后将见分晓”。

3月17日上午，聂树斌案的两位代理律师在山东高院签字确认后，开始拍摄和复印17本卷宗材料，这17本卷宗包括聂树斌案卷宗3本、王书金案卷宗8本以及河北省广平县公安局原始侦查卷3本、河北省高院复查卷3本。

当日晚上，陈光武和李树亭都接受了界面新闻记者采访。他们查阅卷宗后发现，卷宗里基本没有必要的人证和物证可以证明聂树斌犯罪。尤其是在程序上存在严重问题。

“哪怕放到20年前对刑事诉讼法对证据要求不高的司法环境下，像这种重大强奸杀人案执行死刑的案件，证据也是远远不足的。”陈光武说。

陈光武发现，在聂树斌案卷宗里，其中侦查卷包括程序性材料和证据材料两部分，共136页，但除去程序性材料后，证据材料不足50页。他说：“除了聂树斌的口供以外，基本没有必要的人证和物证可以证明他犯罪。”

聂树斌案发生在1994年8月。当月，石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案，聂树斌被认定为凶手，并于次年5月被执行死刑。聂树斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。

值得注意的是，聂树斌实际上是1994年9月23日被警方抓获，警方“突审”一周后，聂树斌就交待了自己的“罪行”。

但“这一周之内，卷宗里没有任何材料。但我可以确定，这一周实际上有供诉材料，而且不是认罪的证据，而是无罪的证据，只是司法机关没有往里放。”陈光武说，卷宗里有聂树斌的第一次有罪供述，时间是1994年10月1日，卷宗里是这样记录的：我今天供述，承认我强奸杀人，以前我说了假话，这不对的，我今天要说实话……

显然，在1994年10月1日以前的一周时间里，聂树斌并不承认自己强奸杀人。

“在没放进卷宗的那份供述里，聂树斌很有可能说了实话。”陈光武说，“被告人无罪的供诉和辩解可以不采信，但是不能不放在卷宗里。否则，怎么能让检察官、法官、律师来全面客观地了解案情，查清案情呢？按照现在刑事诉讼法对证据的要求，仅仅这一点，聂树斌就应该无罪释放。”

3月13日，山东省高级人民法院派出5名法官及一名书记员也提讯了王书金。王书金的代理律师朱爱民告诉界面新闻记者，在提讯王书金时，仍坚称石家庄西郊玉米地强奸杀人案是他所为，并向法官讲述了具体作案过程。

王书金是聂树斌案的重要转折点。2007年3月，王书金因犯故意杀人罪和强奸罪被判死刑。一审时，王书金主动供述的石家庄市西郊玉米地强奸杀人案未被起诉，王书金以此为由提出上诉。2013年9月，在二审判决中，河北省高院仍认定石家庄市西郊玉米地强奸杀人案并非王书金所为，维持了王书金的死刑判决并报请最高人民法院核准。

转折点出现在2014年12月12日。最高人民法院当天发布消息，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院异地复查。

对于昭雪聂树斌案，两位律师都很有信心。陈光武说：“这起案件证据不足，我们会尽快写出一份辩护意见，要求山东高院尽快启动再审程序，为聂树斌平冤昭雪。”