正在阅读:

手机跑分没用,这就是你们不要脸的理由吗?

扫一扫下载界面新闻APP

手机跑分没用,这就是你们不要脸的理由吗?

退十万步讲,手机跑分真是一点用都没有,可是,这可以成为你们弄虚作假的理由吗?

魅族16 发布会现场跑分

买手机的时候,你最关注什么?

这是句废话,除了外形之外,当然就是性能了,而体现性能最简单粗暴的办法,应该就是跑分。于是新手机出来之后,跑分都成了一个固定的宣传套路。

这些分数总是很出色,一家比一家高,一次又一次突破极限。单从数据上看的话,“干掉苹果,秒杀三星”这种事早就实现很久了,可是这么厉害的手机拿到了手上,实际体验总是和宣传有着天壤之别。

当你第十次在游戏中因为卡顿延迟被人打死,也许你会开始怀疑自己拿到了一台假手机。手机当然是真的,只不过逆天的跑分数据是假的,比如华为的荣耀 Play,最近又被人抓包了。

美国著名的测评媒体AnandTech近日指责华为手机在测评中存在作弊行为,具体是这样的:AnandTech发现华为在手机中加了一个检测跑分软件的东西,当用户或者测评媒体启动跑分软件进行测评的时候,手机立马就像变身绿巨人,启动“发飙”模式来对付跑分软件。

就像中学生的足球联赛,三年二班的王老师却找来了皇家马德里的原班人马,就算赢了个三十比零,三年二班的足球水平依然是个渣渣。而荣耀 Play将处理性能推到最大,完全忽略TDP热设计功耗建议得到的高分,不能代表手机的真实实力。

跑分帧率达到 127.36 FPS,接近正常情况两倍​

根据Anandtech对荣耀Play实测数据,正常使用的荣耀Play和开启“发飙”模式的荣耀Play,成绩差别达到47%。

47%的差距,成绩的水分可以填满一个大西洋,这是无可争议的、赤裸裸的作弊。

消息爆出以后,测评机构3DMark很快做了调查,然后直接把华为的几款手机从排行榜上给撤了下来。除了荣耀Play之外,还有P20、P20 Pro、Nova3全都有跑分作弊的嫌疑。

华为在国内正是如日中天的时候,而且相比起其它友商,华为的企业形象高到了云端,这样的负面消息让华为迎来了最强烈的质疑。

因为一些说不清道不明的原因(听说你知道?),华为一向是惹不起的。比如去年用过一台华为Mate 10,因为一点小问题到网上发帖吐槽了一下(比较尖锐的那种),结果几个小时以后,发现自己被骂成了狗。

那些上纲上线的“言论”感人肺腑,瞬间让我感觉自己是货真价实的、经过官方认证的新时代汉奸,差点就想就近找个派出所去自首。

但这次闹的有点大,事情的影响力也不是几次网友论战就可以解决的,就连华为的消费者业务软件总裁王成禄也站出来正面回复了:其他厂商也在做同样的测试以获得更高的跑分,而华为不能保持沉默。

斗胆翻译一下,也不知对不对:跑分作假不止我们一家,这是中国手机行业的普遍做法,我们作为其中的一员,面对激烈的竞争,也不得不作假,不得不欺骗、误导消费者。

来,采访一下,如果你是华为用户,看到这种话是什么感受?如果你感觉难过,其实大可不必,因为王总说的每一个字都是真的。

吹牛逼、夸大宣传、模糊概念、数据注水是每个国产品牌必须修成的神功,比如……还是华为,这绝不是第一次被抓包,也不是第一次被3DMark取消成绩,早在2014 年,华为就因为Ascend P7在检测时“发飙”被除名。

还在Nova 3的宣传视频中用上了一张单反相机拍摄的图片。

还有之前的P9样张造假,还有P8&P8 Max宣传照造假……

除了华为,小米、一加、魅族、HTC等厂商屁股也不干净,全都一次或多次被爆出过跑分作弊的行为。比如一加5在手机运行安兔兔、GeekBench、Androbench等跑分软件时会调用“强化代码”,强制锁定小核满速,大幅度提高跑分成绩。

事实就是这样,几乎所有的厂商都在跑分数据上作假,或轻微的或严重的蒙骗、诱导消费者,面对指责的时候,“其它厂家都这么做”就成了他们不要脸的理由。

最奇妙的是,跑分的事闹的沸沸扬扬,各个论坛里都是用户一边倒的谩骂,但你随意打开哪个网站,会发现大量的文章对作弊的事都是一语带过。然后全文都是苦口婆心的实力科普:他们会用数据和案例告诉你跑分这东西非常不靠谱,激烈一点的还会嘲笑你:你没搞错吧?都什么年代了你还在看跑分?

多奇怪,我们不是在说作弊的事情吗?为什么你要跟我讨论跑分有没有用?

就像你冲过来呼了我一鼻子血,然后拍拍我肩膀掏出一本生理卫生,告诉我适当流血对身体是没有危害的。我们的关注点不应该是打人吗?我们讨论的是作弊,是欺骗用户,根本不应该是跑分有没有用吧。

那手机跑分到底有没有用?

废话!当然有用。跑分的数据不是衡量手机性能的唯一标准,但比起所谓的交互体验、设计感、手感等抽象的东西,跑分依然是普通用户选择手机最客观的依据。如果手机跑分没有用,他们为什么每次都要用跑分吊打友商?如果跑分没用,何必要冒着挨骂的风险弄虚作假?

退十万步讲,手机跑分真是一点用都没有,可是,这可以成为你们弄虚作假的理由吗?

最后,最可恶的就是那些低智商的货,总是要把一个小手机的问题上升到民族尊严的问题,他们总是站在道德的制高点:我们骂了就是汉奸,外国人骂了就是有阴谋。

还是拿华为举例,同样是爆料华为作弊的这家AnandTech,2018年7月28日,AnandTech重点报道了华为笔记本,他们在结尾充满溢美之词地说道:“华为作为新进PC市场的公司,他们在几次更新迭代之后就推出了你能买到的最好的超极本。”

所以,别再告诉我们大家都在造假,也别再告诉我跑分没有用,更别把自家的手机绑上民族大义……与其想方设法蒙骗消费者,不如好好的把吹过的牛变成现实。

至于这一大堆借口,抱歉,这些不能成为你们不要脸的理由。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

手机跑分没用,这就是你们不要脸的理由吗?

退十万步讲,手机跑分真是一点用都没有,可是,这可以成为你们弄虚作假的理由吗?

魅族16 发布会现场跑分

买手机的时候,你最关注什么?

这是句废话,除了外形之外,当然就是性能了,而体现性能最简单粗暴的办法,应该就是跑分。于是新手机出来之后,跑分都成了一个固定的宣传套路。

这些分数总是很出色,一家比一家高,一次又一次突破极限。单从数据上看的话,“干掉苹果,秒杀三星”这种事早就实现很久了,可是这么厉害的手机拿到了手上,实际体验总是和宣传有着天壤之别。

当你第十次在游戏中因为卡顿延迟被人打死,也许你会开始怀疑自己拿到了一台假手机。手机当然是真的,只不过逆天的跑分数据是假的,比如华为的荣耀 Play,最近又被人抓包了。

美国著名的测评媒体AnandTech近日指责华为手机在测评中存在作弊行为,具体是这样的:AnandTech发现华为在手机中加了一个检测跑分软件的东西,当用户或者测评媒体启动跑分软件进行测评的时候,手机立马就像变身绿巨人,启动“发飙”模式来对付跑分软件。

就像中学生的足球联赛,三年二班的王老师却找来了皇家马德里的原班人马,就算赢了个三十比零,三年二班的足球水平依然是个渣渣。而荣耀 Play将处理性能推到最大,完全忽略TDP热设计功耗建议得到的高分,不能代表手机的真实实力。

跑分帧率达到 127.36 FPS,接近正常情况两倍​

根据Anandtech对荣耀Play实测数据,正常使用的荣耀Play和开启“发飙”模式的荣耀Play,成绩差别达到47%。

47%的差距,成绩的水分可以填满一个大西洋,这是无可争议的、赤裸裸的作弊。

消息爆出以后,测评机构3DMark很快做了调查,然后直接把华为的几款手机从排行榜上给撤了下来。除了荣耀Play之外,还有P20、P20 Pro、Nova3全都有跑分作弊的嫌疑。

华为在国内正是如日中天的时候,而且相比起其它友商,华为的企业形象高到了云端,这样的负面消息让华为迎来了最强烈的质疑。

因为一些说不清道不明的原因(听说你知道?),华为一向是惹不起的。比如去年用过一台华为Mate 10,因为一点小问题到网上发帖吐槽了一下(比较尖锐的那种),结果几个小时以后,发现自己被骂成了狗。

那些上纲上线的“言论”感人肺腑,瞬间让我感觉自己是货真价实的、经过官方认证的新时代汉奸,差点就想就近找个派出所去自首。

但这次闹的有点大,事情的影响力也不是几次网友论战就可以解决的,就连华为的消费者业务软件总裁王成禄也站出来正面回复了:其他厂商也在做同样的测试以获得更高的跑分,而华为不能保持沉默。

斗胆翻译一下,也不知对不对:跑分作假不止我们一家,这是中国手机行业的普遍做法,我们作为其中的一员,面对激烈的竞争,也不得不作假,不得不欺骗、误导消费者。

来,采访一下,如果你是华为用户,看到这种话是什么感受?如果你感觉难过,其实大可不必,因为王总说的每一个字都是真的。

吹牛逼、夸大宣传、模糊概念、数据注水是每个国产品牌必须修成的神功,比如……还是华为,这绝不是第一次被抓包,也不是第一次被3DMark取消成绩,早在2014 年,华为就因为Ascend P7在检测时“发飙”被除名。

还在Nova 3的宣传视频中用上了一张单反相机拍摄的图片。

还有之前的P9样张造假,还有P8&P8 Max宣传照造假……

除了华为,小米、一加、魅族、HTC等厂商屁股也不干净,全都一次或多次被爆出过跑分作弊的行为。比如一加5在手机运行安兔兔、GeekBench、Androbench等跑分软件时会调用“强化代码”,强制锁定小核满速,大幅度提高跑分成绩。

事实就是这样,几乎所有的厂商都在跑分数据上作假,或轻微的或严重的蒙骗、诱导消费者,面对指责的时候,“其它厂家都这么做”就成了他们不要脸的理由。

最奇妙的是,跑分的事闹的沸沸扬扬,各个论坛里都是用户一边倒的谩骂,但你随意打开哪个网站,会发现大量的文章对作弊的事都是一语带过。然后全文都是苦口婆心的实力科普:他们会用数据和案例告诉你跑分这东西非常不靠谱,激烈一点的还会嘲笑你:你没搞错吧?都什么年代了你还在看跑分?

多奇怪,我们不是在说作弊的事情吗?为什么你要跟我讨论跑分有没有用?

就像你冲过来呼了我一鼻子血,然后拍拍我肩膀掏出一本生理卫生,告诉我适当流血对身体是没有危害的。我们的关注点不应该是打人吗?我们讨论的是作弊,是欺骗用户,根本不应该是跑分有没有用吧。

那手机跑分到底有没有用?

废话!当然有用。跑分的数据不是衡量手机性能的唯一标准,但比起所谓的交互体验、设计感、手感等抽象的东西,跑分依然是普通用户选择手机最客观的依据。如果手机跑分没有用,他们为什么每次都要用跑分吊打友商?如果跑分没用,何必要冒着挨骂的风险弄虚作假?

退十万步讲,手机跑分真是一点用都没有,可是,这可以成为你们弄虚作假的理由吗?

最后,最可恶的就是那些低智商的货,总是要把一个小手机的问题上升到民族尊严的问题,他们总是站在道德的制高点:我们骂了就是汉奸,外国人骂了就是有阴谋。

还是拿华为举例,同样是爆料华为作弊的这家AnandTech,2018年7月28日,AnandTech重点报道了华为笔记本,他们在结尾充满溢美之词地说道:“华为作为新进PC市场的公司,他们在几次更新迭代之后就推出了你能买到的最好的超极本。”

所以,别再告诉我们大家都在造假,也别再告诉我跑分没有用,更别把自家的手机绑上民族大义……与其想方设法蒙骗消费者,不如好好的把吹过的牛变成现实。

至于这一大堆借口,抱歉,这些不能成为你们不要脸的理由。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。