今天一早，白话新金融的朋友圈被几篇办关于中国互金协会公布的首批银行存管白名单刷屏。

这对于投资人来说，无疑是一件好事，毕竟是经过协会测评的，以后再也不用担心平台的存管银行是否靠谱了。

但事实真的是这样吗？

不急，我们还是先来梳理一下昨天的重磅新闻。

壹、

据了解，此次在白名单之列的银行，一共有25家，其具体名单如下：                           

而在以上平台中，与平台合作最多的银行是新网银行，目前已有55家，排名第一位；

其次是海口联合农商银行与上饶银行合作平台均为47家，并列排名第二位；

最后，恒丰银行合作平台42家，排名第三位，除此之外的其他的银行，相差不大。

值得注意的是，此前频繁出现在人们视野之中，并与多家平台有所合作的江西银行（70家）、华兴银行（59家）、徽商银行（31家）、上海银行（44家）、富民银行（19家）并未出现在此次的白名单之中，令人很是意外，而具体原因目前尚不得而知。

事实上，据相关数据显示，截止2018年9月17日，已有59家银行布局P2P网贷平台资金存管业务，共有775家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的48.59%，也就是说，目前P2P网贷行业近一半的平台已与银行签订存管协议。

贰、

从以上数据来看，这确实是一件值得开心的事，毕竟在某种程度上，资金有了一定的安全，但问题是，实现银行存管的平台就一定安全吗？

其实，不然。

首先，举个简单的例子，不知道大家在看到厦门国际银行的时候，有没有想起些什么?

如果没有，白话新金融就带着大家回忆一下。

今年4月，随着善林金融被查，厦门国际银行被爆出已有三家在该银行进行存管的网贷平台出现问题，分别是财佰通、手投网、中仁财富。

其中，善林金融成交金额已破百亿，财佰通涉案金额3.9亿元，中仁财富成交额达1.9亿元。

值得一提的是，截止2018年3月，已有31家银行存管平台爆雷（不含已签约未上线平台），分别涉及华兴银行、徽商银行、上海银行、恒丰银行、厦门国际银行等13家存管银行。

其中，华兴银行踩雷最多，共有9家上线银行存管平台出现问题，徽商银行存管问题平台共5家，上海银行和恒丰银行分别有3家存管问题平台。

叁、

显然，如果因为一家平台上线了银行存管，就确定其具有安全性，是极不明智的判断方法。

此前，曾有不少投资人以此作为投放平台的安全衡量标准，导致最终踩雷，为了纠正投资人的错误观点，监管层做出明确规定。

在《网络借贷资金存管业务指引》中规定，商业银行作为存管人开展网络借贷资金存管业务，但并不对网络借贷交易行为提供保证或担保，也不承担借贷违约责任。

也就是说，存管银行的存管行为并非对网贷交易行为提供银行信用背书。

银行虽然参与资金存管，但平台如果涉及自融依然可能会卷款跑路，而这并不属于银行存管的职责范畴。

所以，作为投资人并不要以为有了银行存管，资金就绝对安全了，鉴于以往的历史经验，还是小心为上，在投资标的时，尽量以考察平台的标的为主。