正在阅读:

自救奏效了吗?不妨给《奇葩说》多一点时间

扫一扫下载界面新闻APP

自救奏效了吗?不妨给《奇葩说》多一点时间

众口难调,看似重生的《奇葩说》却无法得到所有观众的认同。

《奇葩说》第五季剧照

作者:胡雁行

2014年底,横空出世的《奇葩说》金句频出,用语言的魅力成为了年轻人的非正式生活教科书,成为了当时最热的现象级综艺,是自制网综的开山鼻祖。

但随着网综市场的逐渐崛起,面对偶像养成、歌舞选秀、生活观察等形形色色的大制作综艺的追赶,这档国内最长寿的语言类自制综艺节目,已经嗅到了危险的味道,不得不开始对自己进行新一轮的审视和自救。

于是在阔别了一年多的时间后,第五季《奇葩说》姗姗来迟,用大刀阔斧的改革迎面观众对待综N代更为严苛的审视,“奇葩说变了”成为微博网友们的热门议题。

《奇葩说》的破与立

四年来,《奇葩说》的豆瓣评分从第一季的9.1下降至第四季的7.8,第四季24集8亿的累计播放量和其他综艺动辄单集破亿形成了鲜明对比。这是市场最真实的反馈,即使是曾经的现象级网综也无法逃过“综N代”的魔咒。

创新永远是打破僵局的最佳选择。从首播的两期来看,第五季《奇葩说》丰富了奇葩队伍和导师人选,采用了更刺激的全新赛制,渴望实现自我的突破。

作为一档不正经的辩论节目,《奇葩说》里老奇葩抱团,新鲜面孔的缺失现象十分严重。为了寻找新鲜血液,制作团队首次在北京、上海、广州、武汉、成都五座城市设立了线下海选环节。

海选的效果十分显著,在新一季《奇葩说》中,新奇葩占据了60位选手名额的85%以上。

导师天团的换血也是第四季《奇葩说》口碑不如预期的重要原因。于是在第五季,铁三角“马晓康”再度合体,为“奇葩迷”们注入了一剂定心丸。

除此之外,《奇葩说》的头号黑粉李诞,擅长能用脱口秀戏谑解构人生,经济学家薛兆丰有着不同的学科视角,他们的加入让观点输出变得更为多元。

和之前相比,第五季《奇葩说》的赛制也更为残酷。老奇葩和新奇葩重归同一起跑线,通过3分钟1V1自由辩论和待定选手车轮战迅速淘汰50%。

从赛制来看,全新一季《奇葩说》抛弃了更为严肃的辩论场似的赛制安排,更具娱乐性,是制作团队为这个老牌IP注入的新鲜血液之一。

新人靠吼,老人抱团,首播口碑褒贬不一

众口难调,看似重生的《奇葩说》却无法得到所有观众的认同。

有人认为改了赛制后的《奇葩说》选手更多元,话题更新颖,节目也更有看点,但更多人认为,这些明显有些迎合当下大环境的改变,让往日用娱乐传递价值,沉淀文化的《奇葩说》变成了一个地地道道的综艺节目。

尽管经历了万人海选,但在最终60人的选手名单上,网红博主仍然占据了半壁江山。表现抢眼的3bangz,杨奇函、赵美蓉等人早已上过多档电视节目。

更重要的是,在辩论过程中,除去专业辩手外的大多数人都无法通过精炼的言语准确输出自己的观点,大嗓门、抖机灵就足以营造出火热的气氛,进而获得观众的支持走向晋级。

以差点“乱拳打死老师傅”的野红梅为例。面对颜如晶认真的反驳,她凭借着奇怪的脑洞,获得了全场的认可。但细细想来,野红梅更像是和颜如晶上演了一场脑筋急转弯。

老奇葩飞飞也终于在车轮战掌握了新一季《奇葩说》晋级的精髓,他几乎是吼着说出自己的论点,完美烘托了现场气氛,最终获得了晋级名额。

和飞飞一样在1V1环节输掉比赛的老奇葩还有马剑越。但他们凭借着马东和蔡康永的挽留有惊无险闯关成功,其间伴随着马薇薇、黄执中、肖骁和邱晨四位领队的鼓励和掌声。即使赛制残酷,老奇葩们仍然存在着抱团行为。

让《奇葩说》完全变成下饭综艺的,还在于它糅合了当下热门综艺的各种形态,不再是纯粹的辩论节目。

超强淘汰率的赛制设置符合当下选秀节目的底层逻辑,厮杀越刺激就越让观众代入到选手的求生欲和现场的紧张感,观点输赢的判定掩盖了多元观点输出的节目本质,好看却不等于有价值。

节目的剪辑方式也似曾相识。无论是入场时选手结伴而行的全景,还是通过其他选手的评价来强化专业辩手的印象,亦或是在辩论过程中插入他人的幕后评价……这些变化对于《奇葩说》来讲是创新,却也十分套路。

IP老化的《奇葩说》能否满血复活

将延续了四年的节目标语“U CAN U BB”改为“I CAN I BB”,《奇葩说》的改变十分大胆。因为对于内容创作公司米未传媒来讲,使中流砥柱般的《奇葩说》IP重获生机是米未团队的首要任务。

和《奇葩说》相比,米未传媒的部分综艺节目观看量惨淡,社交APP发展缓慢,喜剧研发也迟迟未果,与其将精力投入新项目,选择维持已有的爆款IP显然是更加正确的决定。也因此,《奇葩说》肩上的担子更重了。

但面对着观众对综N代的更高要求,除了要保证内容和创意的不断更新,政策监管等外界原因也是内容制作方面临的一大难题。

面对广电总局对网络综艺不断收紧的监管力度,在经历了敏感话题节目下架,衍生节目《奇葩大会》下架等事件后,新一季的《奇葩说》也不得不将犀利的触角收起,将辩题集中于生活中的琐碎和纠结,虽然足够安全,却似画地为牢。

在积极寻找能够再次戳中观众high点的其他方式上,《奇葩说》已经做到了极致。但从播出效果来看,《奇葩说》IP依旧在拄着拐杖前行。

曾经,《奇葩说》关注年轻人的当下生活,关注现代人内心的困境与焦虑,通过辩论与交流的方式说出自己心里想说的话,这也是《奇葩说》存在的社会价值。虽然无法重现往日光辉,但如果这个时代没有《奇葩说》,也未尝不是一种遗憾,因此不妨多给一点时间。

来源:犀牛娱乐

原标题:自救奏效了吗?不妨给《奇葩说》多一点时间

最新更新时间:09/26 16:26

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

自救奏效了吗?不妨给《奇葩说》多一点时间

众口难调,看似重生的《奇葩说》却无法得到所有观众的认同。

《奇葩说》第五季剧照

作者:胡雁行

2014年底,横空出世的《奇葩说》金句频出,用语言的魅力成为了年轻人的非正式生活教科书,成为了当时最热的现象级综艺,是自制网综的开山鼻祖。

但随着网综市场的逐渐崛起,面对偶像养成、歌舞选秀、生活观察等形形色色的大制作综艺的追赶,这档国内最长寿的语言类自制综艺节目,已经嗅到了危险的味道,不得不开始对自己进行新一轮的审视和自救。

于是在阔别了一年多的时间后,第五季《奇葩说》姗姗来迟,用大刀阔斧的改革迎面观众对待综N代更为严苛的审视,“奇葩说变了”成为微博网友们的热门议题。

《奇葩说》的破与立

四年来,《奇葩说》的豆瓣评分从第一季的9.1下降至第四季的7.8,第四季24集8亿的累计播放量和其他综艺动辄单集破亿形成了鲜明对比。这是市场最真实的反馈,即使是曾经的现象级网综也无法逃过“综N代”的魔咒。

创新永远是打破僵局的最佳选择。从首播的两期来看,第五季《奇葩说》丰富了奇葩队伍和导师人选,采用了更刺激的全新赛制,渴望实现自我的突破。

作为一档不正经的辩论节目,《奇葩说》里老奇葩抱团,新鲜面孔的缺失现象十分严重。为了寻找新鲜血液,制作团队首次在北京、上海、广州、武汉、成都五座城市设立了线下海选环节。

海选的效果十分显著,在新一季《奇葩说》中,新奇葩占据了60位选手名额的85%以上。

导师天团的换血也是第四季《奇葩说》口碑不如预期的重要原因。于是在第五季,铁三角“马晓康”再度合体,为“奇葩迷”们注入了一剂定心丸。

除此之外,《奇葩说》的头号黑粉李诞,擅长能用脱口秀戏谑解构人生,经济学家薛兆丰有着不同的学科视角,他们的加入让观点输出变得更为多元。

和之前相比,第五季《奇葩说》的赛制也更为残酷。老奇葩和新奇葩重归同一起跑线,通过3分钟1V1自由辩论和待定选手车轮战迅速淘汰50%。

从赛制来看,全新一季《奇葩说》抛弃了更为严肃的辩论场似的赛制安排,更具娱乐性,是制作团队为这个老牌IP注入的新鲜血液之一。

新人靠吼,老人抱团,首播口碑褒贬不一

众口难调,看似重生的《奇葩说》却无法得到所有观众的认同。

有人认为改了赛制后的《奇葩说》选手更多元,话题更新颖,节目也更有看点,但更多人认为,这些明显有些迎合当下大环境的改变,让往日用娱乐传递价值,沉淀文化的《奇葩说》变成了一个地地道道的综艺节目。

尽管经历了万人海选,但在最终60人的选手名单上,网红博主仍然占据了半壁江山。表现抢眼的3bangz,杨奇函、赵美蓉等人早已上过多档电视节目。

更重要的是,在辩论过程中,除去专业辩手外的大多数人都无法通过精炼的言语准确输出自己的观点,大嗓门、抖机灵就足以营造出火热的气氛,进而获得观众的支持走向晋级。

以差点“乱拳打死老师傅”的野红梅为例。面对颜如晶认真的反驳,她凭借着奇怪的脑洞,获得了全场的认可。但细细想来,野红梅更像是和颜如晶上演了一场脑筋急转弯。

老奇葩飞飞也终于在车轮战掌握了新一季《奇葩说》晋级的精髓,他几乎是吼着说出自己的论点,完美烘托了现场气氛,最终获得了晋级名额。

和飞飞一样在1V1环节输掉比赛的老奇葩还有马剑越。但他们凭借着马东和蔡康永的挽留有惊无险闯关成功,其间伴随着马薇薇、黄执中、肖骁和邱晨四位领队的鼓励和掌声。即使赛制残酷,老奇葩们仍然存在着抱团行为。

让《奇葩说》完全变成下饭综艺的,还在于它糅合了当下热门综艺的各种形态,不再是纯粹的辩论节目。

超强淘汰率的赛制设置符合当下选秀节目的底层逻辑,厮杀越刺激就越让观众代入到选手的求生欲和现场的紧张感,观点输赢的判定掩盖了多元观点输出的节目本质,好看却不等于有价值。

节目的剪辑方式也似曾相识。无论是入场时选手结伴而行的全景,还是通过其他选手的评价来强化专业辩手的印象,亦或是在辩论过程中插入他人的幕后评价……这些变化对于《奇葩说》来讲是创新,却也十分套路。

IP老化的《奇葩说》能否满血复活

将延续了四年的节目标语“U CAN U BB”改为“I CAN I BB”,《奇葩说》的改变十分大胆。因为对于内容创作公司米未传媒来讲,使中流砥柱般的《奇葩说》IP重获生机是米未团队的首要任务。

和《奇葩说》相比,米未传媒的部分综艺节目观看量惨淡,社交APP发展缓慢,喜剧研发也迟迟未果,与其将精力投入新项目,选择维持已有的爆款IP显然是更加正确的决定。也因此,《奇葩说》肩上的担子更重了。

但面对着观众对综N代的更高要求,除了要保证内容和创意的不断更新,政策监管等外界原因也是内容制作方面临的一大难题。

面对广电总局对网络综艺不断收紧的监管力度,在经历了敏感话题节目下架,衍生节目《奇葩大会》下架等事件后,新一季的《奇葩说》也不得不将犀利的触角收起,将辩题集中于生活中的琐碎和纠结,虽然足够安全,却似画地为牢。

在积极寻找能够再次戳中观众high点的其他方式上,《奇葩说》已经做到了极致。但从播出效果来看,《奇葩说》IP依旧在拄着拐杖前行。

曾经,《奇葩说》关注年轻人的当下生活,关注现代人内心的困境与焦虑,通过辩论与交流的方式说出自己心里想说的话,这也是《奇葩说》存在的社会价值。虽然无法重现往日光辉,但如果这个时代没有《奇葩说》,也未尝不是一种遗憾,因此不妨多给一点时间。

来源:犀牛娱乐

原标题:自救奏效了吗?不妨给《奇葩说》多一点时间

最新更新时间:09/26 16:26

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。