作者：Gene Maddaus 

Travelers Casualty and Surety Co.已是第四家拒绝对哈维·韦恩斯坦在民事与刑事诉讼中使用的辩护服务进行赔付的保险公司。9月28日，该公司在纽约州最高法院提起诉讼，以证明自己并无赔付义务。

上世纪90年代，该公司曾专门为迪士尼制定了一套赔付政策，从1993年至2005年，哈维·韦恩斯坦一直是米拉麦克斯影业（Miramax）的负责人，而米拉麦克斯影业则是迪士尼的一部分。

这家保险公司称，针对哈维·韦恩斯坦的性骚扰以及性侵指控不适用于该政策，因为他的行为都是有意而非意外，而且，这些行为也并非发生在他任期内。不仅如此，哈维·韦恩斯坦也不是迪士尼的高层，因此属于赔付政策适用范围之外。

这家保险公司向纽约州最高法院提交了一份诉状，这份诉状列举了针对哈维·韦恩斯坦性骚扰、性侵行为的22项索赔和诉讼，其中包括他在曼哈顿被提起的刑事诉讼以及由纽约州总检察长提起的涉及歧视行为的民事诉讼。此外，这份诉状还提供了一些“诉前索赔”的细节。

在这22项诉讼中，其中一桩诉讼涉及到韦恩斯坦影业在伦敦的一名员工，该员工指控韦恩斯坦“经常实施性交等性行为，性质恶劣”。另一桩诉讼则是指控韦恩斯坦于1995年在爱尔兰都柏林对受害者实施了性侵。还有一桩诉讼是一位女性指控哈维·韦恩斯坦于2017年2月在蒙太奇酒店（Montage Hotel）对她实施性侵，这也是针对韦恩斯坦的最新指控。

此前，Chubb Indemnity Insurance Company、Steadfast Insurance以及Axis Surplus Insurance Company（三家均为保险公司）都曾提起诉讼，以确认不承担对哈维·韦恩斯坦使用的辩护服务进行赔付的责任。而哈维·韦恩斯坦则对Chubb Indemnity Insurance Company提起了反诉，称自己在过去的25年里支付了超过100万美元保费，而这家保险公司却在自己需要它的时候抛弃了自己。

Steadfast Insurance对迪士尼也有着专门的赔付政策。这家公司虽然同意为哈维·韦恩斯坦在刑事诉讼中使用的辩护服务垫付钱款，但也已在民事法庭提出了请求，希望确认哈维·韦恩斯坦涉及的诉讼不适用于赔付政策，以期收回钱款。

翻译：王宁远