正在阅读:

“瓜子二手车”广告遭“人人车”质疑 法院判令广告语停止在部分渠道中使用

扫一扫下载界面新闻APP

“瓜子二手车”广告遭“人人车”质疑 法院判令广告语停止在部分渠道中使用

因在《中国新说唱》中使用“二手车行业领军者”等广告语,“瓜子二手车”被“人人车”诉至法院,要求其停止在节目及其他渠道中使用上述广告语。近日,朝阳区法院下达裁定书,支持“人人车”部分请求,但未认定上述广告语构成虚假宣传。

图片来源:视觉中国

在《中国新说唱》节目中,“瓜子二手车”打出广告语,自称“瓜子二手车,一路超前没得说”、“买家多、卖家多,对手总想超过”、“行业领军配备,冠军舍我其谁”。

针对上述广告语,“人人车”以“误导公众”、“构成不正当竞争”等为由,要求朝阳区法院对其采取保全措施,裁定“瓜子二手车”停止在《中国新说唱》及其他电视广告等渠道中使用上述标语。在本案中,保险公司还为“人人车”提供了2000万元的诉讼行为保全责任保险。

2018年9月28日,北京市朝阳区法院下达了裁定书,根据这份裁定书,法院对“人人车”要求“瓜子二手车”在《中国新说唱》节目中停用涉及不正当竞争标语的诉求予以支持,但未支持禁用上述广告语的请求。

据北京市朝阳区法院出具的裁定书,“人人车”请求法院对被申请人采取如下保全措施,裁定“瓜子二手车”立即停止在爱奇艺网站及其客户端所播放的节目《中国新说唱》中投放和使用构成虚假宣传的“瓜子二手车直卖网,二手车行业领军者”等广告宣传语,裁定爱奇艺公司立即停止在其自制节目《中国新说唱》中植入和传播上述广告宣传语,裁定“瓜子二手车”立即停止在其网站及其客户端、微信公众号、电视广告等渠道中投放和使用构成虚假宣传的广告宣传语。

朝阳区法院经审查认为,《中国新说唱》节目的片前及播放过程中含有瓜子二手车的广告,广告宣传语有“瓜子二手车直卖网,二手车行业领军者”等广告语。此外,“瓜子二手车”还在电视、地铁等多个广告渠道标出“二手车行业领军者”宣传语。

法院认为, 本案中,“瓜子二手车”在爱奇艺公司出品和传播的《中国新说唱》节目中投放、使用了前述语句,容易让公众认为其他竞争者始终处于落后状态,“瓜子二手车”一直处于冠军地位。前述广告宣传语容易让相关公众对“瓜子二手车”的市场地位和竞争优势产生错误认识,显属不当。

而且,《广告法》明确禁止在广告中使用最高级、最佳等用语,前述被诉广告语中使用“冠军”的表述,也违反了该规定。故上述被诉广告宣传语构成虚假宣传不正当竞争行为的可能性极大。

本案中,涉案被诉广告宣传语如不及时制止,则会误导相关公众认为“人人车”不如“瓜子二手车”,进而使“人人车”丧失应有的市场地位,造成不可弥补或难以弥补的损害。另外,本案仅涉及申请人和被申请人之间的利益关系,及时制止上述广告宣传语不会损害社会公共利益,且人人车公司已提供了有效担保。综上,人人车公司请求法院禁止《中国新说唱》节目中的相关广告宣传语,于法有据,应予支持。

不过法院还认为,“行业领军者”的表述并不能得出其行业第一的结论,也不属于法律明确禁止使用的广告语。故在现有证据情况下,法院不能得出前述广告语构成虚假宣传的结论,需要进一步审理。因此,对于“人人车”请求法院禁止该广告宣传语的申请不予支持。

依照《民事诉讼法》第一百条、第百零二条、第一百零八条之规定,法院裁定被申请人车好多旧机动车经纪(北京)有限公司被申请人金瓜子科技发展(北京)有限公司立即停止在《中国新说唱》节目中投放和使用相关广告宣传语。被申请人北京爱奇艺科技有限公司立即停止在《中国新说唱》节目中植入和传播相关广告宣传语。

该裁定下达后,瓜子二手车也就此事发布了声明。声明称,有争议的三句歌词来自爱奇艺《中国新说唱》节目中的中插歌曲,属文学创意,不属于广告。但是瓜子二手车充分尊重朝阳法院的民事裁定,支持有关部门的严格监管,出于对司法的尊重会先予执行,在后续庭审中将继续维护自身合法权益。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“瓜子二手车”广告遭“人人车”质疑 法院判令广告语停止在部分渠道中使用

因在《中国新说唱》中使用“二手车行业领军者”等广告语,“瓜子二手车”被“人人车”诉至法院,要求其停止在节目及其他渠道中使用上述广告语。近日,朝阳区法院下达裁定书,支持“人人车”部分请求,但未认定上述广告语构成虚假宣传。

图片来源:视觉中国

在《中国新说唱》节目中,“瓜子二手车”打出广告语,自称“瓜子二手车,一路超前没得说”、“买家多、卖家多,对手总想超过”、“行业领军配备,冠军舍我其谁”。

针对上述广告语,“人人车”以“误导公众”、“构成不正当竞争”等为由,要求朝阳区法院对其采取保全措施,裁定“瓜子二手车”停止在《中国新说唱》及其他电视广告等渠道中使用上述标语。在本案中,保险公司还为“人人车”提供了2000万元的诉讼行为保全责任保险。

2018年9月28日,北京市朝阳区法院下达了裁定书,根据这份裁定书,法院对“人人车”要求“瓜子二手车”在《中国新说唱》节目中停用涉及不正当竞争标语的诉求予以支持,但未支持禁用上述广告语的请求。

据北京市朝阳区法院出具的裁定书,“人人车”请求法院对被申请人采取如下保全措施,裁定“瓜子二手车”立即停止在爱奇艺网站及其客户端所播放的节目《中国新说唱》中投放和使用构成虚假宣传的“瓜子二手车直卖网,二手车行业领军者”等广告宣传语,裁定爱奇艺公司立即停止在其自制节目《中国新说唱》中植入和传播上述广告宣传语,裁定“瓜子二手车”立即停止在其网站及其客户端、微信公众号、电视广告等渠道中投放和使用构成虚假宣传的广告宣传语。

朝阳区法院经审查认为,《中国新说唱》节目的片前及播放过程中含有瓜子二手车的广告,广告宣传语有“瓜子二手车直卖网,二手车行业领军者”等广告语。此外,“瓜子二手车”还在电视、地铁等多个广告渠道标出“二手车行业领军者”宣传语。

法院认为, 本案中,“瓜子二手车”在爱奇艺公司出品和传播的《中国新说唱》节目中投放、使用了前述语句,容易让公众认为其他竞争者始终处于落后状态,“瓜子二手车”一直处于冠军地位。前述广告宣传语容易让相关公众对“瓜子二手车”的市场地位和竞争优势产生错误认识,显属不当。

而且,《广告法》明确禁止在广告中使用最高级、最佳等用语,前述被诉广告语中使用“冠军”的表述,也违反了该规定。故上述被诉广告宣传语构成虚假宣传不正当竞争行为的可能性极大。

本案中,涉案被诉广告宣传语如不及时制止,则会误导相关公众认为“人人车”不如“瓜子二手车”,进而使“人人车”丧失应有的市场地位,造成不可弥补或难以弥补的损害。另外,本案仅涉及申请人和被申请人之间的利益关系,及时制止上述广告宣传语不会损害社会公共利益,且人人车公司已提供了有效担保。综上,人人车公司请求法院禁止《中国新说唱》节目中的相关广告宣传语,于法有据,应予支持。

不过法院还认为,“行业领军者”的表述并不能得出其行业第一的结论,也不属于法律明确禁止使用的广告语。故在现有证据情况下,法院不能得出前述广告语构成虚假宣传的结论,需要进一步审理。因此,对于“人人车”请求法院禁止该广告宣传语的申请不予支持。

依照《民事诉讼法》第一百条、第百零二条、第一百零八条之规定,法院裁定被申请人车好多旧机动车经纪(北京)有限公司被申请人金瓜子科技发展(北京)有限公司立即停止在《中国新说唱》节目中投放和使用相关广告宣传语。被申请人北京爱奇艺科技有限公司立即停止在《中国新说唱》节目中植入和传播相关广告宣传语。

该裁定下达后,瓜子二手车也就此事发布了声明。声明称,有争议的三句歌词来自爱奇艺《中国新说唱》节目中的中插歌曲,属文学创意,不属于广告。但是瓜子二手车充分尊重朝阳法院的民事裁定,支持有关部门的严格监管,出于对司法的尊重会先予执行,在后续庭审中将继续维护自身合法权益。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。