正在阅读:

QQ想一边烧钱 一边帮中国音乐人赚钱

扫一扫下载界面新闻APP

QQ想一边烧钱 一边帮中国音乐人赚钱

腾讯希望通过正版音乐资源打造数字音乐生态圈,但在国内版权和付费习惯没有完全成熟之前,腾讯还需要继续烧钱。

图片来源:华盖创意

对《我是歌手》意犹未尽的观众最近发现,在酷狗和网易云音乐上已搜索不到节目里的歌曲了,他们只能转向QQ音乐。

在2014年腾讯收购了大量唱片公司独家版权后,QQ音乐的野心逐渐显露。“我们想要打造一个QQ音乐开放平台,凝聚所有音乐人、唱片公司、版权方,并把音乐连接在所有可能播放歌曲的设备上。”腾讯数字音乐部总经理梁柱在近日召开的媒体分享会上说。QQ音乐希望通过正版音乐资源打造数字音乐生态圈,让音乐领域的全产业链都能从QQ音乐上赚到钱。

QQ音乐在媒体分享会上请来了DTS、SONOS等音乐设备商,还邀请了知名音乐人包小松为其站台,QQ音乐的梦想看上去很宏大。

在过去30年里,港台和内地流行音乐崛起,唱片公司一度处于黄金时期。而随着MP3等数字音乐技术的到来,版权保护的大环境开始恶劣,众多唱片公司一蹶不振,而音乐产业链核心要素的创作者们也开始与唱片公司分道扬镳。

在野音乐负责人Gary对界面新闻记者说,数字音乐曾是唱片公司的敌人,当时许多唱片公司已经转型和倒闭,音乐人的生活甚至都没有保证了,国内真正的职业音乐人也越来越少。

作为音乐播放器而存在的QQ音乐在这种乱象中成长起来。2005年,QQ音乐诞生,凭借QQ空间、移动梦网等产品的带动,QQ音乐成为极少数能赚钱的互联网音乐业务,其绿钻增值服务直到今天还是腾讯收入中不可或缺的一部分。在2014年第四季度的财报上,由于数字内容订购服务所得等方面的推动,腾讯社交网络事业部的收入增长50%至人民币51.73亿元。

但QQ音乐团队也开始意识到危机。“作为工具而存在的产品在正版时代来临的时候终究会死亡,迅雷、暴风影音无不如此。”梁柱说,用户对QQ音乐的评价虽然很高,但是粘性非常低,而用户是会随着内容和体验转移平台的。

2013年开始,QQ音乐开始对处在市场低点的唱片公司进行疯狂“扫购”,凭借巨额资本投入和大规模流量,吸引了大量陷入生存危机的唱片公司。

“腾讯的出现等于让音乐人找到了干爹。”包小松对界面新闻记者评论说。近年来腾讯先后与国内外超过200家唱片公司达成版权合作,独家版权达20余家,包括YG Entertainment、华纳、索尼、杰威尔、华谊、英皇等,涵盖了大量优质音乐作品及众多知名歌手和音乐人。

一位在线音乐从业者对界面新闻记者说,腾讯这么做是因为这家公司意识到,只有将市场上的音乐客户端数量挤到只有两三家时,版权的价值才会凸显。

根据易观智库发布的《中国移动音乐市场监测报告》数据显示,2014年第二季度,移动音乐App市场上,酷狗音乐以17.0%的市场份额处于行业领先地位;酷我音乐以14.6%的市场份额位居第二;QQ音乐以14.2%的市场份额位居第三。

在版权合作方面打下基础后,腾讯开始对其他平台发起版权大战。2014年,腾讯起诉网易云音乐侵犯了腾讯购买的623首歌曲的版权。腾讯还以侵犯版权为由封杀了虾米音乐、网易云音乐等平台在微信的内容分享通道。在腾讯的紧逼之下,虾米音乐和天天动听组建成阿里音乐,酷狗和酷我也与正版音乐资源丰富的海洋音乐进行合并。

但腾讯似乎把音乐生意想得太过美好。虽然唱片公司和音乐人目前对于版权售卖欣然接受,但这可能只是内容方为了缓解窘迫现状的一时之需。

从更长远来看,对于整个音乐产业链来说,将版权独家售卖给一个音乐平台的模式,并不是一种良性发展路径。

对于音乐人来说,腾讯在渠道上的垄断可能会让音乐价值遭受埋没。这个情况已经在美国得到验证,处于产业链最上游的音乐人开始拥有更高的议价权利。2014年,美国知名乡村音乐歌手Taylor Swift拒绝音乐流媒体服务Spotify上线其最新专辑《1989》。Spotify是全球最大的流媒体音乐服务商之一,包括环球、索尼、华纳在内的主流唱片公司都与其签订过协议,而引起争议的原因正是Spotify的免费收听模式,Taylor Swift认为这些音乐平台只是和唱片公司合作,并没有付给歌手以及音乐制作人足够的钱。

唱片公司与腾讯签订独家版权协议,也不利于艺人的发展。“腾讯垄断传播渠道后会影响歌手的创造性,有可能会使歌手的价值趋于平庸,使许多新兴歌手缺乏成长空间。”Gary说,因为对音乐人激励性措施并不多,所以近几年的选秀节目基本难有精彩的原创作品,都是以翻唱经典为主。

对于腾讯自身,也需要考虑如何利用版权来挣钱。梁柱说,“QQ音乐还在探索更好的商业模式。”

在付费习惯还没产生之前,国内在线音乐往往通过三种方式赚钱:通过线上线下音乐产品的广告营收,这也是目前绝大多数音乐平台的商业模式;以免费吸引用户,之后再用高品质音乐开展增值服务,这也是QQ音乐绿钻会员、美国Spotify的盈利模式;在线演出互动直播,用粉丝经济进行多元化的商业合作。

但这几种商业模式可能都不适配于QQ音乐。最起码在国内版权和付费习惯没有完全成熟之前,腾讯还需要继续烧钱,以支撑这个商业设想。腾讯数字音乐部技术总监张庆承认,虽然现在QQ音乐的用户规模巨大,但用户的付费意愿依然很弱。通过流量获取的广告也根本覆盖不了版权成本,而且音频服务很难为用户带去良好的广告体验。

备受在线平台推崇的在线演唱会模式能够赢得的也只是声势。乐视音乐曾经举办过汪峰“线上+线下”全流程互动式演唱会,虽然最终的数据显示有接近6万名网络观众为这场演唱会买单,但业内人士测算,按人均30元网络票计算,6万余名观众带给汪峰演唱会的收益也就200万元左右,很难摊平一场演唱会的成本。

2014年,QQ音乐付出了不少资源与周杰伦共同发售新专辑,虽然2天内获得了15万张的销量,但QQ音乐不愿意透露盈利状况。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

腾讯

5.6k
  • 九号公司(689009.SH):2024年前一季度实现净利润1.36亿元,同比增长超6.75倍
  • 凯西·伍德的ARK基金遭遇投资者大规模撤资

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

QQ想一边烧钱 一边帮中国音乐人赚钱

腾讯希望通过正版音乐资源打造数字音乐生态圈,但在国内版权和付费习惯没有完全成熟之前,腾讯还需要继续烧钱。

图片来源:华盖创意

对《我是歌手》意犹未尽的观众最近发现,在酷狗和网易云音乐上已搜索不到节目里的歌曲了,他们只能转向QQ音乐。

在2014年腾讯收购了大量唱片公司独家版权后,QQ音乐的野心逐渐显露。“我们想要打造一个QQ音乐开放平台,凝聚所有音乐人、唱片公司、版权方,并把音乐连接在所有可能播放歌曲的设备上。”腾讯数字音乐部总经理梁柱在近日召开的媒体分享会上说。QQ音乐希望通过正版音乐资源打造数字音乐生态圈,让音乐领域的全产业链都能从QQ音乐上赚到钱。

QQ音乐在媒体分享会上请来了DTS、SONOS等音乐设备商,还邀请了知名音乐人包小松为其站台,QQ音乐的梦想看上去很宏大。

在过去30年里,港台和内地流行音乐崛起,唱片公司一度处于黄金时期。而随着MP3等数字音乐技术的到来,版权保护的大环境开始恶劣,众多唱片公司一蹶不振,而音乐产业链核心要素的创作者们也开始与唱片公司分道扬镳。

在野音乐负责人Gary对界面新闻记者说,数字音乐曾是唱片公司的敌人,当时许多唱片公司已经转型和倒闭,音乐人的生活甚至都没有保证了,国内真正的职业音乐人也越来越少。

作为音乐播放器而存在的QQ音乐在这种乱象中成长起来。2005年,QQ音乐诞生,凭借QQ空间、移动梦网等产品的带动,QQ音乐成为极少数能赚钱的互联网音乐业务,其绿钻增值服务直到今天还是腾讯收入中不可或缺的一部分。在2014年第四季度的财报上,由于数字内容订购服务所得等方面的推动,腾讯社交网络事业部的收入增长50%至人民币51.73亿元。

但QQ音乐团队也开始意识到危机。“作为工具而存在的产品在正版时代来临的时候终究会死亡,迅雷、暴风影音无不如此。”梁柱说,用户对QQ音乐的评价虽然很高,但是粘性非常低,而用户是会随着内容和体验转移平台的。

2013年开始,QQ音乐开始对处在市场低点的唱片公司进行疯狂“扫购”,凭借巨额资本投入和大规模流量,吸引了大量陷入生存危机的唱片公司。

“腾讯的出现等于让音乐人找到了干爹。”包小松对界面新闻记者评论说。近年来腾讯先后与国内外超过200家唱片公司达成版权合作,独家版权达20余家,包括YG Entertainment、华纳、索尼、杰威尔、华谊、英皇等,涵盖了大量优质音乐作品及众多知名歌手和音乐人。

一位在线音乐从业者对界面新闻记者说,腾讯这么做是因为这家公司意识到,只有将市场上的音乐客户端数量挤到只有两三家时,版权的价值才会凸显。

根据易观智库发布的《中国移动音乐市场监测报告》数据显示,2014年第二季度,移动音乐App市场上,酷狗音乐以17.0%的市场份额处于行业领先地位;酷我音乐以14.6%的市场份额位居第二;QQ音乐以14.2%的市场份额位居第三。

在版权合作方面打下基础后,腾讯开始对其他平台发起版权大战。2014年,腾讯起诉网易云音乐侵犯了腾讯购买的623首歌曲的版权。腾讯还以侵犯版权为由封杀了虾米音乐、网易云音乐等平台在微信的内容分享通道。在腾讯的紧逼之下,虾米音乐和天天动听组建成阿里音乐,酷狗和酷我也与正版音乐资源丰富的海洋音乐进行合并。

但腾讯似乎把音乐生意想得太过美好。虽然唱片公司和音乐人目前对于版权售卖欣然接受,但这可能只是内容方为了缓解窘迫现状的一时之需。

从更长远来看,对于整个音乐产业链来说,将版权独家售卖给一个音乐平台的模式,并不是一种良性发展路径。

对于音乐人来说,腾讯在渠道上的垄断可能会让音乐价值遭受埋没。这个情况已经在美国得到验证,处于产业链最上游的音乐人开始拥有更高的议价权利。2014年,美国知名乡村音乐歌手Taylor Swift拒绝音乐流媒体服务Spotify上线其最新专辑《1989》。Spotify是全球最大的流媒体音乐服务商之一,包括环球、索尼、华纳在内的主流唱片公司都与其签订过协议,而引起争议的原因正是Spotify的免费收听模式,Taylor Swift认为这些音乐平台只是和唱片公司合作,并没有付给歌手以及音乐制作人足够的钱。

唱片公司与腾讯签订独家版权协议,也不利于艺人的发展。“腾讯垄断传播渠道后会影响歌手的创造性,有可能会使歌手的价值趋于平庸,使许多新兴歌手缺乏成长空间。”Gary说,因为对音乐人激励性措施并不多,所以近几年的选秀节目基本难有精彩的原创作品,都是以翻唱经典为主。

对于腾讯自身,也需要考虑如何利用版权来挣钱。梁柱说,“QQ音乐还在探索更好的商业模式。”

在付费习惯还没产生之前,国内在线音乐往往通过三种方式赚钱:通过线上线下音乐产品的广告营收,这也是目前绝大多数音乐平台的商业模式;以免费吸引用户,之后再用高品质音乐开展增值服务,这也是QQ音乐绿钻会员、美国Spotify的盈利模式;在线演出互动直播,用粉丝经济进行多元化的商业合作。

但这几种商业模式可能都不适配于QQ音乐。最起码在国内版权和付费习惯没有完全成熟之前,腾讯还需要继续烧钱,以支撑这个商业设想。腾讯数字音乐部技术总监张庆承认,虽然现在QQ音乐的用户规模巨大,但用户的付费意愿依然很弱。通过流量获取的广告也根本覆盖不了版权成本,而且音频服务很难为用户带去良好的广告体验。

备受在线平台推崇的在线演唱会模式能够赢得的也只是声势。乐视音乐曾经举办过汪峰“线上+线下”全流程互动式演唱会,虽然最终的数据显示有接近6万名网络观众为这场演唱会买单,但业内人士测算,按人均30元网络票计算,6万余名观众带给汪峰演唱会的收益也就200万元左右,很难摊平一场演唱会的成本。

2014年,QQ音乐付出了不少资源与周杰伦共同发售新专辑,虽然2天内获得了15万张的销量,但QQ音乐不愿意透露盈利状况。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。