一面是4G红利窗口期的消失，一面是日渐增长的换机周期，手机厂商们总要想办法改变销量下滑的现状。常规的打法可能是进行差异化的产品设计和品牌营销，或者说技术上持续性的创新，却也出现了不那么和谐的现象，比如对“5G商用手机”的话题上搞动作。

就目前来看，已经有多家手机品牌发布或即将发布“首批5G商用手机”，在5G风口还未到来前，手机厂商们早已“提前布局”。

先学会走，再想着跑

在营销上蹭一下5G热点还无可厚非，如此迫切地推出5G商用手机，是技术过于超前，还是有其他的盘算？

我们先来看一下5G商用的必要过程：先确定5G标准，产业链上下游的玩家们需要在同一个标准下运作，这也是诸如3GPP组织存在的价值；然后是通信运营商们组建5G基站，5G网络商用通道是5G手机商用的前提条件；再然后才是终端厂商推出5G商用产品，在上市销售前还要经过工信部的测试认证。

截止到目前来看，5G R15版本标准已经在今年6月份冻结，但这并不是5G标准，5G R16版本可能要到2019年底才能出炉。在运营商布局5G基站的环节上，中国移动和中国电信表态将在明年国庆期间正式商用，中国联通可能要推迟到2020年以后，何况5G手机的频段更高，导致基站覆盖范围变小，基站数量将是4G的2—3倍，回顾下4G全面商用的时间，5G网络的大规模商用至少要两三年时间。

而据GSMA移动智库9月发布的报告《全球移动趋势：什么因素在推动移动产业前进？》，2025年中国手机用户将达到12.2亿，其中4G和5G用户大致七三分，分别为72％和28％。也就是说，直到7年后，5G手机用户占比才能勉强达到三成。

那么问题就来了，5G网络的标准、基础设施等还处于零的状态，一些手机厂商就开始大张旗鼓发布5G商用手机，单纯是为了抢一个好彩头吗？5G网络还是一个刚刚诞生的婴儿，还没有学会走，就已经被一些手机品牌领着向前跑，崴脚和摔倒是注定的事。

用户是上帝，不是试验品

所谓的5G手机是怎么回事呢，目前主要有两种形态：一些手机厂商宣布打通了5G信令和数据链路连接；一些手机厂商采用了“模块化”的玩法，只要购买5G通信模块，未来就有可能接入5G网络，或者提前在手机上内置5G基带。

高通可能是手机产业链上最聪明的玩家，不仅让手机厂商们乖乖交钱买专利，也是移动处理器领域的寡头，以至于在5G R15版本标准没有冻结时，高通就推出了自家SOC+骁龙X50 5G调制解调器的解决方案。由于骁龙X50还是外置基带，没有集成到手机处理器当中，手机厂商们需要重新进行主板堆叠，重新优化射频、天线电路的设计，然后在实验室里完成5G联网测试。

只是这种解决方案远没有商用的成熟度，基带外置会导致功耗上升，进而影响手机的续航时间，本就是妥协式的方案。同时在没有通过工信部的5G测试前，手机是不允许（也不可能）打开5G功能。此外还有入网联调和认证的麻烦，就算5G网络商用之后，现在的所谓“5G商用手机”也无法平滑过渡直接使用5G网络，用户到时候还得换手机。

初吻和死亡之吻

至于目前抢先发布所谓“全球首批5G手机”的中国厂商，此举背后原因众多。一个重要原因就是先发优势、市场关注，以及背后的宣传效果。打着“首批5G商用手机”的招牌，在市场营销上就多了几分吹牛的资本，如果能换来一些尝鲜用户的购买，也能让销量数据不那么难看。原本是上帝的用户，此时成了5G手机市场教育的试验品。

但用户有那么傻吗？手机市场的迭代这么快，去年流行的还是双摄和刘海屏，今年已经是三摄和全面屏的天下，等到5G商用网络开通后，势必会有更合适的产品选择，没必要为一个概念提前买单。

手机厂商们追逐5G风口的初衷没有错，却也要尊重用户尊重技术，多一些5G底层技术的创新，而非是不顾吃相在5G商用手机上占坑卡位，“搬起石头砸自己的脚”的故事不止一次在手机市场发生过。

而对于那些想要将自己打造成5G等新技术的长期受益者的公司来说，正确的做法比先发优势要重要得多。在没有做好准备的情况下推出5G，或者在没有强有力的后续投资计划的情况下推出5G，将会使这一对5G的初吻变成死亡之吻，而不是一个立足长远的新起点。