错过了前三次，我们在发令枪响的第一时间冲了出去，随着国务院常务会议审议通过《中国制造2025》，中国制造业将迈入新的发展阶段并进一步推动我国的发展战略，“工业4.0”这一热词已经火遍了大江南北。

这次我们成为了先驱

人类历史上先后发生了三次工业革命，发源于西方国家并由他们所主导，我国也无缘前三次工业革命的全部阶段。1760年到1840年，第一次工业革命创造的蒸汽时代带领着农耕文明向工业文明过度；紧接着，在第二次工业革命所创造的电气时代，从1840年到1950年的110年间，电力、钢铁、铁路、化工、汽车等重工业兴起，石油成为新能源。

1950年至今是第三次工业革命，也就是我们依然身处的信息时代，这个时代日新月异的网络技术让全球信息和资源交流变得更为迅速。在第三次工业革命的后期，我们才参与进来。

工业4.0即第四次工业革命，是德国政府提出的一个高科技战略计划，这次工业革命已经进入中德合作新时代。在中德双方签署的《中德合作行动纲要》上，有关工业4.0合作的内容共有4条，第一条就明确提出工业生产的数字化就是“工业4.0”对于未来中德经济发展具有重大意义。

2015年3月25日，李克强总理主持召开国务院常务会议，部署加快推进实施“中国制造2025”，实现制造业升级。经历了近3年时间制定而成的这份规划，被视为“用三个10年完成中国从制造业大国向制造业强国转变”的第一个10年路线图。这也意味着，东方国家开始成为主导工业革命的国家，赢在第四次工业革命起跑线上的中国，有着无限的发展潜力。

不要把互联网捧得太高

不难发现，我国2015年两会前后密集发布的一系列措施和政策都紧紧相扣，如自贸区挂钩一带一路，亚投行辅助亚洲经济一体化等，“中国制造2025”更是与“互联网+”相辅相成。国务院常务会强调，“中国制造2025”要顺应“互联网+”的发展趋势，以信息化与工业化深度融合为主线。

需要我们认真解读的是，互联网技术是一种催化剂，它能够加速工业化的迅猛发展。但若不以工业化发展为主线，反以互联网发展为主，这种本末倒置的推进方式将令两者的匹配程度越来越远，最终的结果又是畸形发展。

信息化建设的主要目前，是要进一步加强信息交换速度，能够在全球经济趋于整体化的进程中，增强国家、区域的比较优势以更好分工，通过分工延伸区域的优势产业链以加快产业的集聚与联合，省去冗长的中间环节并加快工业发展进程。智能化生产系统还将通过信息化，实现网络化分布式生产设施，进一步辅助智能工厂、智能生产和智能物流。

当前，我国信息化建设如火如荼，但这并不意味“好的开始时成功的一半”。大部分机构都认为信息化、互联网产业能够创造出更多的商业价值，这一点也可以从近期互联网概念股的走势看得出来。抬得越高就会摔得越狠，当互联网概念股走下神坛时，很有可能被各路资金像遗弃白酒那样遗弃互联网。

需要注意的是，在这三个10年中，信息化、互联网需要长期保持其活跃性，才能辅助工业化进程。若在近几年就消化了三十年的预期、业绩，信息化在工业革命4.0的进程中或会举步维艰。因此我呼吁，当前还请不要过分夸大互联网、信息化的作用。

从中国制造变为中国创造

“中国制造2025”的两个制造也让人们对未来充满了预期，强化工业基础能力，提高工艺水平和产品质量，推进智能制造、绿色制造，这也是工业革命4.0的要求。

实际上，前三次工业革命的发展是以环境换取经济利润，造成了巨大的能源、资源消耗，人与大自然之间的矛盾也不断产生。我国从大跃进时期开始以工业发展为主，对空气、土地、水资源造成了极大的污染，在进入新常态经济后，领导人也提出不再追求数量而是要质量的观点。

工业4.0可谓是全新的绿色工业革命，在工业生产过程中不仅要提高资源使用、生产率，还要让经济增长与不可再生资源要素全面脱钩，采用更清洁的能源，减少对化石能源的使用以及使用比重，促进化石能源的使用。这也要求我们未来的发展必须要将生产要素升级换代，要在技术、制度、组织和物质资本投入等多方面因素的共同作用之下，提高资源利用效率。

在此背景下，作为第四次工业革命的先驱力量，我们不能再是制造者而应该是创造者，通过自己的努力自主研发、设计、投产，覆盖整体供应链的上、中、下游，创造出“绿色”生产设备、创造出“绿色”的产品、创造出“绿色”的生产力，劳动力也将告别廉价而且会有更为舒适的环境。

随着自身综合实力的增强，中国也迫切需要从“世界工厂”转向“世界研发中心”，成为工业4.0的主导力量以加速“中国制造2025”。未来，我希望在那些产品的表现上，看到的不仅仅是“Made in China”，还有“Created in China”。

接下来的挑战还有很多，最大的问题时我们又雄心勃勃提出口号，但是我们当前的技术水平是否能够推动、加速工业4.0的进程？在对预期热血澎湃之时，这个问题值得思考。此外，对于某些企业某些人还会存在改革开放时的一个落后观点——“都用机器生产那么大家都会失业，因此这种发展不是好事”，如果这种观点不变，发展也将受到制约。

（作者系著名经济学家、中华工商时报特约经济学家宋清辉，作者著有《一本书读懂经济新常态》。）