正在阅读:

公众想知道公共资金去哪了

扫一扫下载界面新闻APP

公众想知道公共资金去哪了

中国的土地出让金、高速公路收费、彩票资金等十大公共资金去向不明。尽管在一片质疑声中,相关部门出来做了回应,但依然语焉不详,令公众困惑。

《证券日报》的一篇最新报道根据新华社及有关部门的资料追踪分析,发现中国一年6万亿,累计多达30万亿的公共资金去向不明,这些资金包括土地出让金、高速公路收费、彩票资金等。

所谓公共资金,是指公共财政资金和其他社会公共资金,是通过税、费、利、债等方式筹集和分配的资金。

近年来,关于庞大的公共资金的监管问题逐渐受到外界的关注,以新华社2014年的“十问”最具代表性。2014年,“新华视点”栏目通过“钱去哪儿了?”系列报道对相关问题进行了调查,试图追问出各类行政事业性收费或政府基金的去向。

新华社去年的“十问”涉及百姓普遍关切的十大领域问题:13年增长超30倍、近20万亿元土地出让金去哪儿了?一年5000亿元科技支出去哪儿了?一年逾4000亿元高速公路收费去哪儿了?1.7万亿元彩票资金去哪儿了......

在刚刚结束的2015年全国“两会”上,“新华视点”记者采访与会部长及相关部门负责人,请他们就土地出让金、水电油价“附加费”、高速公路收费、物业维修基金等公众关注的公共资金流向与使用问题进行权威回应。

不过这些负责人的回答似乎并不令人满意。

《证券日报》在8日的报道中指出,认真研读与会部长及相关部门负责人的回应,仍多为语焉不详,模模糊糊。表面上看,似乎给了些面子,新闻报道得到了一些回应,但究竟钱去哪儿了却没有明确和清晰的回答。

其实外界对于“钱都去哪儿了”的质询反映的是对于公共资金信息的公开透明,包括对公共资金的收取、支出以及保值增值管理等决策程序公开的期待。

梳理公开信息可以发现,高层此前曾多次表态,要求实现“阳光”财政,强调预算的公开透明。

中共十八届四中全会明确提出,全面推进政务公开。坚持以公开为常态、不公开为例外原则,推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。各级政府及其工作部门依据权力清单,向社会全面公开政府职能、法律依据、实施主体、职责权限、管理流程、监督方式等事项。

国务院总理李克强也在今年全国“两会”所作的《政府工作报告》中也指出,实施全面规范、公开透明的预算制度。着力把所有政府性收入纳入预算,实行全口径预算管理。所有财政拨款的’三公’经费都要公开,打造阳光财政,让群众看明白、能监督。

既有公众接二连三的质疑,又有中央高层的相关表态,但公共资金信息的公开透明问题,却迟迟得不到有效解决。有专家认为,治理公共资金管理顽疾,不能光靠收钱者和用钱者的自觉和自省,还要靠深化改革,靠制度约束和监管加码。

中国社会科学院廉政研究中心副秘书长高波此前在接受新华网旗下《新华访谈》采访时表示,中央之前提出来把政府所有的收支纳入预算管理,做到了收入一个笼子,预算一个盘子,指出一个口子,切实提高了公共资金地整体效益。

不过高波同时认为,现在中央应该把更多的精力放到制度建设上来。他指出,应进一步“收紧”审计制度,从而为公共资金装上安全锁、防盗门。此外,审计的执行、配套、问责也都要进入到“快车道”。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

去哪儿

2.9k
  • 多地中小学生春假拼出“清明黄金周”,亲子游迎来一轮爆发
  • 去哪儿:大同以735%的入境游热度增速位列全国第一

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

公众想知道公共资金去哪了

中国的土地出让金、高速公路收费、彩票资金等十大公共资金去向不明。尽管在一片质疑声中,相关部门出来做了回应,但依然语焉不详,令公众困惑。

《证券日报》的一篇最新报道根据新华社及有关部门的资料追踪分析,发现中国一年6万亿,累计多达30万亿的公共资金去向不明,这些资金包括土地出让金、高速公路收费、彩票资金等。

所谓公共资金,是指公共财政资金和其他社会公共资金,是通过税、费、利、债等方式筹集和分配的资金。

近年来,关于庞大的公共资金的监管问题逐渐受到外界的关注,以新华社2014年的“十问”最具代表性。2014年,“新华视点”栏目通过“钱去哪儿了?”系列报道对相关问题进行了调查,试图追问出各类行政事业性收费或政府基金的去向。

新华社去年的“十问”涉及百姓普遍关切的十大领域问题:13年增长超30倍、近20万亿元土地出让金去哪儿了?一年5000亿元科技支出去哪儿了?一年逾4000亿元高速公路收费去哪儿了?1.7万亿元彩票资金去哪儿了......

在刚刚结束的2015年全国“两会”上,“新华视点”记者采访与会部长及相关部门负责人,请他们就土地出让金、水电油价“附加费”、高速公路收费、物业维修基金等公众关注的公共资金流向与使用问题进行权威回应。

不过这些负责人的回答似乎并不令人满意。

《证券日报》在8日的报道中指出,认真研读与会部长及相关部门负责人的回应,仍多为语焉不详,模模糊糊。表面上看,似乎给了些面子,新闻报道得到了一些回应,但究竟钱去哪儿了却没有明确和清晰的回答。

其实外界对于“钱都去哪儿了”的质询反映的是对于公共资金信息的公开透明,包括对公共资金的收取、支出以及保值增值管理等决策程序公开的期待。

梳理公开信息可以发现,高层此前曾多次表态,要求实现“阳光”财政,强调预算的公开透明。

中共十八届四中全会明确提出,全面推进政务公开。坚持以公开为常态、不公开为例外原则,推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。各级政府及其工作部门依据权力清单,向社会全面公开政府职能、法律依据、实施主体、职责权限、管理流程、监督方式等事项。

国务院总理李克强也在今年全国“两会”所作的《政府工作报告》中也指出,实施全面规范、公开透明的预算制度。着力把所有政府性收入纳入预算,实行全口径预算管理。所有财政拨款的’三公’经费都要公开,打造阳光财政,让群众看明白、能监督。

既有公众接二连三的质疑,又有中央高层的相关表态,但公共资金信息的公开透明问题,却迟迟得不到有效解决。有专家认为,治理公共资金管理顽疾,不能光靠收钱者和用钱者的自觉和自省,还要靠深化改革,靠制度约束和监管加码。

中国社会科学院廉政研究中心副秘书长高波此前在接受新华网旗下《新华访谈》采访时表示,中央之前提出来把政府所有的收支纳入预算管理,做到了收入一个笼子,预算一个盘子,指出一个口子,切实提高了公共资金地整体效益。

不过高波同时认为,现在中央应该把更多的精力放到制度建设上来。他指出,应进一步“收紧”审计制度,从而为公共资金装上安全锁、防盗门。此外,审计的执行、配套、问责也都要进入到“快车道”。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。