红牛商标之争持续发酵，包装巨头奥瑞金（002701.SZ）难以独善其身。

11月2日，受前夜利好消息刺激，A股普涨。一片飘红之中，饮料、食品包装商奥瑞金股价逆势下挫，跌幅达1.47%，报每股5.37元。

当日晚间，新世纪评级公告称，将持续关注中国红牛相关事项的进展，以及相关事项对奥瑞金经营业绩、财务状况及相关债券偿付能力的影响。目前，奥瑞金的债项评级为“AA+”。

此前，奥瑞金发布了《关于媒体报道的澄清公告》。该公告所澄清的报道，并非与上市公司直接相关。公告所述内容，涉及的是近期深受市场关注的红牛商标之争。

红牛对于奥瑞金到底有多重要？

奥瑞金是一家集金属制罐、金属印刷、底盖生产、易拉盖制造和新产品研发为一体的金属包装企业。

财报显示，2018年前三季度，奥瑞金实现营业收入62.5亿元，同比增长12.96%；实现归属于上市公司股东的净利润7.02亿元，同比增长7.68%。其中，奥瑞金第三季度仅实现营收22.1亿元，同比微增0.55%。

界面新闻记者注意到，2018年第三季度是奥瑞金自2012年上市以来，营收增速最低的一个三季度，仅次于2017年第三季度的0.93%。

事实上，2017年，奥瑞金的业绩经历了其上市以来的首次下滑。财报显示，奥瑞金2017年的营收为73.42亿元，同比下滑3.37%；实现归属于上市公司股东的净利润7.04亿元，同比跌幅高达38.98%。

红牛对于奥瑞金有多重要？奥瑞金在当年年报坦承，“核心客户红牛出现合作纠纷，屡屡挑动资本市场的神经”是业绩下滑的原因之一。

界面新闻记者查阅年报发现，即使比例已有所下降，第一大客户给奥瑞金带来的销售额仍高达43.82亿元，在其年度销售总额中的占比达59.68%。据奥瑞金投资者调研问答显示，该客户正是中国红牛。

界面新闻记者注意到，相比2016年，奥瑞金2017年的营收下降额为2.56亿元。而奥瑞金2017年来自中国红牛的销售额下降额为5.93亿元。换句话说，如果能保住来自中国红牛的销售收入，奥瑞金完全可以避免2017年的业绩下滑。

作为中国红牛的包装供应商，奥瑞金早在2017年已卷入红牛商标之争。当年7月，红牛商标的拥有者泰国天丝将奥瑞金告上法庭，要求其停止生产“红牛”相关标识，并赔偿经济损失共计3000万元人民币。

由于泰国天丝与中国红牛的商标之争尚未解决，该诉讼目前处于中止状态。

红牛之争持续发酵

红牛品牌1966年诞生于泰国，其商标之争由来已久，近期愈演愈烈。

1995年红牛创始人许书标与严彬注册成立了红牛维他命饮料（泰国）有限公司（下称泰国红牛），并于同年在深圳注册公司拟进军中国市场。

1998年，红牛维他命饮料有限公司（下称中国红牛）在北京重新注册，营业期限为20年，即1998-09-30至2018-09-29。企查查信息显示，中国红牛的股东共有四个，分别为持股88%的红牛泰国、持股7%的英特生物、持股4%的环球控股和持股1%的北京怀柔国资。

长期以来，中国红牛实际由严彬及其背后的华彬集团经营。2012年，许书标去世以后，许氏家族子女对许书标授权的协议产生分歧。自此，红牛商标的拥有者泰国天丝与中国红牛发生争端。

今年9月29日，在工商登记营业期限到期之际，中国红牛发布声明称，根据合营各方文件，公司的经营期限为50年。20年的经营期限是为满足公司设立时的相关外资注册审批对登记年限的特别要求。

10月24日，泰国红牛向媒体发布声明称，已正式启动对中国红牛的强制清算程序。随后，中国红牛发布严彬之女严丹骅的声明称，中国红牛是根据50年合作协议设立，严丹骅是泰国红牛持股比例第一的个人大股东，在泰国红牛没有召开股东会、董事会之前，任何关于不同意红牛中国继续经营的言论，均涉嫌违法。

10月31日晚间，泰国红牛、英特生物发布《联合声明》称，中国国际经济贸易仲裁委员会裁决确认中国红牛的经营期限为20年。随后，中国红牛发表声明反驳称，《联合声明》中关于仲裁庭“裁决确认本公司经营期限为20年”的表述与仲裁裁决内容完全不符，系故意误导公众，误导政府部门，混淆视听。

中国红牛称，对于贸仲在仲裁案件审理过程中查明的本公司工商登记的二十年营业期限于2018年9月29日届满一事，系基于本公司工商登记信息做出的事实描述，并非裁决内容。

据了解，中国红牛已向北京市工商行政管理局提交了营业期限延期申请并被正式受理，目前仍在审批过程中。

毫无疑问，中国红牛能否顺利拿下商标之争，对于奥瑞金来说至关重要。11月2日下午，就中国红牛商标之争的相关影响，界面新闻记者多次致电并邮件询问奥瑞金，截至发稿未获回复。