沉寂许久的BCH（比特现金）最近迎来了一次尴尬的亮相，曾经因为扩容理念不合，由比特币硬分叉而诞生的BCH，如今自己也将在11月15日进行硬分叉，而原因仍是扩容，你看苍天饶过谁。

我们在之前的文章里科普过比特币硬分叉的知识，简单来说，就是比特币交易拥堵催生了扩容的需求，但是不同利益集团之间无法就具体方案达成一致，于是就出现了硬分叉，而BCH就是比特币的第一个分叉币。

那么BCH怎么又分叉了呢？

难以调和的扩容问题

BCH曾被认为是含着金钥匙出生，比特大陆吴忌寒、“澳洲中本聪”Craig Wright以及Bitcoin.com创始人Roger Ver都是其社区的核心人物。

一山不容二虎，何况是三个，这三人对于比特币应该是什么的看法其实早有分歧。Craig坚守“中本聪”的理念，即比特币是一种一种点对点式的电子现金系统，Roger Ver相信BCH才是真正的比特币，而掌握着大量算力的吴忌寒则更注重其本身的使用性能。

于是就在7月份，Bitcoin ABC团队公布BCH网络升级时间表时，Craig提出了反对，随后，由他创办的nChain公司在8月16日宣布开发Bitcoin SV协议，而两人的分歧主要在于区块大小：

当然，除了扩大区块大小以外，nChain也将进行一系列恢复比特币原始设计的改动。

这样，BCH内部就不可避免地要面临一场站队。有消息称，Roger Ver将在接下来的硬分叉中站Bitcoin SV。但就算力来说，目前双方是非常接近的，所以很有可能最后两条链都会存活下来。

一切为了信仰……或其他？​

至于提出不同方案的原因，帮助社区成长或许只是其一，但回顾过去一系列硬分叉事件，或许另有原因？

一方面，比特币历史上不乏恶性分叉的先例，只要看看17年底出现的那批“奇葩币”便知，什么比特币糖果、比特币披萨、比特币上帝、比特币信仰……甚至是BCH本身，也有着颇具讽刺意味的历史。

当初比特币交易拥堵问题亟待解决，一直为比特币提供免费技术和维护服务的核心开发团队（Core团队）与吴忌寒代表的大矿池就如何扩容产生了严重分歧。最终结果是在比特大陆主导下，比特币进行了硬分叉，BCH诞生，虽然BCH与BTC一样，都是去中心化的货币系统，但控制着挖矿环节的比特大陆无疑有更大的权势和影响力。

另一方面，现阶段硬分叉是否真的有必要？Blockchair的首席开发人员Nikita Zhavoronkov在推特上表示，现阶段128M的区块根本没必要，在7月份，BCH区块大小的中位数还只有37KB，8M的区块都完全够用。

换句话说，无论是Craig提议的128MB区块，还是BCH ABC 5月份进行的硬分叉（8MB区块升级到32MB），实际上都是一种超前优化。大区块的好处是交易快、费用低，但同时节点运营成本也就被拉高，最终受益仍将是手握强大算力的大矿池。

所以这些提议最终是为了社区利益，还是为了争夺话语权和主导权，就留给大家去判断了。

BCH币价暴涨，可以跟风吗？

当然，更多投资者并不关心社区，而更关心褥羊毛。

那么在两条链都可能存活的情况下，BCH持币者就看到了“天上掉馅饼”的好机会，因为假如有交易所同时支持两条链，那么原来持有BCH的人就有机会得到分叉币的等额免费糖果。这也是为什么，在Binance等交易所宣布支持BCH后，BCH随即迎来了一轮暴涨。

BCH价格走势

来源：RatingToken.io​

虽然Binance没有声明支持哪条链，或是否同时支持两条链，但得到免费糖果的可能就已经足够诱人。

那么问题来了，这轮暴涨可以跟吗？

在此我们提供一点参考：从前期各分叉币的情况来看，多数分叉币的市值不会超过母链的10%，更多连5%的市值都达不到。对于BCH，也有业内人士认为，这波硬分叉带来的投机潮利润已经被吃完。

BCH这轮上涨的投机性已经非常明白，在此也提醒大家理性投资，在熊市里谨慎为好吧。

参考文章：

核财经：区块之争！比特现金BCH难道又要分叉？

知乎专栏：BCH要凉了？沸沸扬扬的BCH分叉案，两大阵营对决，谁会胜出

知乎专栏：垄断50%比特币算力，比特大陆“矿霸”吴忌寒的发家史

Bitcoin News: Bitcoin Cash Price Surges -What You Need to Know About the Upcoming BCH Fork