文/欠欠

编辑/毛毛鱼

相比于资本市场的天寒地冻，电影市场颇有春暖花开的迹象。

据猫眼数据，《毒液》上映22天，内地票房累计17.33亿，预测最终票房将超过18亿。

成绩亮眼的还有小黑马《无名之辈》，在宣传、排片都不算给力的情况下，目前已拿下超过4.6亿的票房，猫眼预测其最终票房会在6.95亿元。

现实题材电影亦大受欢迎，如前几个月《我不是药神》斩获票房30.7亿元。

种种迹象表明，中国电影的市场热度不低，但在日前的网易裂变前沿峰会上，《待业青年》导演张内咸作为电影界嘉宾，却道出了电影发展的另一种可能——电影终将消失。

他认为，电影行业的技术创新，并没有给电影产业带来巨大的质变，一个很重要的原因，是这些技术创新围绕的核心是试图把观众留在电影院，维持原有的模式。

到底什么样的技术创新才算是真正能够驱动行业的进步？

网易副总裁 汪源

网易副总裁汪源指出，今天的创新面临着更大挑战，“今天我们的人口红利消失得差不多了，中国经济怎么样进一步发展，更多需要依靠创新和创意，而想象力是创新的前提。”

2018网易裂变前沿峰会探讨的科学研究、技术创新、艺术创作等领域，都面临着思考行业的裂变——如何以思考带动思考，以创意带动创意。

作为峰会特邀主持人，锌财经创始人潘越飞认为，身处科技大发展的今天，我们荣幸于这可能是群星最闪耀的时代，但同时也担忧“灰犀牛”事件越来越多，高概率发生的大风险可能会破坏脆弱的平衡。

电影行业面临的风险并不会例外。

技术创新正在赋能越来越多的领域，给电影业带来的影响尤为缓慢，对于这样的局面，电影人作何思考？

青年导演 张内咸

以下是《待业青年》导演张内咸在2018网易裂变前沿峰会上的分享（有删减）：

电影终将消失，非危言耸听。

第一张图是主板上所有影视公司的股价，一片惨绿。

第二张图，是我们中国资本海外投资和并购的资本谱，左侧是并购，阿里影业、万达影业，或者小马奔腾这样的公司，他们其实是中国第一家并购海外好莱坞资产的本土影视公司，当时他们买下的那家公司叫数字王国，但是买了之后很快就倒闭了。

右侧的图片是中国资本近年来参与的好莱坞电影的投资，案例太多了，我们随便放一张图，大家会感觉到最近看的很多好莱坞大片里面都有这样的元素。因为我们参与了投资。

当两张图叠加在一起的时候，大家心中会出现疑问，中国电影到底出了什么问题？海外并购应该是电影繁荣的信号，为什么在今年下半年会出现断崖式的股价的下跌呢？

带着这个疑问，很多人都会提出自己的看法，第一种看法很普遍的，很可能是中国资本在做海外并购，或者投资的时候资本转型能力出现了问题，但是我认为不是主要的原因。

纵观历史，中国资本在其他行业里面的海外并购的结果都很好，联想收购IBM，吉利收购沃尔沃，都是非常成功的。中国资本没有问题，中国企业家的素质我相信也是没有问题的。

第二种看法，会不会是税改造成了影视行业的震荡呢？大家前一段时间看到过一个财经媒体说中国影视税率达到了42%，非常可怕，但是税改并不是单独针对影视行业的，而是所有的行业都会遇到税改的问题。在座各位不同行业的创业者和企业家你们的行业也在改革过程当中也经历了一定的艰难。但是如此不寻常的行业暴跌，我相信不可能是税改一个简单的原因造成的。

第三种看法，有人质疑，当资本退去的时候，影视行业也像共享经济一样，资本泡沫被戳破之后直接现出了原形。我觉得也是错的，影视行业是传统行业，已经持续上百年了，既然是传统行业就不是互联网创造出来的，也不存在泡沫被戳破的问题。

这张图，经济学家有一个很有名的理论：经济周期和电影票房是呈反比的。像911恐怖袭击、2008年次贷危机爆发的时候电影票房并没有受到什么影响，反而非常好。

很多企业家都相信一件事，技术创新不等于产业革命，或者产业革命通常并不是技术创新带来的，而是模式创新，只有模式创新才能带来产业革命。电影这种产品从100多年前诞生到今天，模式没有任何的变化。还是由一群人通过非标准化的方式生产出来一部影片拿到电影院售卖给大家看，模式本身没有任何的变化。

黑白电视、显像管、平板电视，LED、LCD屏，都在不断地迭代，但是今天还能说电视是朝阳产业吗？不能这样说。2009年的时候詹姆斯卡梅隆在推广阿凡达的时候，他说未来世界上所有的电影都是3D的。紧接着推出了第一台3D电视，结果呢？2017年的时候最后一台3D电视停止了生产。

我们听过很多电影行业的技术创新， VR、4K、120帧等等，所有这些技术创新为什么没有给电影产业带来巨大的质变呢？还有一个很重要的原因，所有的技术创新都只有一个目的，维持原有的模式不变，把观众留在电影院。

我刚刚讲未来所有的电影都是3D的，你可能不是很熟悉，我们换一种说法：“未来所有的自行车都是共享的，未来所有的购物都是线上的。未来所有的服务都是AI的，未来所有的货币都是去中心化的”等等。这些句式大家看起来是不是非常的熟悉？这些庞大的行业都碰到了互联网的风口，最终实现了非常好的结果。

而2017年中国电影票房才559亿，大量资金退去的时候，对这么一个非常渺小的行业肯定会产生非常沉重的打击。

今天下午猫眼实时票房数据

今天我的标题是总有一天电影也会死，他处在缓慢衰退的过程当中，但是这不是我今天要讲的主题。我的主题不是说电影会不会死，而是我们要怎么办。

我抓取了前一段时间比较热映的电影数据，15－25岁（观众）占到了非常重要的票房，这也是主流的观影群体，你会发现这个年龄段的人也可以和互联网划等号。今天所有互联网的主流用户，活跃用户，也是今天在座的各位创业者一定要争取到的用户，他们最活跃，也最有时间。

15—25岁用户群体的观影习惯发生了什么样的变化呢？电影与剧集之间的创作边界正在越来越模糊化，比如说漫威超级英雄的超市电影，钢铁侠1—5，雷神1—5。这是什么概念？这就是在电影院看到超级长的肥皂剧。而那些超长的美剧，纸牌屋之类，和电影有什么区别？你们哪个人能准确地说出来他们有什么区别？题材？画面？篇幅？大家都说不清楚。

第二种就是虚构与非虚构作品之间的创作边界也在逐渐模糊化。今天你打开视频平台可以发现很多难以描述的视频创作形式出现，包括一些综艺节目等。

绕回100多年前，电影诞生的时候，世界上只有一块屏幕，就是电影的屏幕，所有的用户吸引力都被电影抢夺走了，那个时代是电影的全盛时期。而电视发明出来了之后，大量的用户留在家里看电视了，所以电影开始衰落了。而今天发生的事情很可怕了，手机和平板电脑，今天年轻人更少去电影院，甚至电视都不看了，他们随时随地都可以打开手机、打开平板。而视频内容的题材和形式也在不停的变化。

如果要定义电影的话，很遗憾，电影行业就依然会衰退，直到有一天会消失，但是如果我们把电影定义的界限逐渐拓宽，如果我们认为年轻人可能喜欢看短视频，他对于短视频，比如说剧情片，时长没有电影那么长，但是年轻人也很喜欢，甚至不是横屏而是竖屏，我们认为年轻人只要喜欢也很好，变成某一种新的类型的电影产品的话。他的未来会不会更宽广呢？

北美电影市场和中国电影市场票房对比，我们大概是500多亿人民币，北美是700多亿人民币，你再考虑到中美综合国力的差距，其实可以非常明显的感觉到，电影行业发展到现在已经达到了瓶颈了。

但中国纪录片产业和世界差距依然是非常大，这是一片蓝海，资本也从来没有进来过。我们对比了一下，中国纪录片产业去年年产值是60多亿人民币。美国仅探索与发现频道一家公司大概是400多亿吧，差了10倍左右，相信未来纪录片产业会有巨大的增长。

本文版权归“锌财经”所有