作者：张珞阳

在不堪被各种电话骚扰之后，我决定换回安卓，对比了下半年发布的手机，我把目标锁在两款手机，一部一加6T，一部小米mix3，价位相似，主要配置也差不多，主要差异在外观上。

（左为小米mix3, 右为一加6T）

首先说价格，今年的苹果系列真是狮子大开口，一年长一次肾也不够割的，为了应对苹果产品销量不断下滑，库克想出一个好主意，全面提价——

从手机到笔记本，主打性价比的Macbook Air万元起步，甚至连多年以前的iPhone6 都跟着涨价，所以回归安卓还有一个主要因素就是：穷。

而一加6T和mix3起步价分别为3399和3299，都是6+128G的产品，但是在8+128G上，两者的价格一致同为3599，而三年前发布的iphone7 32G价格为3899，华为mate20 pro 8+128G 价格为5999。

一加6T和mix3屏幕的观感几乎一致，同为三星的AMOLED屏幕，调教可能会有差异，ppi在403左右，折合标准排列大概在325左右，正常使用是没有任何问题，对比我之前用的iPhone7甚至还好上不少。

选择mix3很大一部分原因是因为屏幕，之前也担心1080P的AMOLED屏幕是否会出现字体模糊的情况，然而看过真机，屏幕还是比较满意，通透感不错，字体放大后边缘依然清晰可见。

对比iPhone XS以及三星s9，只能说一句没有对比就没有伤害。1080P的屏幕顿时显得粗糙了不少，细腻程度上远远不及前者，提一句其实iPhone XR的显示效果并没有传言中那么不堪，只要你能接受iPhone7/8就能接受XR。

华为mate20 pro 的屏幕整体观感有些灰蒙蒙，即使采用了2K+的屏幕字体边缘仍有锯齿，应该是字体没有优化好，并且由于屏幕技术的原因，导致“绿屏门”发生，这事三星以前也出现过，通常是因为技术没达到要求，又强行上2K导致。

接下来说指纹识别，mix3刚发布的时候，是有些失望，因为没有采用屏下指纹，而是后置指纹，加上左上角的竖摄，真的有点丑，还好翡翠色挽救了一点审美。

对比之下一加6T就好看很多，正面采用所谓的“水滴屏”，其实就是保留额头的前置摄像头，采用了屏下指纹，背部是对称设计，摄像头在中间，采用玻璃机身，非常漂亮。

还好mix3正面挽救了审美，边框很窄，比XR的飞机场是强很多，下巴控制的不错，滑盖的手感还可以，但是有一个问题，在滑盖时候要调整握姿，因为mix3重量达到218g，在尺寸加大的情况下，为了保持重心，手通常在下方，而滑盖的时候要把手指移到上方，要不然滑起来就比较吃力。

这个重量初次上手的时候会有所不适应，但是习惯了也并不会觉得多重，但是还是建议少玩手机，毕竟一直拿在手上也累，虽然mix3后壳采用曲面陶瓷，但是6.39寸的机身，在全面屏的加持下仍然单手握着有些吃力。

从外形来讲，如果不介意额头的水滴状的异形屏，我更喜欢一加6T，不过滑盖的设计对我比较有吸引力，而屏下指纹在实际使用中灵敏度和准确度还是有所欠缺，对比后置指纹的秒开，还需继续改进。

当然后置指纹的问题是手机放在桌子上，如果要查看信息的话，要么采用图案或数字解锁，要么只能拿起来解锁，这就有些麻烦了。当然还有一种办法就是面部解锁。

然而mix3和一加6T采用的都是普通的2D面部解锁，直接用前置摄像头解锁，安全性和便捷性都不及3D结构光，基本上照片都可以骗过，所以最好还是别用。小米8探索版和mate20 pro则搭载了3D结构光。

其他方面，mix3和一加6T都为单扬声器，音质都还行，支持NFC，但是一加6T的公交卡功能暂时还未上线，这一块一加6T有些失分，因为我已经习惯用手机刷地铁卡。

这里加一句，安卓机（包括三星、华为、小米等）开通公交卡都要收取数额不等的服务费，并且不可退。这方面苹果做的很好，支持公交卡余额和服务费退款，我测试了一次秒退到支付宝里。

小米给出的解决方案是可以导入到另一部没有帮卡到小米手机中。不过还是希望能退余额和服务费。

此外mix3支持无线充电并且随机赠送了无线充，其实我一直觉得无线充满鸡肋的，因为依然需要线，只是可能因为不用插来插去，减少对尾插的伤害……感觉说的都点怪……

相比一加6T3700毫安的电池，小米mix3的电池容量为3200毫安，有些捉襟见肘，续航只是比我的iPhone7略好一些，正常使用（微信、刷网页、听音乐等）基本一天一充，不过因为无线充的原因，放下就冲其实也可以。

系统流畅性方面，我感觉Mix3要略好一些，说实话miui10的流畅性有点吓到我了，我以为iphone7升到ios12后已经很流畅，没想到mix3配合全面屏手势流畅自然，使用起来毫无拖泥带水的感觉。

而一加6T的全面屏手势有点不自然，比如它返回手势是从下巴往上滑，而miui是从左右边框从外往里滑，对于大屏手机而言，左右使用起来更为方便，并且可以牢牢抓住手机。

但是一加6T胜在设计理念上，无论是手机外形还是系统界面，一加给人的感觉就是浑然一体，突出设计的美感，而mix3就有些分裂，UI设计真是一直让我头疼，会在后面吐槽。

摄像头方面，我并不是一个摄影爱好者，在快速聚焦这块，我还是觉得我之前的iPhone7 会更好点。不过mix3自带了人像等模式，对比iPhone x的人像模式，说实话抠图有点严重，边缘痕迹明显，用电影光拍照时还把我一只耳朵P没了……

我对手机摄影要求就是清晰，在快速拍摄时，景深效果这块我还是比较满意，背景虚化自然，主体清晰，没有糊掉的情况。

更重要的是，小米推出了云服务的客户端，可以随时同步照片、文件、音乐、影片等，这一点比苹果自带的iTunes都方便，但是稳定性差一点，这一星期来，我已经习惯把照片、音乐等放进小米云盘里，然后直接在手机上打开，上传速度和下载速度都很满意。

之前我还发愁安卓手机和苹果笔记本等同步问题，没想到小米竟然推出了Mac版的客户端，虽然还是测试版，比苹果自带的生态要复杂的，但用起来真的很方便，算是意外之喜。

总之在价格因素之外，最终选择mix3的原因在于，“全面屏”而非“异形屏”、滑盖设计（虽然玩了一天就腻了，现在都不怎么打开了）、muiui的流畅和手势、小米云同步的便捷。

但是，你以为这篇文章我写了这么多是夸小米的吗？错了，真正的内容在下面：

口是心非的小米

小米一直有一个理念就是和用户做朋友，然而事实上miui系统存在的缺点却和用户一点也不友好。

mix3在宣传中给自己定位是商务手机，能看出来用户群体基本是年轻人的小米也在争取商务人士群体。

然而，这部手机除了宣传上和商务有关系，需求导向还是为了满足年轻人，并且还是自以为是的导向，过于满足一部分群体。

给人一种硬件团队和软件团队分裂的感觉，外形设计很成熟，但是骨子里还是一个小可爱。

从轻往重里说，先说美颜功能，我不知道小米的相机团队是不是被网红们带到沟里去了，以为每一个人都需要磨皮和瘦脸？当然这个问题也出现在其它国产手机上。

堂堂中华也有好几亿的直男，你让每一个直男在和人视频通话的时候面对着自己一张磨皮、美白、饱满度非常高的脸，作何感想？分分钟想死好不好！

当然我不是商务人士，但是假设一个场景，视频会议的时候，一向严肃的老板突然变成一个下图的这种，你觉得老板会不会摔手机？老板不摔手机，你会不会摔手机？

即使关掉所谓的美颜功能，依然存在磨皮、美白的现象，其实从16年开始就有用户吐槽和在社区反馈这个功能了，希望拍照的时候，可以不选择美颜功能，毕竟不是所有人都愿意要一个美颜后的自己。

用户有权利说“不”，这个选择权应该交还给用户。加一个真正关闭的功能很难？

第二，主题花里胡哨。

如果放在小米4的时候，我还不会对这方面吐槽，因为那时候我还很年轻啊，但是我现在就想要一个不那么花里胡哨的主题，打开个性主题后我默默的关掉，我不想那么“伤感”。

小米以前的主题我经常吐槽“土”，对比魅族、一加，我更喜欢后者。不过后者的优点同样也是缺点，过于“小清新”，当然后者主打的是年轻人市场，但是mix3既然定位商务，能不能多做几套稳重的主题。

比如，我以前热衷刷机、换主题、刷字体，但是随着年龄增长，我现在就想用一套比较成熟的风格，这一点上华为做的比较好，对比mate系列的自带主题，虽然有点丑，起码设计方向是正确的。

第三就是广告问题。

我之前用小米4和Note的时候，广告虽然有，但是不像现在这样不加节制。miui10的广告实测基本是可以关掉，但是有些隐藏的比较深，关起来比较麻烦。

有两个地方的广告是关不掉的，一个是自带APP的信息流广告，一个浏览器的自带广告。

信息流广告对用户体验影响不大。信息流的算法其实是伪命题，你真正想看的内容永远看不到。

让我生气的是，自带app为了推广自家应用或者第三方应用会诱导用户下载，并且还没有提示，我不幸就中招了，手机静默安装了一个第三方应用。

而浏览器右下方的广告死活去不了，气的我一度想换到一加6T。

（广告截图）

虽然小米上市后迫于业绩的需求，但是这种行为和强奸用户有什么区别？而且还是一个要和用户做朋友的手机，你天天往朋友家乱贴小广告，撕都撕不掉，以后还怎么朋友？

个人觉得小米心态出现了问题，打开浏览器信息流都是类似头条的狗血资讯，自带的音乐、视频应用，夹杂了各种小视频、直播，各种低俗视频，类似什么“长腿美女今天表演做饭””、老公今天不在家……”，我当时就懵逼了，敢情在小米眼里，用小米的用户都喜欢看这些？

（这是周日刚截的图，还是在我屏蔽大量关键词的结果）

mix3说好的商务定位呢？果然商务人士们的喜好也没有什么特别，想到这里我表示很欣慰。

感觉现在的小米有些眼红头条的成功，然后就照搬的头条的各种功能，但是头条是没有价值观和道德感的公司，脚踏实地的实践马克思关于资本的定义。可雷军敢说这样的话吗？

虽然，创业不是做慈善，追求利润第一，为投资人和股东负责才是最重要的。

我们不谈理想，从现实角度来讲，对于小米的数字系列和mix系列，不加克制的广告难道不会伤害到小米的对它们的定位吗？

虽然mix3性价比很高，雷军说的真的没怎么赚钱是真话。小米的产品做的都很出色，甚至我觉得在未来智能家居的争夺中，小米已经占尽了先发优势。

但是不代表就可以不加克制的各种广告诱导和推广。我并不反对广告，而是反对不克制的广告，甚至诱导性的广告。还有就是不顾用户的体验，为了KPI把自带应用乱加很多功能，变成一个又一个的导流源，导向各种第三方应用，包括很多带风险性的理财应用。

很早就有米粉提出付费去广告的建议，可能以前条件不成熟，但在今天用户已经习惯为各大音乐、视频网站付费的情况下，难道不能推出一个会员体系，对应不同的功能，把选择权交给用户。

当然这一点不单单指的是小米，而是指各家国产厂商，硬件利润虽然单薄，但是用户一定会为好产品买单，不要为了薅用户的羊毛把品牌搞砸了。

在生活中，我经常会给周围的人推荐小米的品牌，但是很多人宁愿买偷工减料的某品牌，也不愿意用小米，因为偷工减料的地方用户看不到，而和用户体验关系最密切的地方，反而成为小米的一大软肋。

变得越来越从众的小米，变得不再那么酷的小米为了一份好看的报表，为了争夺三四线市场也算是拼尽全力。同时离你心目中的那个形象也越来越远。

我还得多吐槽几句，感觉小米的营销策略存在很多问题，比如小米8当时的宣传语是什么“双GPS”，我觉得要疯了，好像说的每个人都有车一样？

是的，技术很先进，但是这个宣传在对用户而言并没有普遍性，不是每个用户都能用到，甚至大部分用户都不可能用到，还不如友商宣传的“屏下指纹”。

同样mix3主打商务定位，并和故宫合作，却舍不得多设计一套和商务定位相符的主题。舍不得把广告推广收敛一些，把会员体系完善一些，增值服务的途径有很多，小米要做的事情还有很多。

也许16年的危机给小米造成了心理阴影，但小米不应该被吓到只想着如何稳中求胜。事实上小米的产品远远好过友商，然而国内市场上小米的增长却不及对手，出现的问题可不是一句话两句话就能讲明白的。

科技不正经（ITbuzhengjing）吐槽科技圈一切能吐槽的。