很难想象，曾经一度以加入P2P而获得股价上涨的上市公司，如今反成累赘。

也很难想象，曾经一度以上市公司作为宣传噱头的P2P公司，最后事与愿违。

从2015年高频率的喜结良缘，到如今高频率的互相嫌弃并和平分手，坊间传出的是叹息的声音。

而对于上市公司与P2P而言，这并不意外，从姻缘开始的那一刻，他们早已料想到自己的结局。

他们也早已知道，这不过是一场相互利用的商业手段，为的只是各取所需。

故事的主角，大多没有走心，唯有吃瓜群众，天真的以为这是一场永久的婚姻，并为此下注。

“上市系”P2P数量十一个月锐降34%

近日，21世纪经济报道发布了一篇文章，该文称目前上市公司对于P2P的热情递减，就连曾经已经入股的网贷平台的上市公司也开始对其进行剥离。

据融360网贷的不完全统计，2017年12月底，有79家上市公司参与投资了98家P2P平台。

但目前仅有64家上市系P2P平台正常运营，10个月间平台数量降幅超过34%。

而上市公司控股的在运营P2P平台数量降至22家。此外，值得一提的是，目前已有6家上市公司拟和P2P进行切割。

曾经的花好月圆，如今怎么就风流云散了？这部分与双方联姻时的初衷有关。

先说上市公司，大概在2014年的时候，上市公司就开始入股P2P，有些公司甚至扬言，后期会将网贷业务作为公司的重点发展战略。

这样的勇气来自何处？

第一，彼时的网贷行业刚好进入发展的高潮，互联网金融概念及其火热，资本家主观试水。

举个例子，用友软件在2014年的时候就已开始运营“友金所”，用当年该公司董事长在内部讲话时，如此说道：“宁可死在互联网化的路上，也不要在传统世界里活着。”

熊猫烟花也在2014年实现了对银湖网的100%控股，据资料显示，彼时的雄猫烟花豪掷一个亿，成为当时上市公司中投入P2P最多的一家公司。

不仅如此，银湖网副总裁李俊超还公开表态，这1亿元注资仅仅是个开始，后期还会有源源不断的投入。

但现实是，今年8月，银湖网已经开始出现逾期及挤兑，四年的布局，付诸一炬，结果以失败告终。

第二：大环境所逼，病急乱投医。

“当初不少上市公司涉足互金行业，只是为了做市值管理”一位业内资深人士直言，“布局P2P网贷行业的上市公司中，70%左右的公司此前都是从事传统行业，如房地产、有色金属、医疗、农业、制造等。”而彼时这些传统行业刚好处于不景气周期，不得不将互联网金融作为救命稻草。

不过，大多数布局者没有想到的是，风口会过得如此之快，从高潮到如今的低潮，不过四年之间，也没有想到，两者的联姻竟会成为彼此发展的掣肘。

今年的网贷行业堪称多事之秋，爆雷加之监管的趋严，平台们如履薄冰，这无疑会冲击到上市公司的股价表现。

据统计，有一半的上市系P2P平台出现经营困难的局面，甚至拖累上市公司业绩。

而同样，当下不如意的股价表现，以及业绩状况，也会影响到投资人对于P2P平台选择的态度。

紧密的关系，让上市公司与P2P联姻之后，相互折磨，却又无力挣脱，如今，双方“心甘情愿”的切割，大多为不得已而为之。

融360的数据显示，截至目前，今年以来，上市公司旗下出现问题的平台数量达到34家，其中19家提现困难或逾期，另外9家平台退出或停业转型，6家被警方介入。

而事实上，从2016年开始，上市公司与P2P的分离就已初显端倪。

“不过，这一切并不意外”一位业内人士直言，从入股P2P时，就可以预测到如今的局面，既没有行业经验，又没有技术。门外汉进场，淘汰率肯定会很高。

曾经，彼之蜜糖

而在3—4年前，除了行业部分从业者，大概鲜有人会料到上市公司与P2P之间，会是这样的结局，毕竟，彼时他们也曾互为臂膀，各得所需，配合得极为默契。

P2P平台以上市公司为背景重点宣传，吸引投资人关注，毕竟盈利的上市公司现金流充沛，如果平台发生问题，可以进行兜底，投资人对这点深信不疑。

而上市公司则借着互联网金融的热潮，股价一路飙升，行业火热的时候，坊间对未来发生的无限种可能，满怀憧憬。

据相关数据显示，在2014年11月，就已有40家左右的上市公司通过各种形式参与到P2P平台的运营中来，总投入金额达数十亿元。

截止到2016年5月，业内几家大平台已经纷纷找到了各自的靠山，比如银豆网与凯瑞德子公司、招商贷与中天城投、投哪网与大金重工、团贷网与浩宁达，这些上市公司在短时间内便尝到了甜果，效果立竿见影。

以浩宁达为例，在收购团贷网之后，该公司股价一度上涨40%，按其股价市值升幅计算，至少提升了30亿元，远高于收购成本6.6亿元。

熊猫烟花在设立银湖网之后，更名为熊猫金控，拟收购你我贷未果、定增30亿元加码投资互联网金融，短短一年左右的时间，熊猫金控的市值由不到15亿元飙升至73亿元，暴增近5倍。

而对于彼时的P2P平台来说，他们则更看重上市公司提供的增信，当时有平台CEO直言：“伴随着行业的前行，竞争会越来越激烈，平台有了上市公司做增信，更容易胜出。”

事实证明，亦是如此，不少平台在获得上市公司的增信之后，以此作为宣传的亮点，吸收了不少新的投资人。

曾经的天作之合，如今看起来却不尽人意，双方虽均有各自的优势，但面对行业的发展变化，有很多始料未及的地方。

一开始，双方都只看到了彼此的优势，加之迫切发展，以至于忽视了合作过程中可能遇到的问题，以及可能会发生的风险，而如今却一一暴露。

如今的局势，两者再难携手共渡关卡，那么，分离之后，彼此的下一步又将以什么样的方式呈现呢？