正在阅读:

微博交出“亮眼”的财报,为什么众人仍在“唱衰”?

扫一扫下载界面新闻APP

微博交出“亮眼”的财报,为什么众人仍在“唱衰”?

网络暴力的杀伤力是极大的。然而,导致网络暴力猖獗的背后,不只是「键盘侠们」攻击扩散的力量,更大的漏洞是微博的审核机制与监管层面上的缺失。

微博,还能一路气势如虹吗?

最近,新浪微博披露了「2018年第三季度财报」,可谓一石激起千层浪。

其财务报表显示:2018年 Q3 营业收入 4.602 亿美元,上年同期净营收为 3.2 亿美元,增长率高达44%,第三季度广告和营销营收总计 4.093 亿美元,上年同期同期为 2.768 亿美元,增长率为51%。

如此可喜的成绩单,如果放到 A 股上,绝对可以碾压大部分的上市公司。

财报一片向好,为什么众人仍在「唱衰」?

笔者认为众人唱衰微博,有以下几个主要原因:

原因一:流量见顶。

微博是娱乐社交媒体,做的主要是消遣大众时间与注意力的生意,然而微信、今日头条、抖音、微视等社交、短视频平台的出现,纷纷瓜分了微博获取信息的这块「蛋糕」,使得用户的时间越来越碎片化,导致微博用户的活跃度逐渐下滑,由于新的平台不断涌现,导致流量见顶的「新陈代谢」加速。

原因二:微博已成为「被利益所操控」的交易市场。

微博已不是当年的微博。为什么这么讲呢?现今的微博,已经沦为交易的韭菜场。

微博实时热搜榜可以花钱买,在微博上想要短时间内博得大众的关注,可以通过购买粉丝、雇佣「水军」转发、点赞以及评论自己的微博来扩大传播范围和影响力,而那些真正有价值的内容,却可以按背后某些人的利益所操控。

举个例子:前段时间,崔永元揭发范冰冰与冯小刚等人的逃税等事件,众多网友反映崔永元的微博不可以评论、转发,微博一直都有「阻碍」崔永元的信息传播。

群众的眼睛是雪亮的,众人清楚正义是属于哪一方。而微博的禁言等控制行为,不再是传递思想和信息的平台,而更像是一个被背后利益集团所操控的「交易市场」。

原因三:监管的缺失,微博已「沦陷」为网络暴力重灾区。

举个例子:再说说近日付辛博与妻子颖儿的 AA 制的事件,导致屡屡被推上微博热搜,付辛博也一度沦为不爱妻子的「渣男」。无奈之下,他发微博解释后宣布关掉、退出微博。

胡歌因为蒋劲夫「家暴」事件,发了一条微博,然而 48 小时后,在胡歌的评论区出现了 20000 条脏话。但胡歌的微博上,清清楚楚地写着「错了就是错了」,但仍有网络暴民假装视而不见。

再说说霍建华,他本人只有一个工作室微博,并没有个人微博账号。然而随着《如懿传》的热播,他也同样遭遇了网络暴力,接着,霍建华的工作室微博内容全部清空,并宣布关闭微博。 

此外,古力娜扎、姚晨、张子萱等诸多名人,在遭到「网络暴力」后,至今都没有开微博评论。

网络暴力的杀伤力是极大的。然而,导致网络暴力猖獗的背后,不只是「键盘侠们」攻击扩散的力量,更大的漏洞是微博的审核机制与监管层面上的缺失。

那么,微博会因为以上几个原因,走下坡路吗?其实,微博不被看好,被唱衰的情况,此前就有过。

一路逆袭,微博的「二次崛起」

2014年,微信如日中天时,很多人都曾唱衰微博,今天说微博要被微信干掉、明天说微博活跃度下滑,当时的微博,给人感觉就像人人网一样,走下坡路仿佛已不可避免。

2014年,微博上市时,市值仅为 34.51 亿美元。然而,在2016年,微博仿佛坐了「直升机」,市值先后超越 50 亿美元与 100 亿美元关口。接着 2017年8月份突破 200 亿美元。而在今年1月,再次突破 300 亿美元。

四年时间,微博股价从最低的 8 美元,一度上涨到最高 140 美元,涨幅接近 18 倍,创造了中概股的增长奇迹,微博也成为第一家「二次崛起」的互联网公司,可见微博是有「得天独厚」的魅力的。

写到这里,笔者想到了孔子与子贡有这样一段对话:

子贡问曰:“乡人皆好之,何如?” 子曰:“未可也。”

子贡问曰:“乡人皆恶之,何如?” 子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。” 

意思是,要衡量一个人(或一件事物)的好坏,不以众人的好恶为依据,要听取各方面的意见,具体情况具体分析,就能作出较为准确的判断。

微博市值的暴增,说明了微博得到用户的认可,而在大部分用户的眼里,无论是网络暴力,还是微博被利益团体操纵等都无关重要。所以,微博是否会真的衰落,并不能仅仅看其自身存在的问题,也要看其当前用户们的需求、以及目前的社会环境等客观因素。                                          

未来的微博,会一路气势如虹吗?

回顾 2009 年秋,新浪模仿推特的传播模式,并且「砸重金」拉一线当红明星入驻站台,借此在各大社交平台中,迅速脱颖而出。新浪能迅速崛起的根本原因是基于以下两点:

第一点,明星效应。黑格尔曾表示:中国人有个特点,像个长不大的孩子,需要别人告诉他该做些什么,而那个「别人」就是偶像。签约偶像的推广模式,可以迅速带来一大群的粉丝。

同时,微博平台也可以与偶像们一起分享粉丝流量这块大蛋糕。而通过大量粉丝的带来的各种转化率,偶像们自然也不愿意离开微博。

第二点,模仿推特「中心化多点辐射」的传播方式。这种传播的特点是迅速,能让粉丝第一时间知道粉丝的最新动态。其次,假如信息足够有价值,会引发信息的轮番轰炸。这信息轮番轰炸的视觉快感是今日头条、抖音、传统媒体等没法给予的。

但是,微博真的可以一路气势如虹吗?

笔者并不这样认为。随着自媒体的兴起,成为大V 入驻的门槛越来越低,狼多肉少的局面已经出现。

为此,微博于 11 月 22 日发布《新规》表示:头部账号发广告必须通过微博自家的广告平台,一旦被用户举报发布违规广告,将面临禁言注销账号的风险。显然,微博已经开始向头部大V 和 KOL 开刀了,收紧大V 的流量,从而让自己获得更多的广告收益。

直白点说,这个新规无异于「杀鸡取卵」,现在收紧流量,就是变相驱赶大V,大V 弃博后,会寻找新的平台并带走粉丝,而更多的是留下负面影响。

古人云:千里之堤,溃于蚁穴。或许,目前整改的新规会导致新浪微博走向下坡路,但未来如何,还是让我们拭目以待吧。

注:LinkBox原创内容,如需转载,请注明来源与作者,违者必究。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

新浪微博

3.3k
  • 鸿蒙版微博上线直播开播功能
  • 微博:发布涉“朱媛媛遗嘱”等谣言,多个账号被处置

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

微博交出“亮眼”的财报,为什么众人仍在“唱衰”?

网络暴力的杀伤力是极大的。然而,导致网络暴力猖獗的背后,不只是「键盘侠们」攻击扩散的力量,更大的漏洞是微博的审核机制与监管层面上的缺失。

微博,还能一路气势如虹吗?

最近,新浪微博披露了「2018年第三季度财报」,可谓一石激起千层浪。

其财务报表显示:2018年 Q3 营业收入 4.602 亿美元,上年同期净营收为 3.2 亿美元,增长率高达44%,第三季度广告和营销营收总计 4.093 亿美元,上年同期同期为 2.768 亿美元,增长率为51%。

如此可喜的成绩单,如果放到 A 股上,绝对可以碾压大部分的上市公司。

财报一片向好,为什么众人仍在「唱衰」?

笔者认为众人唱衰微博,有以下几个主要原因:

原因一:流量见顶。

微博是娱乐社交媒体,做的主要是消遣大众时间与注意力的生意,然而微信、今日头条、抖音、微视等社交、短视频平台的出现,纷纷瓜分了微博获取信息的这块「蛋糕」,使得用户的时间越来越碎片化,导致微博用户的活跃度逐渐下滑,由于新的平台不断涌现,导致流量见顶的「新陈代谢」加速。

原因二:微博已成为「被利益所操控」的交易市场。

微博已不是当年的微博。为什么这么讲呢?现今的微博,已经沦为交易的韭菜场。

微博实时热搜榜可以花钱买,在微博上想要短时间内博得大众的关注,可以通过购买粉丝、雇佣「水军」转发、点赞以及评论自己的微博来扩大传播范围和影响力,而那些真正有价值的内容,却可以按背后某些人的利益所操控。

举个例子:前段时间,崔永元揭发范冰冰与冯小刚等人的逃税等事件,众多网友反映崔永元的微博不可以评论、转发,微博一直都有「阻碍」崔永元的信息传播。

群众的眼睛是雪亮的,众人清楚正义是属于哪一方。而微博的禁言等控制行为,不再是传递思想和信息的平台,而更像是一个被背后利益集团所操控的「交易市场」。

原因三:监管的缺失,微博已「沦陷」为网络暴力重灾区。

举个例子:再说说近日付辛博与妻子颖儿的 AA 制的事件,导致屡屡被推上微博热搜,付辛博也一度沦为不爱妻子的「渣男」。无奈之下,他发微博解释后宣布关掉、退出微博。

胡歌因为蒋劲夫「家暴」事件,发了一条微博,然而 48 小时后,在胡歌的评论区出现了 20000 条脏话。但胡歌的微博上,清清楚楚地写着「错了就是错了」,但仍有网络暴民假装视而不见。

再说说霍建华,他本人只有一个工作室微博,并没有个人微博账号。然而随着《如懿传》的热播,他也同样遭遇了网络暴力,接着,霍建华的工作室微博内容全部清空,并宣布关闭微博。 

此外,古力娜扎、姚晨、张子萱等诸多名人,在遭到「网络暴力」后,至今都没有开微博评论。

网络暴力的杀伤力是极大的。然而,导致网络暴力猖獗的背后,不只是「键盘侠们」攻击扩散的力量,更大的漏洞是微博的审核机制与监管层面上的缺失。

那么,微博会因为以上几个原因,走下坡路吗?其实,微博不被看好,被唱衰的情况,此前就有过。

一路逆袭,微博的「二次崛起」

2014年,微信如日中天时,很多人都曾唱衰微博,今天说微博要被微信干掉、明天说微博活跃度下滑,当时的微博,给人感觉就像人人网一样,走下坡路仿佛已不可避免。

2014年,微博上市时,市值仅为 34.51 亿美元。然而,在2016年,微博仿佛坐了「直升机」,市值先后超越 50 亿美元与 100 亿美元关口。接着 2017年8月份突破 200 亿美元。而在今年1月,再次突破 300 亿美元。

四年时间,微博股价从最低的 8 美元,一度上涨到最高 140 美元,涨幅接近 18 倍,创造了中概股的增长奇迹,微博也成为第一家「二次崛起」的互联网公司,可见微博是有「得天独厚」的魅力的。

写到这里,笔者想到了孔子与子贡有这样一段对话:

子贡问曰:“乡人皆好之,何如?” 子曰:“未可也。”

子贡问曰:“乡人皆恶之,何如?” 子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。” 

意思是,要衡量一个人(或一件事物)的好坏,不以众人的好恶为依据,要听取各方面的意见,具体情况具体分析,就能作出较为准确的判断。

微博市值的暴增,说明了微博得到用户的认可,而在大部分用户的眼里,无论是网络暴力,还是微博被利益团体操纵等都无关重要。所以,微博是否会真的衰落,并不能仅仅看其自身存在的问题,也要看其当前用户们的需求、以及目前的社会环境等客观因素。                                          

未来的微博,会一路气势如虹吗?

回顾 2009 年秋,新浪模仿推特的传播模式,并且「砸重金」拉一线当红明星入驻站台,借此在各大社交平台中,迅速脱颖而出。新浪能迅速崛起的根本原因是基于以下两点:

第一点,明星效应。黑格尔曾表示:中国人有个特点,像个长不大的孩子,需要别人告诉他该做些什么,而那个「别人」就是偶像。签约偶像的推广模式,可以迅速带来一大群的粉丝。

同时,微博平台也可以与偶像们一起分享粉丝流量这块大蛋糕。而通过大量粉丝的带来的各种转化率,偶像们自然也不愿意离开微博。

第二点,模仿推特「中心化多点辐射」的传播方式。这种传播的特点是迅速,能让粉丝第一时间知道粉丝的最新动态。其次,假如信息足够有价值,会引发信息的轮番轰炸。这信息轮番轰炸的视觉快感是今日头条、抖音、传统媒体等没法给予的。

但是,微博真的可以一路气势如虹吗?

笔者并不这样认为。随着自媒体的兴起,成为大V 入驻的门槛越来越低,狼多肉少的局面已经出现。

为此,微博于 11 月 22 日发布《新规》表示:头部账号发广告必须通过微博自家的广告平台,一旦被用户举报发布违规广告,将面临禁言注销账号的风险。显然,微博已经开始向头部大V 和 KOL 开刀了,收紧大V 的流量,从而让自己获得更多的广告收益。

直白点说,这个新规无异于「杀鸡取卵」,现在收紧流量,就是变相驱赶大V,大V 弃博后,会寻找新的平台并带走粉丝,而更多的是留下负面影响。

古人云:千里之堤,溃于蚁穴。或许,目前整改的新规会导致新浪微博走向下坡路,但未来如何,还是让我们拭目以待吧。

注:LinkBox原创内容,如需转载,请注明来源与作者,违者必究。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。