正在阅读:

经纪商如何规避监管机构的不合理打压?

扫一扫下载界面新闻APP

经纪商如何规避监管机构的不合理打压?

“瑞郎危机事件”后,经纪商开始积极为将来可能的类似事件做准备,监管机构也在考虑该如何更好的调整监管手段。

“瑞郎危机事件”已经过去三个多月了,但是它的影响不会随着时间流逝。除了让一些经纪商亏损甚至倒台外,也让整个行业反思,经纪商开始积极为将来可能的类似事件做准备,监管机构也在考虑该如何更好的调整监管手段。

我们认为,很有必要提醒外汇经纪公司、交易者,留意澳大利亚和英国监管机构的政策变动,同时需要在相关监管机构获得合规的监管牌照。

英国金融市场行为监管局(FCA)不久前曾发布对外汇行业负值交易的指导意见,我们相信紧随其后的澳大利亚证券投资委员会(ASIC)也将采取类似的措施。另外,澳大利亚、英国和美国监管当局都开始大力整顿外汇市场乱象,比如Monarch FX。任何使用客户账户进行交易的公司和个人都需要将行使的交易活动置于监管范围,否则将面临被相关监管局起诉的风险。

Monarch FX利用交易软件,在不经客户同意或者指示的情况下使用客户资金来执行交易,ASIC认为这已经是自由量裁管理型账户服务(MDA)模式,并表示将更加关注是否有其它公司也采取和Monarch FX类似的商业模式。

ASIC规定提供MDA服务的操作方必须符合以下条件:

1. 持有适用的澳洲金融服务牌照(AFSL)(这个牌照经营范围包含MDA服务、交易和提供相关金融咨询业务和操作托管业务);

2. 符合MDA操作方要求(给每位客户的意见声明,和一份包含投资项目的MDA合同)。

因出现大机构的金融规划丑闻,还有“未来金融建议(FOFA)”的出台,很多客户越来越留意金融产品的费用结构了。我们也鼓励客户了解更多自己提供的交易服务相关的费用结构。

FCA针对差价合约(CFD)市场的复制交易也发布了指导意见。FCA认为,复制交易与投资管理组合有类似,后者的操作也需要特定权限。FCA举了一个例子,有一家服务提供商建立一个网站,让客户可以选择一个或多个提供交易信号的第三方加入操作。当客户选定一家信号提供商,并授权它代替自己发出交易指令,那么这家提供商将接收到的每个单独信号都转换成买进或卖出订单,或者将此订单转交其它公司进行交易,而无需另外征求客户的同意,这种活动就类似于投资管理组合服务,并且也需要类似的特定权限。

与英国监管局相似,澳大利亚也对复制交易进行了打击。

2014年12月17日,维多利亚联邦法院宣布支持ASIC对Monarch FX的处理决定。Monarch FX购买其会员身份的客户提供外汇交易信号,这些信号被自动使用于客户的交易账户。最重要的是,Monarch FX并未持有适当牌照或监管许可,而且在不经客户同意或者指示的情况下使用客户资金来执行交易。也因此,Monarch FX及其前董事被ASIC禁业四年。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

经纪商如何规避监管机构的不合理打压?

“瑞郎危机事件”后,经纪商开始积极为将来可能的类似事件做准备,监管机构也在考虑该如何更好的调整监管手段。

“瑞郎危机事件”已经过去三个多月了,但是它的影响不会随着时间流逝。除了让一些经纪商亏损甚至倒台外,也让整个行业反思,经纪商开始积极为将来可能的类似事件做准备,监管机构也在考虑该如何更好的调整监管手段。

我们认为,很有必要提醒外汇经纪公司、交易者,留意澳大利亚和英国监管机构的政策变动,同时需要在相关监管机构获得合规的监管牌照。

英国金融市场行为监管局(FCA)不久前曾发布对外汇行业负值交易的指导意见,我们相信紧随其后的澳大利亚证券投资委员会(ASIC)也将采取类似的措施。另外,澳大利亚、英国和美国监管当局都开始大力整顿外汇市场乱象,比如Monarch FX。任何使用客户账户进行交易的公司和个人都需要将行使的交易活动置于监管范围,否则将面临被相关监管局起诉的风险。

Monarch FX利用交易软件,在不经客户同意或者指示的情况下使用客户资金来执行交易,ASIC认为这已经是自由量裁管理型账户服务(MDA)模式,并表示将更加关注是否有其它公司也采取和Monarch FX类似的商业模式。

ASIC规定提供MDA服务的操作方必须符合以下条件:

1. 持有适用的澳洲金融服务牌照(AFSL)(这个牌照经营范围包含MDA服务、交易和提供相关金融咨询业务和操作托管业务);

2. 符合MDA操作方要求(给每位客户的意见声明,和一份包含投资项目的MDA合同)。

因出现大机构的金融规划丑闻,还有“未来金融建议(FOFA)”的出台,很多客户越来越留意金融产品的费用结构了。我们也鼓励客户了解更多自己提供的交易服务相关的费用结构。

FCA针对差价合约(CFD)市场的复制交易也发布了指导意见。FCA认为,复制交易与投资管理组合有类似,后者的操作也需要特定权限。FCA举了一个例子,有一家服务提供商建立一个网站,让客户可以选择一个或多个提供交易信号的第三方加入操作。当客户选定一家信号提供商,并授权它代替自己发出交易指令,那么这家提供商将接收到的每个单独信号都转换成买进或卖出订单,或者将此订单转交其它公司进行交易,而无需另外征求客户的同意,这种活动就类似于投资管理组合服务,并且也需要类似的特定权限。

与英国监管局相似,澳大利亚也对复制交易进行了打击。

2014年12月17日,维多利亚联邦法院宣布支持ASIC对Monarch FX的处理决定。Monarch FX购买其会员身份的客户提供外汇交易信号,这些信号被自动使用于客户的交易账户。最重要的是,Monarch FX并未持有适当牌照或监管许可,而且在不经客户同意或者指示的情况下使用客户资金来执行交易。也因此,Monarch FX及其前董事被ASIC禁业四年。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。