扫一扫下载界面新闻APP

百度好看视频被微信朋友圈屏蔽,违规还是遭遇“双重标准”?

只要腾讯还同时担任裁判员与运动员双重角色,类似的争议就不会停止。

因短视频链接分享问题,又一家大型互联网公司——百度与腾讯“掐架”了。

12月10日,百度旗下好看视频发文称,用户分享好看视频至朋友圈后,仅自己可见。在这份声明中,好看视频对用户表示,“对不起,在微信朋友圈不约了。”

随后,腾讯回应表示,好看视频的外链存在网赚行为,违反了微信外链规范,因此对其分享链接处理为“在朋友圈分享仅自己可见。”腾讯还表示,建议好看视频整体自查,改掉相关问题后,可以再发邮件进行申诉。

但腾讯的这一回应被好看视频称之为,“欲加之罪”。

好看视频称,从好看视频APP分享视频至自己的朋友圈,不存在诱导分享、“网赚”成分。而腾讯旗下的某些视频类产品仍能在朋友圈公开分享“邀请好友赚现金”、“看视频得红包”类活动,令其对于“违规”和“网赚”等名词的定义产生极大困惑,对于“双标”行为深感遗憾。好看视频还呼吁腾讯方面兼顾好裁判员和运动员双重角色。

这不是第一次因微信外链问题,其他互联网公司与腾讯之间产生纠纷了。在此前,字节跳动公司因抖音链接在朋友圈中被屏蔽,也曾发文指责腾讯恶意封杀,纠纷一度升级至双方互诉至法院。

双方争执的焦点在于是否违反微信外链规范。今年2月份,微信发布了外部链接内容管理规范,旨在优化微信用户的管理体验。在这份规范中,诱导分享类内容、谣言类内容、骚扰信息、低俗内容等都被微信列入违反规范的情况。对于违反规范的内容,处理方式包括不限于停止链接内容在朋友圈传播、停止对相关域名或IP地址进行访问、屏蔽相关链接等等。

此次微信屏蔽了好看视频在朋友圈中的传播,称其存在网赚行为。在微信外链管理规范中,与之相关的一条是,“通过利益诱惑,诱导用户分享、传播外链内容或者微信公众账号文章,包括不限于:现金奖励、实物奖品、虚拟奖品、集赞、拼团、分享可增加抽奖机会……”

可以看到,这份规范所包含的内容相当宽泛,如果严格执行,恐怕绝大多数互联网产品都要面临被屏蔽的风险——因为,作为中国互联网世界最大的流量池,来自微信的流量是所有互联网产品都梦寐以求且无法放弃的。

而微信整治的具体标准又不甚清晰,这难免令其他公司指责腾讯“双标”。比如此前抖音在朋友圈的分享链接被屏蔽,而腾讯的短视频产品“微视”则未被屏蔽,字节跳动公司因此指责腾讯封杀其产品;拼多多是在微信生态内孕育的社交电商,部分分析人士认为,作为腾讯投资的公司,拼多多享有特权,可以在微信生态内拼团,其他社交电商公司则没有这种特权。

在移动互联网时代,因掌握着微信,腾讯不可避免地既是裁判员又是运动员。这令它频繁被其他公司指责,封杀其他互联网公司的产品以扶持自家产品。事实上,这样的指责并不完全是公允的,腾讯在扮演裁判员这一角色上已经做出许多努力。但只要腾讯还同时担任裁判员与运动员双重角色,类似的争议就不会停止。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

相关文章