正在阅读:

寇伟出任国家电网董事长,特高压、降电价等难题亟待解决

扫一扫下载界面新闻APP

寇伟出任国家电网董事长,特高压、降电价等难题亟待解决

空缺了近一个月的国家电网董事长、党组书记职位,迎来了继任者,寇伟从国家电网二把手正式升任一把手。

舒印彪离开后,国家电网新掌门人选一直备受关注。

华夏能源网获悉,近日,国家电网有限公司召开中层以上管理人员大会。中共中央组织部有关负责同志宣布了中央关于国家电网有限公司董事长、党组书记任职的决定:寇伟同志任国家电网有限公司董事长、党组书记,免去其国家电网有限公司总经理职务。上述职务任免按有关法律和章程办理。

至此,空缺了近一个月的国家电网董事长、党组书记职位,迎来了继任者,寇伟从国家电网二把手正式升任一把手。

就在今年的11月15日,舒印彪带着国际电工委员会(IEC)百年历史上第一位当选主席的中国专家光环,以及振兴华能集团的重任,离开了奉献多年的国家电网。时任国家电网董事、总经理、党组副书记的寇伟,暂时主持工作。

他走后,其正式接班人的猜测就一直不断。由于近期能源系统的高层调任都是较为突然,所以国家电网新掌门人选一时难以捉摸定论。寇伟作为当时国家电网的二把手,也并没有获得外界太多关注。

28天过后,国家电网在官网正式宣布寇伟的董事长、党组书记任命,并第一时间更新了领导人职务栏。本次官宣虽然突然,但并不意外,在中国电力事业奋斗了35年的寇伟,无论是资历还是能力,都经得起考验。

有趣的是,寇伟曾担任华能集团总工程师和副总经理,2016年7月才调任国家电网任总经理和党组副书记。对比舒印彪由国家电网一把手调任华能集团一把手,也可以理解为两个央企之间的高层互换。

新官上任是喜事,但摆在寇伟面前的难题也不少,目前最为棘手的是:特高压之争与现实发展之路;电改进入深水区的情况下,国家电网如何转变。这两个发展现实,也是国家电网必须要明确解决的问题。

特高压再掀高潮,新掌门的态度是?

众所周知,刘振亚在执掌国家电网期间,不仅将企业带到了世界第一电力企业的位置,也是特高压的坚定支持者。他曾表示“世界上的高速公路,是西方最先搞的;电力高速公路,是中国最先搞的;我们要搞的国家电网是世界上规模最大的,电压等级最高的,是世界头一份、独一份。”

舒印彪作为刘振亚的继任者,也是特高压的坚定支持者,在多个公共场合为特高压发声。并且,在舒印彪任上,蒙西—晋中特高压交流工程和青海-河南±800千伏特高压直流工程相继开工,中国特高压建设进入到高潮期。

如今,寇伟开始执掌国家电网,面对火热进行但依然争议不断的特高压,其态度显得尤为重要。寇伟在到任国家电网总经理岗位后,分别去天津、山东、湖南等地针对特高压进行了调研。综合这些公开行动和发声,寇伟对特高压同国家电网前两任掌门人一样,持支持态度。

目前,特高压仍然处于争议不断的局面。虽然特高压建设进入到高潮期,但仍有众多专家反对国家电网主张的交流特高压,并纷纷上书有关部门。寇伟要面对的压力还很大,一切争论只有待特高压网络大面积运行后的实际效果来结束。

降电价的压力山大

寇伟在上任后面临的另一大难题,就是如何处理好电力改革和国家电网发展的关系。特别是电改已经进入深水区的情况下,国家电网的对于电价问题的每一个举措都引人关注。

2015年3月22日,国务院发布《进一步深化电力体制改革的若干意见》,揭开了新一轮电改序幕。新一轮改革涉及电价改革、电网独立、放开市场等一系列核心内容。其中,对于国家电网影响最大的就是电价改革。

国家电网属于特大型国有重点骨干企业,经营区域覆盖26个省(自治区、直辖市),覆盖国土面积的88%以上,供电服务人口超过11亿人,是我国乃至全球最大的公用事业企业。其中,国家电网年售电38745亿千瓦时,电力价格的下调,会直接以千亿为单位影响其营收和利润。

所以一直以来,降电价的推行困难重重。但国家并没有停止电力改革的脚步,并在2018年将电力改革推向深水区。今年年初,国家发改委、国家能源局在北京电力交易中心组织召开完善市场机制、推进电力市场化交易专题会议,为2018年电力改革定下基调。寇伟作为国家电网总经理也参加了会议。

这之后,国家发改委先后于4月、5月和7月发布了三份降电价文件,落实政府工作报告中“降低电网环节收费和输配电价,一般工商业电价平均降低10%”的目标要求。三次降低电价,合计821亿元,业内人士估计实际金额还要更高。

纵观2018年,全国范围内一般工商业电价平均降低10%已成定局,接下来降价范围和幅度会一步扩大。国家电网最为我国最大的电网企业,受到的损失将会最大。如何平衡电力改革和企业的切身利益,是寇伟必须迫切要解决的问题。

电改新形势下,国家电网开启了企业的新征程。问题有有多少、责任就有多大,相信寇伟正式到任后,将带领国家电网这艘巨舰继续劈浪向前。

(作者/时玉丰   转载须华夏能源网授权)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

寇伟出任国家电网董事长,特高压、降电价等难题亟待解决

空缺了近一个月的国家电网董事长、党组书记职位,迎来了继任者,寇伟从国家电网二把手正式升任一把手。

舒印彪离开后,国家电网新掌门人选一直备受关注。

华夏能源网获悉,近日,国家电网有限公司召开中层以上管理人员大会。中共中央组织部有关负责同志宣布了中央关于国家电网有限公司董事长、党组书记任职的决定:寇伟同志任国家电网有限公司董事长、党组书记,免去其国家电网有限公司总经理职务。上述职务任免按有关法律和章程办理。

至此,空缺了近一个月的国家电网董事长、党组书记职位,迎来了继任者,寇伟从国家电网二把手正式升任一把手。

就在今年的11月15日,舒印彪带着国际电工委员会(IEC)百年历史上第一位当选主席的中国专家光环,以及振兴华能集团的重任,离开了奉献多年的国家电网。时任国家电网董事、总经理、党组副书记的寇伟,暂时主持工作。

他走后,其正式接班人的猜测就一直不断。由于近期能源系统的高层调任都是较为突然,所以国家电网新掌门人选一时难以捉摸定论。寇伟作为当时国家电网的二把手,也并没有获得外界太多关注。

28天过后,国家电网在官网正式宣布寇伟的董事长、党组书记任命,并第一时间更新了领导人职务栏。本次官宣虽然突然,但并不意外,在中国电力事业奋斗了35年的寇伟,无论是资历还是能力,都经得起考验。

有趣的是,寇伟曾担任华能集团总工程师和副总经理,2016年7月才调任国家电网任总经理和党组副书记。对比舒印彪由国家电网一把手调任华能集团一把手,也可以理解为两个央企之间的高层互换。

新官上任是喜事,但摆在寇伟面前的难题也不少,目前最为棘手的是:特高压之争与现实发展之路;电改进入深水区的情况下,国家电网如何转变。这两个发展现实,也是国家电网必须要明确解决的问题。

特高压再掀高潮,新掌门的态度是?

众所周知,刘振亚在执掌国家电网期间,不仅将企业带到了世界第一电力企业的位置,也是特高压的坚定支持者。他曾表示“世界上的高速公路,是西方最先搞的;电力高速公路,是中国最先搞的;我们要搞的国家电网是世界上规模最大的,电压等级最高的,是世界头一份、独一份。”

舒印彪作为刘振亚的继任者,也是特高压的坚定支持者,在多个公共场合为特高压发声。并且,在舒印彪任上,蒙西—晋中特高压交流工程和青海-河南±800千伏特高压直流工程相继开工,中国特高压建设进入到高潮期。

如今,寇伟开始执掌国家电网,面对火热进行但依然争议不断的特高压,其态度显得尤为重要。寇伟在到任国家电网总经理岗位后,分别去天津、山东、湖南等地针对特高压进行了调研。综合这些公开行动和发声,寇伟对特高压同国家电网前两任掌门人一样,持支持态度。

目前,特高压仍然处于争议不断的局面。虽然特高压建设进入到高潮期,但仍有众多专家反对国家电网主张的交流特高压,并纷纷上书有关部门。寇伟要面对的压力还很大,一切争论只有待特高压网络大面积运行后的实际效果来结束。

降电价的压力山大

寇伟在上任后面临的另一大难题,就是如何处理好电力改革和国家电网发展的关系。特别是电改已经进入深水区的情况下,国家电网的对于电价问题的每一个举措都引人关注。

2015年3月22日,国务院发布《进一步深化电力体制改革的若干意见》,揭开了新一轮电改序幕。新一轮改革涉及电价改革、电网独立、放开市场等一系列核心内容。其中,对于国家电网影响最大的就是电价改革。

国家电网属于特大型国有重点骨干企业,经营区域覆盖26个省(自治区、直辖市),覆盖国土面积的88%以上,供电服务人口超过11亿人,是我国乃至全球最大的公用事业企业。其中,国家电网年售电38745亿千瓦时,电力价格的下调,会直接以千亿为单位影响其营收和利润。

所以一直以来,降电价的推行困难重重。但国家并没有停止电力改革的脚步,并在2018年将电力改革推向深水区。今年年初,国家发改委、国家能源局在北京电力交易中心组织召开完善市场机制、推进电力市场化交易专题会议,为2018年电力改革定下基调。寇伟作为国家电网总经理也参加了会议。

这之后,国家发改委先后于4月、5月和7月发布了三份降电价文件,落实政府工作报告中“降低电网环节收费和输配电价,一般工商业电价平均降低10%”的目标要求。三次降低电价,合计821亿元,业内人士估计实际金额还要更高。

纵观2018年,全国范围内一般工商业电价平均降低10%已成定局,接下来降价范围和幅度会一步扩大。国家电网最为我国最大的电网企业,受到的损失将会最大。如何平衡电力改革和企业的切身利益,是寇伟必须迫切要解决的问题。

电改新形势下,国家电网开启了企业的新征程。问题有有多少、责任就有多大,相信寇伟正式到任后,将带领国家电网这艘巨舰继续劈浪向前。

(作者/时玉丰   转载须华夏能源网授权)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。