最近一段时间，手机边框这个问题成了微博上的热点。起因是乐视发布手机的时候号称自己无边框，但是显示出来一片大黑边。雷军开始调侃说，这能算无边框的话，那小米4和Note也都能叫无边框手机了。此番言论迅速引来乐视TV总裁梁军的回击，他高调向雷军科普了所谓无边框的概念，提出来一个ID无边框，令业界跌碎眼镜。紧接着360与OPPO加入战事，老周对乐视的无边框提出质疑，而陈明永则暗示自己才是无边框技术的“鼻祖”。最后Nubia智能手机总经理倪飞也站了出来，强调Nubia Z9才是真正的无边框手机。

到底谁才是无边框，各个厂商的CEO争吵这个为了啥呢？我们从头说起。

一、从窄边框说起

首先说一句废话，手机是从出现以来就是单手手持打电话的，而不是两只手捧在面前打。也不是用耳机打。因为这种传承下来的操作方式，决定了手机要单手把持。

既然单手把持，就有一个把持舒适的问题。数字键盘机时代，不考虑屏幕大小，手机宽度一般在45mm－50mm，厚度一般在15mm以上。翻盖手机轻易达到25mm，摩托罗拉的v3做到13.9mm就惊为天人了。

早期的WM智能手机大一些，但是事实证明宽度超过70mm，厚度超过15mm，普通人的手掌就很难把持，多普达900这种异类根本就没法单手操作。

iPhone一代就考虑了手掌与大屏幕的矛盾，选择了3.5寸的3：2屏幕，宽度控制在62mm左右，厚度控制在12mm左右，这个尺寸基本就是大部分人手掌把持的极限了。

后来随着手机越来越薄，手机宽度可以大一点，但是到70mm-75mm也就到头了，再大需要vivo这种在UI上为单手操作优化，所以主流手机的宽度基本都在75mm以内。

而手机屏幕越大体验越好。屏幕要大，手机要窄，就只有从边框上做手脚了，这就是厂商要对边框下手的原因。

很长一段时间，单边边框（广义概念，手机宽度减去屏幕显示宽度除以2）都在5mm以上。直到iPhone4用金属边框突破了这个极限。此后边框就越来越窄。

魅族MX是很长一段时间边框记录的保持者，3.5mm，在当年这已经是极窄的边框了。

此后随着产业链的成熟（窄边框面板）和手机宽度与屏幕尺寸矛盾的日益突出，窄边框普及。边框记录也被不断刷新。如今2mm左右的边框已经很普及了。

二、从窄边框到无边框

窄边框到了一定极限就无法再窄下去，因为手机侧面是要有保护的，边框窄了，抗摔能力就弱了，这里有个极限。但是越来越激烈的竞争让厂商不得不动脑筋，于是就有了新技术。

OLED是一种柔性显示屏幕，三星就利用这个特性把屏幕弯曲到了侧面，虽然不是真正的无边框，但是看上去很像无边框了。

而真正动脑筋的还是OPPO，OPPO利用光学折射，把屏幕的内容折射到边框上的盖板玻璃上，这样你正面看，边框的黑边被折射的内容遮挡，看上去就真像无边框了，OPPO还把这个折射申请了专利。

Nubia Z9也号称无边框，目前技术细节还没有透露，不过从图片看和OPPO不太一样，似乎是用2.5D玻璃尽可能把边框做的曲面化，这样边框和屏幕不在一个平面上，看上去也像无边框，和三星有点类似。

至于乐视那个ID无边框，我就无力吐槽了，因为之前没有这么个概念，如果这个能算无边框，那么从全贴合屏幕出现以后，很多手机都算无边框了，难怪雷军吐槽他。

三、差异难找才是炒作无边框的原因

其实边框的炒作在2012年就已经被手机厂商反复用过了，不过当年炒的是窄边框。

厂家纠结这个，还是因为手机同质化严重，差异点难找。自从OPPO Find5之后，手机顶配成为各家旗舰的常态，各家都找供应链最强的硬件，结果就是各家的旗舰都一样。

再加上大屏幕手机的ID设计雷同，要做点差异化实在是太难了。

于是，边框，2.5D玻璃，一块304不锈钢的艺术之旅就成了宣传的热点。为了边框撕逼也就不奇怪了。

其实，以中国厂商现在的规模，有实力有志向的厂商应该走定制硬件这一步了。

苹果独步天下，除了IOS，还因为他收购了CPU设计厂商，有最强的处理器。

三星手里有14nm工艺，在A57核心上就是能压高通一头，三星的旗舰也比各家的安卓旗舰都强。

中国厂商要做差异化，纠结于口水仗是小家子气，找上游厂商开发独家专用的技术才是差异化的根本。边框撕逼可以休矣。