山东民营油企新潮能源股份有限公司（下称新潮能源，600777.SH）与“德隆系”的潜在关系，一直是资本市场的谜题，悬而未决。而近期的一桩合同纠纷案，直接使得“德隆系”创始人唐万新与新潮能源同屏出现，引得上交所迅速发函问询。

近日，新潮能源发布公告称，其受到北京市高级人民法院下达的《应诉通知书》，原告恒天中岩投资申请追加将新潮能源作为被告，请求判令公司就两项诉讼请求下的债务承担连带责任，涉案金额合计约6.77亿元。一同作为被告的，还有北京正和兴业以及“德隆系”创始人唐万新。

受到这桩合同纠纷案的影响，新潮能源在烟台银行、华夏银行等开立的银行账户资金被北京市高级人民法院冻结，实际冻结金额约0.30亿元。

值得注意的是，上述公告犹豫一颗炸弹，不仅再度“炸”出了长久以来资本市场对于新潮能源与“德隆系”关系的疑惑，更是次日将新潮能源的股票“炸”到跌停。12月20日，新潮能源股价延续低迷，盘中价格一度低至1.89元，刷新近半年来的新低。

新潮能源今年6月份的一次人事罢免，被视作“德隆系”寻求话语权的表现。

4月份经历董事会“大洗牌”后，杭州鸿裕、宁波祺顺等7家有限合伙企业于6月份提交相关董监高补选和罢免议案，这7位中小股东合计持有新潮能源7.76%的股份，并且幕后闪现着“德隆系”的身影。

例如，杭州鸿裕法定代表人为杭州冠泽，后者控制的宁波沅熙股权投资合伙企业（有限合伙）是中捷资源（002021.SZ）的第二大股东；宁波祺顺法定代表人为杭州兆恒，后者控制的长沙泽洺创业投资合伙企业(有限合伙)是斯太尔（000760.SZ）的第二大股东。

值得一提的是，新潮能源现任董事长、总经理刘珂，也与“德隆系”关系“暧昧”，其多次参与“德隆系”多家上市公司的定增项目。而眼下市场普遍认为，新潮能源、斯太尔、中捷资源、*ST德奥（002260.SZ）等四家上市公司存在“德隆系”背景。

实际上，新潮能源自2014年实施重大资产重组，转型立足美国油气资源勘探、开采及销售的能源公司后，其近两年来的业绩已经度过煎熬期，实现快速增长。今年前三季度，该公司实现营业收入和归属于上市公司股东的净利润分别为35.60亿元、6.51亿元，同比分别增长5.06倍、4.55倍。

然而，由于股权结构较为分散，该公司管理层多次动荡。三季度持股数据显示，新潮能源第一大股东宁波国金阳光持股比例6.39%，仅高出第五大股东1.35个百分点。

上交所要求新潮能源本月25日前做出回复，这意味着市场所关注的该公司与“德隆系”的关系之谜近期或将揭开。