正在阅读:

最高法发布严惩网络犯罪指导性案例,西安多名环保官员干扰空气采样器获刑

扫一扫下载界面新闻APP

最高法发布严惩网络犯罪指导性案例,西安多名环保官员干扰空气采样器获刑

最高法指出,网络空间并非“法外之地”。依法严惩网络犯罪,切实维护网络安全,是司法机关义不容辞的法定职责。

图片来源:视觉中国

2018年12月25日,最高法召开新闻发布会,公布5件依法严惩网络犯罪指导性案例,涵盖破坏计算机信息系统、网上开设赌场等犯罪行为。

最高法研究室副主任周加海指出,近年来,网络犯罪呈上升趋势,各种传统犯罪日益向互联网迁移,危害计算机信息系统安全犯罪、电信网络诈骗、网络盗窃、网络赌博、网络侵犯公民个人信息等网络犯罪呈高发多发态势,严重危害总体国家安全、社会秩序和人民群众合法权益。网络空间并非“法外之地”。依法严惩网络犯罪,切实维护网络安全,是司法机关义不容辞的法定职责。

其中,西安多名环保官员干扰空气采样器获刑。西安市长安区环境空气自动监测站系环保部确定的西安市13个国控空气站点之一,通过环境空气质量自动监测系统采集、处理监测数据,一方面通过网站实时向社会公布,一方面用于编制全国环境空气质量状况月报、季报和年报,向全国发布。

为降低监测数据,2016年2、3月间,时任西安市环保局长安分局环境监测站站长的被告人李森、时任副站长的被告人张锋勃多次进入长安子站内,利用棉纱堵塞采样器的方法,干扰环境空气质量自动监测系统的数据采集。李森还指使两名临聘人员被告人张楠、张肖对子站监测系统进行干扰。时任西安市环保局长安分局局长的被告人何利民,明知李森等人的行为而没有阻止,只是要求李森把空气污染数值降下来。

2016年3月5日,监测总站在例行数据审核时发现长安子站数据明显偏低,检查发现了长安子站监测数据弄虚作假问题,后公安机关将李森、何利民、张楠、张肖、张峰勃抓获到案。

陕西省西安市中级人民法院于2017年6月作出判决,五名被告人获刑一年十个月到一年三个月不等。宣判后,各被告人均未上诉。

最高法研究室副主任周加海指出,该案旨在明确环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境监测采样器,干扰采样,造成监测数据失真的,属于破坏计算机信息系统,后果严重的,应以破坏计算机信息系统罪定罪量刑。该案系国内首例此类案件,既具有法律适用方面的指导意义,也具有法律宣传教育意义。

利用微信群以抢红包的方式开设赌场的案件屡见不鲜。2015年9月至2015年11月,向某在杭州市萧山区活动期间,分别伙同被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬等人,以营利为目的,邀请他人加入其建立的微信群,组织他人在微信群里采用抢红包的方式进行赌博。期间,被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬分别帮助向某在赌博红包群内代发红包,并根据发出赌博红包的个数,从抽头款中分得好处费。

浙江省杭州市萧山区人民法院作出一审判决,谢检军等人犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月到三年不等。宣判后,谢检军、高尔樵、杨泽彬不服,分别向杭州市中级人民法院提出上诉。二审判决维持定罪部分及第五项没收犯罪工具、追缴赃款部分,在刑期上有所减轻。

最高法研究室副主任周加海指出,这批案例由最高人民法院研究室经过认真梳理总结,针对涉网络犯罪案件审判实践突出的法律适用问题,根据院内有关部门的意见,精心挑选,按照指导性案例规范进行编写、整理,在征求最高人民检察院、公安部及相关专家学者意见的基础上,提请审判委员会讨论通过。相关案件涉及较为复杂的计算机网络专业知识,类型新颖,争议问题多,审理难度大,迫切需要通过指导性案例等形式统一法律适用。最高人民法院发布这批涉网络犯罪专题指导性案例,是回应司法实践需求和人民群众期待的重要工作举措,对统一司法适用、加强法治宣传、提升人民群众的网络风险防范意识,依法惩治和防范网络犯罪,必将发挥重要作用。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

最高法发布严惩网络犯罪指导性案例,西安多名环保官员干扰空气采样器获刑

最高法指出,网络空间并非“法外之地”。依法严惩网络犯罪,切实维护网络安全,是司法机关义不容辞的法定职责。

图片来源:视觉中国

2018年12月25日,最高法召开新闻发布会,公布5件依法严惩网络犯罪指导性案例,涵盖破坏计算机信息系统、网上开设赌场等犯罪行为。

最高法研究室副主任周加海指出,近年来,网络犯罪呈上升趋势,各种传统犯罪日益向互联网迁移,危害计算机信息系统安全犯罪、电信网络诈骗、网络盗窃、网络赌博、网络侵犯公民个人信息等网络犯罪呈高发多发态势,严重危害总体国家安全、社会秩序和人民群众合法权益。网络空间并非“法外之地”。依法严惩网络犯罪,切实维护网络安全,是司法机关义不容辞的法定职责。

其中,西安多名环保官员干扰空气采样器获刑。西安市长安区环境空气自动监测站系环保部确定的西安市13个国控空气站点之一,通过环境空气质量自动监测系统采集、处理监测数据,一方面通过网站实时向社会公布,一方面用于编制全国环境空气质量状况月报、季报和年报,向全国发布。

为降低监测数据,2016年2、3月间,时任西安市环保局长安分局环境监测站站长的被告人李森、时任副站长的被告人张锋勃多次进入长安子站内,利用棉纱堵塞采样器的方法,干扰环境空气质量自动监测系统的数据采集。李森还指使两名临聘人员被告人张楠、张肖对子站监测系统进行干扰。时任西安市环保局长安分局局长的被告人何利民,明知李森等人的行为而没有阻止,只是要求李森把空气污染数值降下来。

2016年3月5日,监测总站在例行数据审核时发现长安子站数据明显偏低,检查发现了长安子站监测数据弄虚作假问题,后公安机关将李森、何利民、张楠、张肖、张峰勃抓获到案。

陕西省西安市中级人民法院于2017年6月作出判决,五名被告人获刑一年十个月到一年三个月不等。宣判后,各被告人均未上诉。

最高法研究室副主任周加海指出,该案旨在明确环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境监测采样器,干扰采样,造成监测数据失真的,属于破坏计算机信息系统,后果严重的,应以破坏计算机信息系统罪定罪量刑。该案系国内首例此类案件,既具有法律适用方面的指导意义,也具有法律宣传教育意义。

利用微信群以抢红包的方式开设赌场的案件屡见不鲜。2015年9月至2015年11月,向某在杭州市萧山区活动期间,分别伙同被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬等人,以营利为目的,邀请他人加入其建立的微信群,组织他人在微信群里采用抢红包的方式进行赌博。期间,被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬分别帮助向某在赌博红包群内代发红包,并根据发出赌博红包的个数,从抽头款中分得好处费。

浙江省杭州市萧山区人民法院作出一审判决,谢检军等人犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月到三年不等。宣判后,谢检军、高尔樵、杨泽彬不服,分别向杭州市中级人民法院提出上诉。二审判决维持定罪部分及第五项没收犯罪工具、追缴赃款部分,在刑期上有所减轻。

最高法研究室副主任周加海指出,这批案例由最高人民法院研究室经过认真梳理总结,针对涉网络犯罪案件审判实践突出的法律适用问题,根据院内有关部门的意见,精心挑选,按照指导性案例规范进行编写、整理,在征求最高人民检察院、公安部及相关专家学者意见的基础上,提请审判委员会讨论通过。相关案件涉及较为复杂的计算机网络专业知识,类型新颖,争议问题多,审理难度大,迫切需要通过指导性案例等形式统一法律适用。最高人民法院发布这批涉网络犯罪专题指导性案例,是回应司法实践需求和人民群众期待的重要工作举措,对统一司法适用、加强法治宣传、提升人民群众的网络风险防范意识,依法惩治和防范网络犯罪,必将发挥重要作用。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。