记者 | 梁宙

近日，深圳一对夫妻多次虐打8岁女儿的行为让网友们感到愤怒。12月24日晚，当地街道办的最新通报称，经过医院全面体检，女童身体各项指标正常，将继续上学。这个消息令关心此次事件的人们稍微心安。在该案背后，我们不得不去思考：社会该如何预防父母虐童问题？

中国公益律师、北京源众性别发展中心创办人李莹对界面新闻记者表示，深圳虐童案引起巨大反响，其实是触动了人们内心最柔软的善意和怜悯。这起事件反映出涉事父母在亲子教育方面存在的不足和缺失，他们丝毫没有意识到自己的行为是违法甚至是犯罪的。

“从心理学或者亲子教育的角度看，‘棍棒教育’的方式不一定能够让孩子辨别是非，反而容易对孩子的精神造成创伤。”李莹说，暴力教育具有代际传承的特点，遭受到暴力的孩子长大后向他人施暴的可能性比正常孩子要大很多。在该事件中，涉事夫妇的儿子参与打女孩也印证了这一点。

在李莹看来，父母应该与孩子建立一种平等、尊重的关系，但实际生活中，很多父母会把孩子当成自己的私有财产看待，而不是把孩子当作一个独立的个体去尊重，进行平等沟通。

深圳虐童事件中，涉事夫妇需要承担的法律责任也成为民众关注的焦点之一。深圳市宝安区委宣传部12月23日发布通报称，经法医检查，女童体表未发现明显伤痕。

《治安管理处罚法》规定，有“虐待家庭成员，被虐待人要求处理的”的，处五日以下拘留或者警告。《反家庭暴力法》中规定，如果对家庭成员实施暴力，根据违法情节的严重程度，给予治安处罚，或者是刑事处罚。

我国《刑法》第二百六十条规定的“虐待罪”：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。同时规定，虐待罪被分为两个层面，一般情况属于告诉才处理的自诉案件，只有致使被害人重伤、死亡，公安机关才主动立案侦查。

李莹称，在我国的刑事诉讼中，虐待罪的量刑往往是以受虐者身体伤害程度作为主要的考量。但对受虐孩子而言，心灵的伤害无疑是非常严重的，深圳虐童事件到底给孩子带来多大的心理创伤，需要心理咨询师的专业评估。

在李莹接触的父母虐童案件中，施虐者直接负刑事责任的并不多。“对于涉及行政责任或刑事责任的父母虐童案，法律往往采取双重标准，施虐者如果不是孩子父母而是外人，可能对施虐者的处置会更重。”她指出，深圳虐童案是否触犯虐待罪或故意伤害罪，还需要看案情的经过。

2015年3月，最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》提出，准确区分虐待犯罪致人重伤、死亡与故意伤害、故意杀人犯罪致人重伤、死亡的界限，要根据被告人的主观故意、所实施的暴力手段与方式、是否立即或者直接造成被害人伤亡后果等进行综合判断。

“很多时候，因为施虐者是家庭成员，容易被归并到虐待罪，法律应该增大施虐者的违法成本。”多年来，李莹一直呼吁，在行政责任、刑事责任上对家庭成员和外人的暴力行为不应采用双重标准，而是适用同样的法律。

对于部分网友提出的“撤销父母监护权”，李莹认为，并不是只要虐童就必须撤销父母的监护权，如果在做专业性评估后，结论是评估监护人确实不适合监护孩子，国家就要履行责任，对孩子进行监护。“在儿童教育方面需要遵循利益最大化原则，一般认为儿童最好是在原生家庭生活，第二是不要频繁变动住所，给儿童相对安全和稳定的环境。”

李莹建议，我国在预防父母虐童问题上还需要做更多的工作，社会应对虐童行为零容忍，首先要帮助父母树立正确的亲子教育观念，摒弃“棍棒底下出孝子”等错误的观念，学会有效地跟孩子沟通，进行正向的管教，而不是暴力的管教。其次，孩子的成长需要家庭、学校、社会共同负起责任，缺一不可。同时，把强制报告制度、反家暴的教育落到实处，加大对虐童行为的有效发现。

近年来，我国各地陆续出台保护儿童的强制报告制度。早在2014年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部印发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》中就规定，学校、医院、村（居）民委员会、社会工作服务机构等单位及其工作人员，发现未成年人受到监护侵害的，应当及时向公安机关报案或者举报。其他单位及其工作人员、个人发现未成年人受到监护侵害的，也应当及时向公安机关报案或者举报。