文 | 华尔街见闻 杜玉

白宫经济顾问委员会主席Kevin Hassett连续第二天“救火”。他在周四接受福克斯新闻采访时表示，美联储主席鲍威尔与美国总统特朗普会面“将是一件好事”——如果可以发生的话：

“他们两个都是很棒的人（great guys），会相处很好。如果他们会面的话，也会把事情说开并解决。总统喜欢倾听理由、争论和分析，Jay（注：鲍威尔的名字，只称呼首字以示亲昵）也是一样的人。所以我认为，如果他们会面的话，会产生非常有成效的晚餐。”

华尔街见闻注意到，特朗普顶级经济顾问之一的Hassett一再强调，自己没有参与到安排会面有关的讨论中，总是在说“如果他们可以见面的话”，但是也一再重申：见面是非常利好的事情。

鲍威尔据称对会见总统持开放态度 可能明年1月发生

12月27日周四美股盘前，《华尔街日报》曾撰文称，美联储主席鲍威尔已经对白宫官员表示，他对他们提出与总统会面的建议“持开放态度”。一位白宫高级官员表示，两个人会面有可能平息特朗普对加息的怒火，因为总统认为货币政策收紧是造成金融市场剧烈波动的原因。

不过相关知情官员也承认，鲍威尔自己没有说过想会见总统谈论上述事宜，是白宫想尝试撮合两个人会面。知情官员也较强硬地表示，以鲍威尔的身份来说，如果总统要求见他，他将很难拒绝。目前会面的时间或细节尚未敲定，但白宫也许希望发生在明年年初，“最好是在1月”。

《华尔街日报》的报道还说，白宫全国经济委员会主任库德洛也提到，鲍威尔与特朗普两个人会面是有帮助的。有意思的是，他对两人现状的形容与市场脱不开关系：“他俩的关系就像是一只正在寻求筑底的股票，只能往上走了。”这似乎是在暗示，目前两人的关系确实不是很好。

据称，特朗普已经对助理表示，他愿意会见鲍威尔。上周末的消息也显示，特朗普顾问近日要求，未来几周和鲍威尔会面。这与上述“知情官员”提到的“最好1月就会面”的时间点吻合。路透社上周六报道，特朗普私下讨论了解雇鲍威尔的可能性，引发美国财长姆努钦、白宫新闻发言人桑德斯以及上文提到的Kevin Hassett接连出来辟谣。

例如，Kevin Hassett周三接受采访时表示，鲍威尔与建议提名其作联储主席的财长姆努钦，两人的工作“百分之百”不会受到威胁。因为上周末还有财长也会被解雇的传闻，甚至有知情人士对路透社表示，姆努钦的任期能持续多久，一定程度上取决于美股接下来还会跌多少。

本周的最新进展是，除了要求经济顾问出面表达对财长的满意态度，特朗普自己也在圣诞节当天说了一些美联储与财长的好话。例如他说，对美联储和“有才能、聪明的”财长有信心，而且不惜自己下场给美股打气，直接呼吁美国企业“是全球最佳”，代表了“巨大”的投资者买入机会。

特朗普会见鲍威尔 真的对市场友好吗？

分析指出，鲍威尔如果真与特朗普会面，虽然不算打破先例，但结局可能不一定“美好”。

白宫官员们已经挑明，特朗普在密切观察股市变化，并对市场在平安夜之前的大跌感到沮丧（dismayed），这等于将他就任总统以来的股市涨幅抹去了大半。白宫官员的建议是，两个人会面时可以各自陈述对经济状况的看法。但两个人之间是达成妥协、还是矛盾升级很不好说。

一方面，特朗普坚持认为美联储不应该加息，至少是加息太快了。周二谈到美联储时他就表示，“我显然有信心，我认为会好转的，美联储会相当快得到它。”再结合周三他捍卫从叙利亚撤军决定时说的那句“相信很多人最终会支持我的思维方式”，给人第一感觉是特朗普不会改变想法。

更何况，特朗普本人从没有作出过“鲍威尔作为美联储主席职位安全”的表态，反而不断在社交媒体上直接点名批评鲍威尔，在9月起接受采访时也暗示过，鲍威尔能不能继续做联储主席“处于一种观望模式（we will see）”。如果会面后美联储更改了货币紧缩政策，就算出于合理的理由，也会被认为是屈服于特朗普的权威，将丧失一定的可信度与独立性。

一个案例是，前美国总统尼克松在1972年大选前私下向时任联储主席Arthur Burns施压，要求其保持利率低位。结果利率果然很低，但通胀飙升。分析指出，一旦美联储被视为“向特朗普屈服”，市场目前锚定在2%左右的通胀预期会上升，进而带动美债收益率上升，等于债牛结束。