作者：飞蚂

经典科幻惊悚英剧《黑镜》自入主Netflix平台，老树开新花，绽放出了全新的生命力。而就在圣诞节期间，最新出炉的《黑镜：潘达斯奈基》更是加入了用户互动元素。观众可以在重要的剧情点替主角做出选择，从而影响结局走向。本作一经推出，便引起全球热议。

向来大爱《黑镜》系列的我，用一下午时间“玩”了这部电影，尝试出了多个结局，可最终的感受，只有伏案叹息的份儿了。黑镜终究成不了底特律，我个人甚至是略悲观地唱衰互动电影的前景的。

其实“互动电影”早已不是一个新鲜概念。最早的互动电影实例要追溯到1967年，在蒙特利尔世博会上展出的一部叫做《自动电影》的捷克电影，观众可以通过按手中的红绿按钮来投票选择后面的剧情。

近些年来，随着线上流媒体平台的风靡，目标受众为儿童的动画电影越来越多地采用了互动选择这种模式，从而吸引孩子兴趣，达到寓教于乐的目的。

所以，《黑镜：潘达斯奈基》在形式上并不是完全的创新，更多是得益于《黑镜》的品牌效应以及Netflix平台的支持，使得互动电影第一次在大范围内得到普及。

本片讲述了八十年代末，一位年轻的游戏开发者在开发游戏过程中，渐渐模糊了虚拟和现实，怀疑自己被控制了的故事。之所以称为互动电影，是因为观众可以通过影片中设置的一些选项触发不同的结局。

也有人戏称这是一部彻底灭绝“网盘党”的电影，因为如果不能自主进行选择，也就失去了观看这部电影八成以上的乐趣。所以，身处国内的你，还是得翻墙看，别看下载！

在IT技术日新月异的今天，互动电影在技术上的实现早已不是难点，它面临的最大的挑战无疑是剧情量上的。

理想情况下，每一次选择都可以导致线路的新分支，那么总的剧情量将是呈幂次方级别增长的。就以《黑镜：潘达斯奈基》采用的最简单的二选一方式来看，如果有10个选项，就意味着将有1024个结局。即使有位神一样的编剧存在，考虑到电影制作的时间和资金成本，这终究也是一个不可能完成的任务。

而《黑镜：潘达斯奈基》的解决方式是：设置已知的若干条能够走通的剧情线，其余全部设置为Dead End。如果你走到了死路上，不好意思，你只能回到之前的某个选项重新来过，直到你选到了一条通路为止。

这种形式我个人是比较反感的。你非但不是能够完全自由决定故事走向的上帝，更像是一个面对试卷的考生——必须要选出正确答案，否则你就被困在这个剧情循环中。

人机交互学方面一个重要的“黄金准则”就是：设计逻辑串联要保证通畅，或者至少有明显的退出路径，确保用户在使用过程中不要产生“迷失”或者“挫败”的感觉。

而《黑镜：潘达斯奈基》就没能完成这个任务，剧情里反复通过梦境强行串场，又不允许你做出最遵从内心的选择，这部互动电影一度让我感到非常迷惑和不爽。

在早期的文字选项类游戏中，如果你的选择比较离谱，会在剧情中段直接切入Bad End，导致你错过其他可能的后半剧情，但即使这样，总的故事逻辑也是通顺的。我个人认为这样的半途BE，也好过打破逻辑无始无终，强迫你回到之前节点重新选择。

常有人质疑，互动电影和游戏的区别在哪，对比2018年成为热点的剧情类游戏《底特律：成为人类》和《黑镜：潘达斯奈基》，就可以很清楚地看到差别。

说一说作为对照的大火游戏《底特律：成为人类》。在今年夏天初次接触到这个游戏时，我几乎像着了魔一样，被剧情吸引，茶不思饭不想地肝了四五天完成一周目，然后马不停蹄地就想去二刷，想知道还有什么别的可能。

游戏《底特律：成为人类》采用章节+选择分支的结构，且选择分支并非简单的二选一。玩过这个游戏的人应该都对每章结束后展示的“剧情树”印象深刻，在后期甚至会因为上一章的选择导致下一章整章的替换，第三章的某个细节可能会在第十二章起到翻天覆地的影响。

没有绝对的正确，没有绝对的错误，也没有一个选项无关紧要，你的所有命运走向都取决于你面前的每个选择。这无关乎于总的结局数量，而是让玩家亲身体会到：“千里之行，始于足下。千里之堤；溃于蚁穴。”我想，这才是这类游戏的精髓所在。

电影有电影的优势，游戏有游戏的好处。而单就这部《黑镜：潘达斯奈基》而言，它几乎是汇总并突显了两种娱乐形式的局限性。

首先，它作为电影，还是要顾虑时长的限制性。一款游戏用几十甚至上百个小时通关都是正常的，但电影不行，所以它所设计的分支和选项注定更为单调。同时，游戏的自由走位和自由视角，甚至自由任务带来的完全掌控力，又是互动电影二选一结构远远不能相提并论的。

而电影本身的优势在于镜头调度、灯光阴影、艺术性等等，但互动电影由于对素材量需求指数倍的增长，导致对画面精细度的高要求明显有些强人所难。同时，由于形式限制，互动电影很难正式进入电影院，或是进行多人同时观看。而选择点的存在又打断了剧情的连贯性，其实非常影响观看感受。

当下，整个电影界还在喋喋不休地争论，“银幕”还是“电视”？“院线”还是“线上流媒体”？无疑《黑镜：潘达斯奈基》的出现是一个优秀而新颖的尝试，对观众也是一个视野上的进一步拓宽。

但如果土豪如Netflix，又搭着“黑镜”IP的顺风车，互动电影最终的呈现效果都是如此的话，那么在此刻去讨论互动电影是不是电影的未来，甚至是否会取代传统电影，显然还为时太早。