文|直通新三板

被市场冠以“新三板隆胸第一股”头衔的利美康（832533. OC），出事了。

19岁大学生隆鼻死亡 各执其词

近日，贵州19岁女大学生隆鼻手术过程中发生意外致死的事件备受关注。

1月4日，利美康发布声明称，“针对2019年1月3日就诊顾客夏某发生意外一事，我院对此深感痛惜和遗憾，现公安部门、卫计部门、政府相关职能部门已介入调查，我院正在积极配合。”

利美康在声明中说，“顾客在手术后出现‘恶性高热’症状，我院考虑此次意外的发生为麻醉并发症，但一切以司法鉴定结果为准”。

1月7日，利美康发布紧急停牌公告称，为了维护投资者权益，避免公司股价异常波动，公司向全国中小企业股份转让系统申请紧急停牌，最晚回复时间为2019年4月6日，“公司后续将及时跟进，并发布事件进展情况。”

何为“恶性高热”？

据了解，恶性高热是一种麻醉并发症，发病率约五万分之一，而致死率达80%以上，主要跟个人体质基因相关。此外，隆鼻手术本身的技术难度并不大，主要风险来自于麻醉。

据专业人士表示，恶性高热是致死率极高的常染色体显性遗传疾病。

“如果确实如医院所说事故原因是恶性高热的话，医院和医生都没有责任，因为这是正常的麻醉并发症，跟个人体质、家族遗传有关系，说明她的染色体就携带这种基因，做其他手术麻醉也可能出现这种情况”，他解释：“这不是手术技术上的问题，也不是医生的过失。”

死者家属并不认同恶性高热的说法。

值得注意的是，当手术出现问题后，利美康试图掩盖，不告知家属真实情况，私自将患者转送至贵阳医学院抢救，甚至谎称其家属都在外省。

目前，公安、卫健等部门已介入调查。

新三板创新层企业，曾拟IPO

利美康的公司介绍中称，其是经贵州省工商行政管理局核准注册的省内唯一一家民营三级专科医院，公司主要从事以整形外科、口腔科、激光微整科、综合科及其他为特色的整形美容服务。

利美康于2015年6月在新三板挂牌交易，2017年利美康曾宣布已进入首次公开发行股票并上市的辅导阶段，欲冲刺IPO，后于同年12月，公司终止了上市辅导。

2018年5月25日，利美康因满足创新层标准，成为创新层企业。

近年来，该公司高速扩张，已在深圳、北京、遵义等地开设9个分院，在省内外扩张近二十家门店。

财报显示，2014年至2017年，利美康公司分别实现营收9520.63万元、1.41亿元、1.94亿元和2.96亿元，营收增长率分别为12.2%、48.34%、37.36%和52.64%；净利润分别为377.37万元、1641.35万元、2370.02万元和2465.41万元。

而2018年前三季度，利美康公司实现营收2.50亿元，实现净利润1319.10万元。

在2015-2017年以及2018年1-9月，利美康公司的毛利率分别达到46.79%、54.22%、54.83%和51.26%。

和很多莆田系医院一样，包括利美康在内的很多整容医院，营销费用支出巨大。

财报显示，2017年利美康投入的广告宣传费用为5239.67万元，相当于营业收入的55%。

据小夏亲属介绍，这次手术他们共花费了26900元。

涉嫌非法行医，并多次被罚

利美康壮大的同时，公司旗下员工数量也不断增加。截至2014年年底，利美康旗下有385名员工，其中医技人员有78人、护理人员有123人。到了2018年6月底，利美康旗下员工总计已经达到了736人，其中护士人员220人，医师人员150人。

极其严重的是，利美康还存在旗下医师执业资格证书不规范的问题。

1月7日，某美容整形APP中有来自于“广州利美康医疗美容门诊部”的主任医师何瑶。

该医师认证为从业11年，2015年获得卫生部颁发的《执业医师执业证书》。何瑶在该平台上传的医师资格证书显示，执业范围为“外科专业”，但执业地点显示为“姬妍医疗美容门诊部”。

广州利美康的另一位执业医师梁静萍，执业地点显示为“成都市第三人民医院”，后执业地址变更为成都武侯区某医疗门诊部，也并非为利美康。

广州利美康工作人员表示，目前调查结果尚未出炉，“我们是合法合规的医院，这个你可以放心。”

广州市卫生和计划生育委员会称，执业医师执业证书中的“执业地点”必须根据执业医师工作的变动，办理执业地点变更手续，“不变的话就是非法行医”。

与此同时，利美康公司旗下部分公司也因涉嫌违规广告宣传等屡遭处罚。

其中，2017年9月，北京利美康岩之畔医疗美容门诊部有限公司因“医疗机构诊疗活动超出登记的诊疗科目范围”被北京市卫计委处罚。

2018年3月，广州市利美康医疗美容门诊部有限责任公司因未将产生的医疗污水按照国家规定进行严格消毒，直接排入污水处理系统被处罚。当月，兴义市利美康整形美容有限责任公司因违反了《医疗器械监督管理条例》相关规定被贵州兴义市市场监督管理局处罚。

2018年7月，利美康公司旗下控股子公司都匀利美康医疗美容有限公司因“广告中含有虚假内容”而被当地工商行政管理局处罚。

（部分内容来源于新京报、21财闻汇、中国基金报等）