文| 链连接 柏伶
编| 邓龙
2002年，互联网泡沫破裂之后，扩张过快的阿里也不能幸免。
彼时，马云站在延安的黄土高坡上，眼前是关系阿里巴巴生死存亡的分叉路口，最终以辞退大量高管、缩减开支的方式，度过中国产业互联网最艰难时刻。
同样，区块链作为新兴技术产业，经过2018年“去泡沫化” 后，也来到了一个分叉路口。
到底是走技术路线，继续探索区块链适用场景，还是走产业区块链的路线呢？
除了路线问题，还有更多延伸思考。
比如，下一个三年，我们闷头继续往前走，还是停下来去解决现在的问题？
比如，当下互联网、5G、人工智能、区块链都在发展，我们能不能把这些技术进行融合、交叉，提出一种新的技术？
比如，监管对隐私性的保护越来越严，区块链技术是不是能解决互联网时期遗留数据隐私泄露问题？
走在行业寒冬下的十字路口，这些企业进退维谷，不得不深思熟虑。
关于区块链的未来，我们需要从业者更多的理性思考，尤其在区块链处在分叉路口的时候，思辨则明。
在刚刚过去的“锌火燎原——2019产业区块链生态沙龙”上，众安科技&复旦大学联合区块链实验室主任吴小川在演讲中提出，“区块链技术上存在最大的两个问题，是效率问题和隐私问题”。
（以下是根据吴小川演讲原文整理，内容有删减）
区块链的历史发展
我今天分享的主题是，探讨一下区块链下一个三年。谈到区块链，肯定会谈到比特币，大概在2009年1月份中本聪宣布比特币第一版正式发布。
当时比特币并不是一个非常新的概念，中本聪结合了前人的一些思想和自己的创新，提出一种去集权的点对点的电子货币系统。
2012年到2014年这个阶段，比特币开始流传到中国，有几个知名的交易所开始上线。在这个阶段，比特币这个技术共识、算法有一些的改进，比如说POS、DPO。
其中一个项目开始崭露头角，就是以太坊。以太坊当初提出这样的概念：就是我要做一个世界极、用户自定义、可编程的一种计算机。
这个想法非常新颖，在大家还停留在发币的时候，以太坊要去做应用系统和应用平台。
在2014年到2016年期间，区块链概念慢慢出现了。随着以太坊以及比特币的发展，大家开始了解底层的一些技术。
2015年之后，大家对区块链的期望值非常高，认为区块链无所不能。那时候公链、POS、DAG等技术名词逐渐被抛出，这些应用都是基于公链。
区块链技术用两点总结，一个是账本，另一个是通证。
账本在早期，主要是防止双花问题。中本聪当时提出这种去第三方化的电子货币系统，通过一个账本来记录和作证。
但是随着这个账本的发展，人们自然而然想到一个存证的应用场景：比如一些票据、房产溯源信息的证书的存证。存证之后诞生了分制账本技术。
分制账本技术在我看来属于一个非常有用的技术，解决了企业之间相互协作中的清算和对账问题，或者一些摩擦问题。
举个简单的例子，在供应链金融中，手机原料提供商，将芯片、传感、手机壳等材料提供给手机大厂，而手机大厂给他们的是一个应收账款，而应收账款可能是一个月，半年、甚至一年，而这些企业又存在一个融资困难的问题。
当他们向银行去融资的时候，银行会对应收账款不信任。区块链的信息共享，极大地方便了供应厂商账期流转周期。
再聊一下通证，通证早期是作为激励，产生于区块链，奖赏给这些维护者或者一些服务的提供者。
这种激励形式流转到交易所，可以进行交易。所以说区块链天生带有金融属性。而金融属性出现就意味着这种区块链技术不可能是单纯的一个技术，有可能会颠覆之后一些集中化的生产关系，形成去中心化的周转关系。
资产通证是众安科技做的应用，把线下的资产应用到区块链上。比如一些实体的私立资产或者电子化服务、产品，通过资产的通证化，通过通证流通激发价值，实现区块链赋能实体经济。
众安科技区块链的发展
众安保险其实是全球第一家互联网保险公司，我们从无到有，定义和实现了互联网保险。
在技术上，我们经历了工具化到平台化的阶段。工具化阶段就是意味着用技术解决应用中的困难。
后来，我们想提高服务能力和连接更多的新场景，实现平台化。根据几年在区块链上，人工智能，云计算，大数据方面的积累，整合成一个平台输出。
在区块链方向，我们其实有很多产品工具，比如钛坊、钛存证，还有钛空仓，其实是前几年比较擅长、优先级比较高领域的区块链应用。钛坊是区块链上的一个电子身份证系统，钛空仓又是分布式的一个存储系统。
在进行平台化的时候，我们对区块链进行了很多改造和升级。比如说我们进行了账本结构的升级，从传统的链式结构升级为DAG结构，方便交易、提升效率。
在供需方面，我们结合基于贡献度的多元共识方法，弥补DAG结构可能带来的不安全因素。在智能合约方面，我们通过几个数据的安全通道以及一些事件处理能力，使得智能合约的引擎更加强大、智能化。
我们对跨链也有所研究。2017年，我们发表了多篇论文，研究现有的区块链如何互联互通。
众安科技在应用方面，映射了区块链这几年在中国的发展。
首先从存证这块儿，我们是一家保险公司，在保险领域做一些健康险、电子保单、存证。其中涉及到很多用户数据、用户隐私问题。通过这种分布式的存储，可以保护用户数据隐私。
2017年时，我们觉得区块链的应用不应该仅停留在存储方向。
区块链新技术需要面临一个问题，去探索可适用的场景，还是去创造一些场景来迎合技术？
我们选择创造了一个场景，用这种互联网结合区块链，以智能防伪的方式去保证防伪溯源，推出开放资产协议。
通证这块，就是将线下世界的实体资产映射到区块链世界。通过OAP协议，定义了一些标准，以及一些智能合约，实体资产转化成区块链上资产，然后在链上流通，激发资产的价值，反哺企业。
区块链下一个三年
我认为现在区块链正处在一个分叉口，一头是跟着技术走，提出许多概念，去探索区块链适用的场景。
在这条路上，技术上存在最大的两个问题，是效率问题和隐私问题。
假如把效率和隐私问题完全解决了，那区块链会是一个非常强大的系统，它是一个分布式的、去中心化的、下一代的云计算系统。
但在这条路上，效率和隐私问题很难去解决。我也是搞密码学的，基于公链做这种隐私计算，基本上很难去商用。
而且我们用户其实已经习惯了这种集中化网络、非常方便高效的服务。
从零开始慢慢去适应这个技术，这是难以想象的。
而分叉口的另一端，就是产业区块链，缓一缓，回头看一下产业有哪些问题可以通过区块链解决。
所以在提到这个产业区块链的时候，我们必然会联想企业联盟链。
比如说在不同行业之间的摩擦或者信任问题，以及场景的延展性，都可以通过区块链技术去解决。
去中心化不再是他们最关心的区块链特性。
因为他们本来就基于一定的信任，他们更看重区块链的其它特点，即是不可篡改性；基于同个网络、同一标准做的轻结算，它有降本增效、降低容错等特点。
我在想，当下互联网、5G、人工智能、区块链都在发展，我们能不能把这些技术进行融合、交叉，提出一种新的技术？这也是我们在做的一项工作。
在未来几年，监管对隐私数据保护会越来越严。
所以我们在想，这种技术是不是能解决互联网时期遗留数据隐私泄露问题？
我们做了很多尝试，通过区块链与人工智能的联合学习，还有密码学，组成这种加密神经网络，对数据进行这种本地的训练和学习
而不像以前，需要把数据传送到集中化的服务器里，这种过程其实存在很大的隐私泄漏问题。
区块链还有另一个方向，比如去中心化，我们想象在互联网时期，可能每一个终端就是一个计算中心，即使有一个中心化的计算中心，也不需要和中心化去打交道，只需要在本地及时计算，做出判断和反应。
这种物计算以及物计算延伸出的便于计算的一些结合，我们也在探索。
区块链下一站其实是一个很大的话题，需要从业者去考虑。好多人往往高估一个技术的短期收益，往往低估了一个长期收益。
而区块链现在就属于一个技术的空窗期，到底是闷头继续往前走，还是说要停下来去解决现在的问题。
评论