北京时间1月18日凌晨，2019年国际乒联世界巡回赛匈牙利公开赛结束男子单打首轮，中国队有六人过关。被淘汰的四人中，国乒选手周雨的出局引发了不小争议，此事甚至一度在早间高居微博热搜前十。

本场比赛，周雨迎战中国台北老将庄智渊。周雨12-10拿下首局后，庄智渊很快便以11-8扳回。第三局周雨在10平后连得两分，12-10重新领先。随后周雨失误开始增多，庄智渊以11-9、11-6连扳两局实现反超。

局间休息时，周雨撕掉了所用球拍上的胶皮，并请求更换备用球拍，使得临场裁判直接叫停比赛。

裁判认定周雨有意将胶皮撕掉，属于违规行为。经过长时间交涉后，裁判判定周雨失去本次公开赛的比赛资格。

近年来，乒坛不乏因球拍问题被取消资格的案例。2011年5月，中国香港名将柳絮飞在赛后抽检中被认定球拍胶皮超过规定厚度，而被取消鹿特丹世乒赛资格。2016年11月瑞典公开赛，中国小将赵子豪也因球拍厚度超过规定未通过检测，资格赛成绩被取消。

整体而言，球拍导致的取消资格事件，多是球拍胶皮厚度或质量不合规引起。周雨此番被罚，则较难找到先例以供参考。

北京时间1月18日晚，国际乒联通过官方微博，就周雨被取消资格一事作出了情况说明。

“根据官方裁判报告，第五局结束后，中国选手周雨擅自撕开胶皮后请求更换球拍。根据国际乒联比赛手册第3.4.2.4条规定：比赛中，不允许球员更换球拍，除非球拍意外损坏不能使用。当值裁判向裁判长汇报情况后，判决第六局比赛0-11，因此庄智渊以4比2获胜。根据比赛手册第3.5.2.8条规定，裁判长给予周雨‘取消比赛资格’的判罚。该判罚仅针对本场比赛，不针对本次巡回赛。”

这意味着，周雨被判第六局告负而输掉比赛，本届赛事此前的比赛结果并不会受到影响。即便如此，国际乒联的判决还是引发了不少质疑之声。

主要争议点在于，球拍开胶是意外导致还是周雨个人故意所为。有球迷质疑，周雨的拍子可能在撕掉胶皮前就已经损坏，规则中的“有意”标准并不明晰。

通常情况下，备用球拍在性能、弹性和熟悉程度上均不如主板。球员一般不会在主板没问题的情况下启用备板。2008年北京奥运会对阵冯天薇时，赛前被要求更换球拍的张怡宁就曾坦言：“当裁判让我用备用球拍比赛时，我心立马凉了半截。”

球迷聚焦的另一个问题，则是周雨的行为是否严重到被取消比赛资格。国际乒联引述的3.5.2.8条款规定，若比赛中出现导致不公平或攻击性的严重行为，裁判有权取消某名球员单场比赛或整个赛事的参赛资格。“严重”与否的定夺标准为何，显然不应只是裁判的一家之言，至少也需国际乒联方面在集体协商后给出判罚解释。

从球员个体的角度看，周雨或许是无心之过，但主动撕掉胶皮这一行为本身已足够招致裁判的审视。有声音指出，周雨完全可以在发现拍子损坏后及时与主裁沟通，被取消资格实属失误所致。

无论如何，这起风波暴露出运动员对国际规则不够熟稔。3.4.2.4条款已实行多年，周雨亦是国际比赛经验丰富的老将，若他更仔细地研读规则，或许完全可以避免类似情况。而这也给日后参加世界大赛的国乒队员们提了个醒。