扫一扫下载界面新闻APP

快看 | 《搜索引擎百度已死》作者方可成:百度谈全站比例没有太多意义

方可成表示,大家搜索一般只看前两页,如果能给出第一页的结果占比会更有说服力。

图片来源:视觉中国

记者 | 林北辰

1月23日,针对昨日的文章《搜索引擎百度已死》一文,百度发布了声明。声明称,百家号内容全站占比小于10%。

针对有自媒体文章评论百度搜索结果中百家号内容占比高的情况,特说明如下:

1、目前百度搜索结果中,百家号内容全站占比小于10%;

2、百家号是提升百度App内容生态体验的一个重要举措,可以优化用户使用百度App搜索时遇到的页面访问速度慢、排版差异大等浏览体验问题,给用户简洁一致的搜索体验。

3、现有的190万百家号创作者,覆盖了全部的权威媒体和资讯机构,也包含了大量优质的自媒体,他们在源源不断地贡献深度、权威的好内容,借此说声感谢!

4,媒体的关注,代表着百家号还可以做得更好,我们会持续引入优质的媒体和创作者,用良好的机制鼓励作者发布高质量的原创内容,坚决打击内容作弊、低俗、违规做号等行为,我们也非常欢迎所有优质的内容创作者加盟百家号,共同为用户提供更优质的服务。

此外,在今日举行的2019百家号盛典现场,百度副总裁沈抖对于《搜索引擎百度已死》一文中,将百家号称为营销号的定义表示不赞同。

沈抖认为,这篇文章一定程度上反应了中国互联网发展的一个现象,即逐步走向分裂、割裂。在PC时代,标准浏览器上可以没有障碍地访问任何网站的内容,但是到了移动互联网时代,这个现象正在变化。App是一个一个的独立的个体,相互之间连接非常困难,很多内容被封锁在App内,使得我们的访问变得更加困难。

沈抖说,百度因此创造了百家号,希望能够把整个中国互联网重新带回互联互通、平等、共享的一个局面;希望和头部媒体合作,和内容创作者合作,把更多内容带给受众。

对于百度今日的声明,《搜索引擎百度已死》作者方可成在微博上也作出了回复,以下为其声明:

这篇文章昨晚发到新闻实验室之后引发了强烈的反响,有人问我:能不能从传播学角度解析一下为什么会这么火我说:不需要什么传播学理论,这篇文章的传播原因很简单,那就是大家都有类似的使用体验,只不过终于有人写出来了。

也有人针对我的文章提出了不同意见,最典型的说法是:百度是商业公司,怎么排序都是它的自由,现在中国哪家互联网公司不是把用户圈在自己的地盘里面为什么百度不能这么做?

对于这种说法,我的回应如下:

1.百度是搜索引擎,不是头条那样的资讯平台,也不是微信这样的社交工具。人们在使用百度时的期待是通过它找到互联网上的有用信息。如果做不到这一点,就不是搜索引擎了。

2.商业产品也是有公共性的,搜索引擎尤其如此,它在很大程度上决定了我们能够接触到怎样的信息,决定了在社会上流传的是假新闻还是真消息,是优质信息还是劣质内容因为搜索引擎等科技平台的公共性,所以它们需要负起社会责任 - 在美国,在欧洲,都是这样友人一说:。假如谷歌干一样的事,CEO估计又要去趟国会接受质问了。友人B说,谷歌在搜索结果里面稍微推了下自己的购物服务就被欧盟罚了二十多亿。百度这样的做法,是欧美公司无法想象的。

3.即便是单纯谈商业,我觉得这也不是一个好的商业决策。用户体验下降之后,用户会用脚投票的,这不是什么长久的商业策略。

另外,百度刚刚发了一份回应我的简单回应是:全站比例没有太多意义(而且百家号占全部内容比例居然有近10%),大家搜索一般只看前两页,如果能给出第一页的结果占比会更有说服力。

此外,他还在微博上表示,百度股价下跌并非全部缘于其文章所致,自己的文章没有那么大的影响力,“今日中概股普遍下跌,百度并不是跌最多的。”

 

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

相关文章

推荐阅读