正在阅读:

又见基金销售处罚!大泰金石被暂停公募基金销售6个月

扫一扫下载界面新闻APP

又见基金销售处罚!大泰金石被暂停公募基金销售6个月

蓝鲸财经发现,尽管江苏证监局已经于1月22日出具了监管函,但截至目前,“识基”APP上基金仍正常显示“购买”选项,购买流程也仍然正常。

日前,江苏证监局对大泰金石基金销售公司出具了警示函,并暂停办理公募基金销售业务6个月的行政监管措施。

在现场检查中,江苏证监局发现,大泰金石在宣传推介方面,其2016年10月制作的“五维模型教您挑选优质基金”的宣传资料上有“排名靠前,选债能力、风控能力居同类基金前茅”“排名居前三分之一,抗跌能力强”等字样。2016年9月制作的“钱包攻略”宣传资料上有“业绩好于大多数同类基金,居货币型基金的前七分之一”等字样,存在夸大或者片面宣传基金产品、不同基金业绩比较不严谨的情形。

此外,大泰金石还在业务流程、信息技术、信息报送以及适当性管理方面存在多项不符合相关规定的问题,如公司首次开展私募基金销售业务时,未在开展销售业务后三个工作日内向江苏证监局提交书面报告;未定期组织信息系统安全演练;向不合格投资提供了宣传推介服务等。

对此,江苏证监局对大泰金石告知了作出监管措施的事实、理由及公司享有的权利。大泰金石也对此次监管处罚作出申辩,称在宣传推介方面,公司违规问题属个别情形,自2016年10月以后未出现;信息技术方面,公司使用的是恒生公司基金销售信息管理平台,属于云系统服务器,安全演练均由恒生公司进行并出具报告;业务流程方面,公司补充提供了2017年8月已制定的《大泰金石基金销售有限公司基金销售适用性管理制度》,其中包含“对基金管理人进行审慎调查的方式和方法的规定”。

江苏证监局对大泰金石的申辩又出了复核,复核后认为:宣传推介方面,经抽查2016年10月以后的宣传推介材料,发现大泰金石“金石宝”的宣传推介材料中仍然有误导投资者的内容,且申诉内容并不影响江苏证监局对违规事实的认定;信息技术方面,基金销售信息系统虽由恒生公司提供,但大泰金石作为基金销售主体,自身负有组织信息系统安全演练的义务,因此对上述两条申辩意见不予采纳。对于大泰金石补充提供的材料中,表明已制定包含“对基金管理人进行审慎调查的方式和方法的规定”内容的相关制度的陈述,江苏证监局予以采纳。

综合考虑后,江苏证监局仍然认为大泰金石在宣传推介、内部控制等方面存在较大问题和风险隐患,采取出具警示函并暂停办理其公募基金销售业务6个月的行政监管措施。

公开资料显示,大泰金石是一家独立基金销售机构,成立于2014年5月5日,2015年9月1日经证监会核准,获批基金销售资格。在其官网上,大泰金石表示公司旗下“识基”APP已上线逾2000只公募基金。

不过,蓝鲸财经发现,尽管江苏证监局已经于1月22日出具了监管函,但截至目前,“识基”APP上基金仍正常显示“购买”选项,购买流程仍然正常。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

又见基金销售处罚!大泰金石被暂停公募基金销售6个月

蓝鲸财经发现,尽管江苏证监局已经于1月22日出具了监管函,但截至目前,“识基”APP上基金仍正常显示“购买”选项,购买流程也仍然正常。

日前,江苏证监局对大泰金石基金销售公司出具了警示函,并暂停办理公募基金销售业务6个月的行政监管措施。

在现场检查中,江苏证监局发现,大泰金石在宣传推介方面,其2016年10月制作的“五维模型教您挑选优质基金”的宣传资料上有“排名靠前,选债能力、风控能力居同类基金前茅”“排名居前三分之一,抗跌能力强”等字样。2016年9月制作的“钱包攻略”宣传资料上有“业绩好于大多数同类基金,居货币型基金的前七分之一”等字样,存在夸大或者片面宣传基金产品、不同基金业绩比较不严谨的情形。

此外,大泰金石还在业务流程、信息技术、信息报送以及适当性管理方面存在多项不符合相关规定的问题,如公司首次开展私募基金销售业务时,未在开展销售业务后三个工作日内向江苏证监局提交书面报告;未定期组织信息系统安全演练;向不合格投资提供了宣传推介服务等。

对此,江苏证监局对大泰金石告知了作出监管措施的事实、理由及公司享有的权利。大泰金石也对此次监管处罚作出申辩,称在宣传推介方面,公司违规问题属个别情形,自2016年10月以后未出现;信息技术方面,公司使用的是恒生公司基金销售信息管理平台,属于云系统服务器,安全演练均由恒生公司进行并出具报告;业务流程方面,公司补充提供了2017年8月已制定的《大泰金石基金销售有限公司基金销售适用性管理制度》,其中包含“对基金管理人进行审慎调查的方式和方法的规定”。

江苏证监局对大泰金石的申辩又出了复核,复核后认为:宣传推介方面,经抽查2016年10月以后的宣传推介材料,发现大泰金石“金石宝”的宣传推介材料中仍然有误导投资者的内容,且申诉内容并不影响江苏证监局对违规事实的认定;信息技术方面,基金销售信息系统虽由恒生公司提供,但大泰金石作为基金销售主体,自身负有组织信息系统安全演练的义务,因此对上述两条申辩意见不予采纳。对于大泰金石补充提供的材料中,表明已制定包含“对基金管理人进行审慎调查的方式和方法的规定”内容的相关制度的陈述,江苏证监局予以采纳。

综合考虑后,江苏证监局仍然认为大泰金石在宣传推介、内部控制等方面存在较大问题和风险隐患,采取出具警示函并暂停办理其公募基金销售业务6个月的行政监管措施。

公开资料显示,大泰金石是一家独立基金销售机构,成立于2014年5月5日,2015年9月1日经证监会核准,获批基金销售资格。在其官网上,大泰金石表示公司旗下“识基”APP已上线逾2000只公募基金。

不过,蓝鲸财经发现,尽管江苏证监局已经于1月22日出具了监管函,但截至目前,“识基”APP上基金仍正常显示“购买”选项,购买流程仍然正常。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。