正在阅读:

温哥华地价太贵,小商店们在慢慢消失

扫一扫下载界面新闻APP

温哥华地价太贵,小商店们在慢慢消失

地价高,税费也高,交不起税的小型商店们正在被掏空。

书店或理发店会让土地实现“最佳用途”吗?某些企业主可能会这么认为。但如果该书店所处的地段可以开发公寓,地产公司的评估或许会告诉你否定答案。

从杂货店到酒吧,这些小型的社区企业可能会忙个一整天,不用为流量发愁。但如果它们是设立在温哥华这片土地上,即便不愁流量,小企业也未必能长久的生存下去,其盈利甚至不足以支付不断上涨的房产税。

近来,大温哥华地区的土地价值飙升,一些企业已经被迫开始变卖土地资产。因为地价上涨时,税收也跟着增加了。小型企业受到的打击特别严重,标准的三网租赁(triple-net leases)要求他们支付价格不菲的物业税。

本地户外商店3 Vets与West End的DoverArms酒吧就是案例,两者在2017年关闭。这些被迫离场的小型企业很难回归。他们面对的是拥有资金雄厚的银行资本,同时还得和连锁店及写字楼等物业形态竞争。但社区生态影响着人们的生活体验,当高昂的租金和税赋赶走小企业后,民众们不乐意了。温哥华评估房产所用的“最高和最佳使用”这套逻辑,被批判为忽视了小企业的社区利益。

温哥华的地产市场为什么发展成了这样?社区和小型商业景观的活力如何保持下去?温哥华媒体The Tyee 采访了一位在地产评估部门工作了17年的资深人士David Nishi-Beckingham,他目前是AEC Property Tax的BC运营总监。他的回答或许能提供一些有益观点。

提问:为什么小企业会签署三网租约?

David Nishi-Beckingham:这几乎是不列颠哥伦比亚省和商业房地产界的行规。购买和投资商业地产的整个过程是租户支付所有费用,房东从投资中获得可观回报。许多小企业通常不了解三网租赁的意义,直到他们在运营一年后拿到税单才意识到。他们可能已经在一个地方呆了几年,并习惯了正常的税收增加。但是当物业税突然增加时,这可能会对他们的业务带来毁灭性的打击。

提问:BC省根据“最高和最佳使用”对财产征税,这究竟是什么意思?

David Nishi-Beckingham:一旦物业被投放到市场,“最高和最佳使用”就是一个很典型的评估方法。今天,许多房产都根据其转型潜力进行评估。比如,Dairyland最近以2.09亿加币的价格出售了他们在Burnaby的一处物业,并转型成为一处工厂建筑。然而,这种转型这会影响该地段附近其它物业价格。地价可能因此攀升,使得Dairyland的这片土地变为一个巨大的混合用途的物业。

提问:因此,由于较旧的低密度物业有可能被新的更高密度的项目取代,这是否意味着他们必须支付更多的税?

David Nishi-Beckingham:这将取决于该城市对哪种发展感兴趣。通常,官方社区计划将允许这些房产的密度更高。有些人认为,土地价值会增加,因此原始土地价值高于现有建筑物。目前房地产价值的快速上涨导致许多房产必须支付相当高的房产税。

提问:“最高和最佳使用”的税收方法是否总是会迫使小型企业重新开发?

David Nishi-Beckingham:从历史上看,没有太多大面积的地产转型事件。它只会在物业价值大幅增加时,才真正影响业务。这个理论背后的逻辑是,通过评估方法将鼓励某地区的发展,因为如果开发商空置手中物业,等着地价攀升,他需要缴纳更多的税费。另外,如果租户不能支付高税,物业转型则是发展的必然结果。但转型开发也意味着这个城市的小企业或在未来被挖空。

提问:我们已经看到该市的许多加油站以前所未有的天文价格出售。这是否意味着他们要支付大量的房产税,因为他们坐拥着有巨大转型潜力的土地?

David Nishi-Beckingham:是的,一个典型的例子是Burrard和Davie的Esso。他们在该土地上支付的税金大约为每年492,000加币。他们不得不出售大量天然气来支付房产税。

提问:假设一栋单层建筑中的书店搬进了一座高楼大厦里。商店会支付更低的租金吗?

David Nishi-Beckingham:新建筑的租金很可能会更高,但是,旧建筑所要支付的税款将要高得多。我们在温哥华看过一些例子,老式建筑的税费可能是租金的三到四倍。对于书店来说,你必须卖掉很多书来交税。如果经过物业评估,书店所处的地价上涨,那么它最终需要缴纳的资金就比以前要高许多。我们常常看到的情况是,经过重新评估的土地上没有任何租户,因为没有人能交得起这笔税费。

提问:城市可以提供哪些解决方案?

David Nishi-Beckingham:温哥华市过去一直在逐步改变土地价值,它可以采取在三年里逐步增加税费的方式。比如,第一年增长三分之一,第二年增加三分之二,这样能给租户一些时间来适应税费的大幅增加。

目前,该市仅对土地价值增长过大的物业施行土地平均化,比如地价上涨超过36%的物业可以享受这项政策。同时,城市还可以降低商业税率。温哥华是商业税率和住宅税率比率最大的城市之一。在加拿大,商业税与居民税的平均比率为2.91比1。在BC,它是2.64。在温哥华市,它目前是4.4对1。

提问:如果什么也没做,会发生什么?

David Nishi-Beckingham:我们可能会发现商业空间变得空置。正是那些创造生活品质的企业让温哥华变得与众不同,所有这些有趣的小地方都可以去看看。如果他们不能负担租金和税费,那么生活在周边的居民不得不失去它们。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

温哥华地价太贵,小商店们在慢慢消失

地价高,税费也高,交不起税的小型商店们正在被掏空。

书店或理发店会让土地实现“最佳用途”吗?某些企业主可能会这么认为。但如果该书店所处的地段可以开发公寓,地产公司的评估或许会告诉你否定答案。

从杂货店到酒吧,这些小型的社区企业可能会忙个一整天,不用为流量发愁。但如果它们是设立在温哥华这片土地上,即便不愁流量,小企业也未必能长久的生存下去,其盈利甚至不足以支付不断上涨的房产税。

近来,大温哥华地区的土地价值飙升,一些企业已经被迫开始变卖土地资产。因为地价上涨时,税收也跟着增加了。小型企业受到的打击特别严重,标准的三网租赁(triple-net leases)要求他们支付价格不菲的物业税。

本地户外商店3 Vets与West End的DoverArms酒吧就是案例,两者在2017年关闭。这些被迫离场的小型企业很难回归。他们面对的是拥有资金雄厚的银行资本,同时还得和连锁店及写字楼等物业形态竞争。但社区生态影响着人们的生活体验,当高昂的租金和税赋赶走小企业后,民众们不乐意了。温哥华评估房产所用的“最高和最佳使用”这套逻辑,被批判为忽视了小企业的社区利益。

温哥华的地产市场为什么发展成了这样?社区和小型商业景观的活力如何保持下去?温哥华媒体The Tyee 采访了一位在地产评估部门工作了17年的资深人士David Nishi-Beckingham,他目前是AEC Property Tax的BC运营总监。他的回答或许能提供一些有益观点。

提问:为什么小企业会签署三网租约?

David Nishi-Beckingham:这几乎是不列颠哥伦比亚省和商业房地产界的行规。购买和投资商业地产的整个过程是租户支付所有费用,房东从投资中获得可观回报。许多小企业通常不了解三网租赁的意义,直到他们在运营一年后拿到税单才意识到。他们可能已经在一个地方呆了几年,并习惯了正常的税收增加。但是当物业税突然增加时,这可能会对他们的业务带来毁灭性的打击。

提问:BC省根据“最高和最佳使用”对财产征税,这究竟是什么意思?

David Nishi-Beckingham:一旦物业被投放到市场,“最高和最佳使用”就是一个很典型的评估方法。今天,许多房产都根据其转型潜力进行评估。比如,Dairyland最近以2.09亿加币的价格出售了他们在Burnaby的一处物业,并转型成为一处工厂建筑。然而,这种转型这会影响该地段附近其它物业价格。地价可能因此攀升,使得Dairyland的这片土地变为一个巨大的混合用途的物业。

提问:因此,由于较旧的低密度物业有可能被新的更高密度的项目取代,这是否意味着他们必须支付更多的税?

David Nishi-Beckingham:这将取决于该城市对哪种发展感兴趣。通常,官方社区计划将允许这些房产的密度更高。有些人认为,土地价值会增加,因此原始土地价值高于现有建筑物。目前房地产价值的快速上涨导致许多房产必须支付相当高的房产税。

提问:“最高和最佳使用”的税收方法是否总是会迫使小型企业重新开发?

David Nishi-Beckingham:从历史上看,没有太多大面积的地产转型事件。它只会在物业价值大幅增加时,才真正影响业务。这个理论背后的逻辑是,通过评估方法将鼓励某地区的发展,因为如果开发商空置手中物业,等着地价攀升,他需要缴纳更多的税费。另外,如果租户不能支付高税,物业转型则是发展的必然结果。但转型开发也意味着这个城市的小企业或在未来被挖空。

提问:我们已经看到该市的许多加油站以前所未有的天文价格出售。这是否意味着他们要支付大量的房产税,因为他们坐拥着有巨大转型潜力的土地?

David Nishi-Beckingham:是的,一个典型的例子是Burrard和Davie的Esso。他们在该土地上支付的税金大约为每年492,000加币。他们不得不出售大量天然气来支付房产税。

提问:假设一栋单层建筑中的书店搬进了一座高楼大厦里。商店会支付更低的租金吗?

David Nishi-Beckingham:新建筑的租金很可能会更高,但是,旧建筑所要支付的税款将要高得多。我们在温哥华看过一些例子,老式建筑的税费可能是租金的三到四倍。对于书店来说,你必须卖掉很多书来交税。如果经过物业评估,书店所处的地价上涨,那么它最终需要缴纳的资金就比以前要高许多。我们常常看到的情况是,经过重新评估的土地上没有任何租户,因为没有人能交得起这笔税费。

提问:城市可以提供哪些解决方案?

David Nishi-Beckingham:温哥华市过去一直在逐步改变土地价值,它可以采取在三年里逐步增加税费的方式。比如,第一年增长三分之一,第二年增加三分之二,这样能给租户一些时间来适应税费的大幅增加。

目前,该市仅对土地价值增长过大的物业施行土地平均化,比如地价上涨超过36%的物业可以享受这项政策。同时,城市还可以降低商业税率。温哥华是商业税率和住宅税率比率最大的城市之一。在加拿大,商业税与居民税的平均比率为2.91比1。在BC,它是2.64。在温哥华市,它目前是4.4对1。

提问:如果什么也没做,会发生什么?

David Nishi-Beckingham:我们可能会发现商业空间变得空置。正是那些创造生活品质的企业让温哥华变得与众不同,所有这些有趣的小地方都可以去看看。如果他们不能负担租金和税费,那么生活在周边的居民不得不失去它们。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。