正在阅读:

英国脱欧高校缺钱,国际学生还得回家吗?

扫一扫下载界面新闻APP

英国脱欧高校缺钱,国际学生还得回家吗?

伦敦艺术大学校长和澳大利亚伍伦贡大学校长共同探讨为何英国移民政策让国际学生望而却步。

保罗·韦林斯与奈杰尔·卡林顿 绘图:索菲·沃尔夫森

英国高校目前在财务方面面临重大威胁,国际学生和他们缴纳的高额学费对高校而言可能空前重要,英国首相下个月针对18岁以上教育启动的审议预计将提出减免国内学费。同时,校长们正在为脱欧可能带来的影响做准备,脱欧后欧盟学生数量和研究基金均有可能受到冲击。

然而,多年来英国在移民问题上一直保持强硬的态度,它又如何能够支撑这一重要市场呢?

在最近的一次《卫报》“校长面对面”(2VCs)系列讨论会中,安娜•法扎克利(Anna Fazackerley)与伦敦艺术大学(University of the Arts London,UAL)校长奈杰尔·卡林顿(Nigel Carrington)教授及澳大利亚伍伦贡大学(Wollongong University)校长保罗·韦林斯(Paul Wellings)教授进行了探讨。

伍伦贡大学主校区坐落于新南威尔士州的一个沿海城市,在悉尼设有分校,是澳大利亚发展留学业务最为成功的高校,有40%的学生来自海外,其中以亚洲留学生为主。该校不仅成功把学生吸引到本国的校区,同时为分散风险采取明确的战略在海外打造分校,涵盖迪拜、香港和马来西亚等地。韦林斯曾担任兰卡斯特大学校长,2012年从英国移居澳大利亚。

伦敦艺术大学是伦敦规模最大的高校之一,由六所享誉海外的专业学院组成,包括中央圣马丁艺术与设计学院(Central Saint Martins)和伦敦时装学院(London College of Fashion)。跟伍伦贡相似,该校的国际学生比例位于英国大学前列,其内部数据显示,有39%的学生来自海外,最大的生源国是中国,本学年来自中国的申请数量上涨了20%。其他较大的生源国还有印度、韩国和美国。该校还有15%的学生来自其他欧洲国家,英国脱欧将给它带来巨大影响。

目前,任何有关录用留学生的话题都离不开脱欧。在地球另一端的韦林斯表示,英国脱欧事件引发的混乱是澳大利亚新闻报道的热点。“英国现在最大的资本就是能够直接接触规模庞大的欧洲市场”,这显而易见。因此,澳大利亚学术界大多对目前英国要退出欧盟一事“无法理解”。

讨论正文:

卡林顿直言:“脱欧对大学而言没有任何好处。我极力反对此事。”他跟很多大学校长一样,想要进行第二次公投。“这才是民主。我们如今更加清楚脱欧所带来的影响,只有让民众重新审视目前所了解的境况,以此为论据,才是合理民主的做法。”

伦敦艺术大学对所录用的典型欧洲学生背景进行了分析,如果脱欧按计划进行,该校预计将会损失一半(超过1000名)的学生。要填补财务空缺,有两个选择。其一是录取更多英国学生,但卡林顿指出,政府的教育政策导致本国学习艺术设计的学生人数大幅减少。其二是增加留学生数量,但他担心这将“以不健康的方式打破生源国之间的平衡。”

卡林顿警告称,许多英国大学很有可能录用大量中国留学生来填补欧洲学生的空缺。“现在申请留学的中国学生越来越多,他们个个不凡,品学兼优。”

澳大利亚的大学会从英国脱欧中受益吗?

韦林斯并不认为抛弃英国的欧洲学生会选择去澳大利亚如此遥远的地方留学,他只认为澳大利亚的亚洲留学生将会增加。他表示,英镑和澳元将在脱欧后有所变化,影响两国留学的成本。“如果英镑贬值,我猜英国的大学会在短期内收到更多优质学生的留学申请。”他预测英国签证制度发生的任何变化将会举足轻重。“签证制度决定了留学生市场的走向,取决于英国当局在脱欧后是提出一个温和的解决方案,还是采取严厉的举措。”

澳大利亚的留学签证是否比英国的更容易申请?

韦林斯说:“这里的签证制度跟英国相比少了许多繁文缛节。”澳大利亚政府,无论是在国家层面还是各州内部,都清楚国际学生对他们而言是个很大的产业:教育目前是该国继铁矿石和煤炭之后的第三大出口业。除了简单直接的签证申请流程,他认为另一大吸引点(特别是对印度留学生而言)是毕业后可以申请工作签证——而英国政府早在2012年就废除了这项政策。只要不到1000欧元,学生就可以申请到该签证,毕业后可留在澳洲工作2-4年,家庭成员也可以申请前往陪同。他补充说:“现在有关移民的说法跟我当初还在英国时有很大差别。过去两百年,澳大利亚靠移民潮繁荣发展,是人口增速最快的发达国家,仍需要技能性人才。”

跟英国比起来呢?

英国的大学表示,教育部与澳大利亚政府一样渴望发展教育出口业,他们将国际学生视为很成功的典范。但近年来,英国内政部成为了主要障碍。卡林顿称该部门对两起“海外名誉严重受损事件”负有责任。第一起事件是从2010年联合政府上台时就开始宣扬要对移民进行控制,包括坚持认为留学生应计入净移民数。

“这显然影响了留学生的招募,其中印度学生尤为突出,”他说,“媒体接收了这条信息,学生和家长被告知这里的环境对于留学生十分不利。”毕业后工作签证的取消更是火上浇油,“政府从中传递的信息是:我们很乐意接收留学生,但他们越早回家越好。”

第二起事件是学生签证政策在短期内收紧,导致2012年伦敦都市大学(London Metropolitan University)招收留学生的资格被吊销。卡林顿说这震惊了全世界,学生担心即使来到了英国,也未必能在这里完成学业。

他对现在的环境持乐观态度,并认为最近几年“基调发生了较大的变化”。“我们仍缺乏安全感,但现在的拒签率已经很低了。”

他还补充,迫切需要改变的是恢复毕业后签证。“我们处于一个竞争激烈的市场。澳大利亚非常友好,加拿大亦然。很多学生认为能够在毕业后留下工作一段时间才算真正完满,这样他们能够在回国后更好地发展自己的事业。”英国也能够长期受益:“我完全相信如果我们允许毕业生留下工作一段时间,他们在逗留期间的工作关系将会有利于贸易。”

澳大利亚满意其毕业后签证政策吗?

韦林斯表示,对于如何分配这些签证,澳大利亚内部也产生了矛盾。绝大多数学生毕业后留在墨尔本及悉尼附近的大都市中心工作,人们争论是否应该出台激励措施鼓励留学生转移到二线城市,深入澳大利亚各地。

卡林顿对此哭笑不得。“澳大利亚政府的规划太成熟了,我非常赞赏!如果我们在英国也能够有这种水平的讨论就好了。遗憾的是,我们没有。但现在还是有一些希望的。”

英国应该更加照顾印度学生吗?

去年,内政部放宽了“低风险”国家学生的签证要求,印度并不在列,印度媒体对此颇感失望。在英国的印度学生留学申请显著减少后,申请伦敦艺术大学的印度学生在过去几年方才逐渐多了起来,因此,卡林顿对这个新消息特别不满。“这是在赤裸裸地歧视某些国家,而且还没有任何解释,简直就是乱来,论国际贸易也不该这么做。”

怎么鼓励国际学生融合呢?

所有高校都说国际学生非常重要,因为他们让校园变得更加热闹,更加有创造力。但是,两位校长私下承认,有些群体的学生倾向于抱团,限制了文化的融合。韦林斯说,所有学校都应该思考如何鼓励来自不同文化背景的学生融入校园,这点非常重要。其中一个方法是安排小组作业,但课程负责人必须亲自分组,而不是让学生自行组队。

他还鼓励学生在课外相互融入。“我们开放新宿舍就是想营造多元文化环境,汇集不同文化背景的人。”

卡林顿表示赞同:“无可否认,想让学生在校园之外不互相抱团是一个挑战。”他表示,尤其是中国留学生,他们喜欢黏在一起,通常在抵达英国之前就通过社交媒体找到哪栋宿舍的中国留学生最多。伦敦艺术大学并没有考虑对此加以限制,但他猜测其他学校可能会有相应措施。“从伦敦留学经历中获益更多的将会是那些能够进行跨文化交际的学生。”该校已加大力度,在开学之初通过组织活动来介绍来自不同国家的留学生,但卡林顿称,他们还要再加把劲,毕竟来自中国的申请数量在不断增加。

未来,你们最需要政府采取什么行动?

“恢复毕业后工作签证能够让我们回到一个公平的竞争环境,”卡林顿说,“单是这点就能够向全世界传递一个真正有力的信息,即我们欢迎国际学生。”

韦林斯很好奇未来20年国际学生是否会随着印度、印尼和中国中产阶级的崛起而翻倍。他表示,如果真是如此,那么澳大利亚、英国、美国和加拿大的政府都要认真考虑如何支持高等教育。“这些国家的政府应该去了解国际大学排行榜、签证制度和汇率三者结合在一起,将带来多致命的影响。”大学需要深思如何对待这部分支付较高费用的学生,“他们会提出更高的要求,我们的一线服务必须跟上。”

(翻译:macy)

来源:卫报

原标题:'The sooner you go home the better': is this the UK's message to international students?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

英国脱欧高校缺钱,国际学生还得回家吗?

伦敦艺术大学校长和澳大利亚伍伦贡大学校长共同探讨为何英国移民政策让国际学生望而却步。

保罗·韦林斯与奈杰尔·卡林顿 绘图:索菲·沃尔夫森

英国高校目前在财务方面面临重大威胁,国际学生和他们缴纳的高额学费对高校而言可能空前重要,英国首相下个月针对18岁以上教育启动的审议预计将提出减免国内学费。同时,校长们正在为脱欧可能带来的影响做准备,脱欧后欧盟学生数量和研究基金均有可能受到冲击。

然而,多年来英国在移民问题上一直保持强硬的态度,它又如何能够支撑这一重要市场呢?

在最近的一次《卫报》“校长面对面”(2VCs)系列讨论会中,安娜•法扎克利(Anna Fazackerley)与伦敦艺术大学(University of the Arts London,UAL)校长奈杰尔·卡林顿(Nigel Carrington)教授及澳大利亚伍伦贡大学(Wollongong University)校长保罗·韦林斯(Paul Wellings)教授进行了探讨。

伍伦贡大学主校区坐落于新南威尔士州的一个沿海城市,在悉尼设有分校,是澳大利亚发展留学业务最为成功的高校,有40%的学生来自海外,其中以亚洲留学生为主。该校不仅成功把学生吸引到本国的校区,同时为分散风险采取明确的战略在海外打造分校,涵盖迪拜、香港和马来西亚等地。韦林斯曾担任兰卡斯特大学校长,2012年从英国移居澳大利亚。

伦敦艺术大学是伦敦规模最大的高校之一,由六所享誉海外的专业学院组成,包括中央圣马丁艺术与设计学院(Central Saint Martins)和伦敦时装学院(London College of Fashion)。跟伍伦贡相似,该校的国际学生比例位于英国大学前列,其内部数据显示,有39%的学生来自海外,最大的生源国是中国,本学年来自中国的申请数量上涨了20%。其他较大的生源国还有印度、韩国和美国。该校还有15%的学生来自其他欧洲国家,英国脱欧将给它带来巨大影响。

目前,任何有关录用留学生的话题都离不开脱欧。在地球另一端的韦林斯表示,英国脱欧事件引发的混乱是澳大利亚新闻报道的热点。“英国现在最大的资本就是能够直接接触规模庞大的欧洲市场”,这显而易见。因此,澳大利亚学术界大多对目前英国要退出欧盟一事“无法理解”。

讨论正文:

卡林顿直言:“脱欧对大学而言没有任何好处。我极力反对此事。”他跟很多大学校长一样,想要进行第二次公投。“这才是民主。我们如今更加清楚脱欧所带来的影响,只有让民众重新审视目前所了解的境况,以此为论据,才是合理民主的做法。”

伦敦艺术大学对所录用的典型欧洲学生背景进行了分析,如果脱欧按计划进行,该校预计将会损失一半(超过1000名)的学生。要填补财务空缺,有两个选择。其一是录取更多英国学生,但卡林顿指出,政府的教育政策导致本国学习艺术设计的学生人数大幅减少。其二是增加留学生数量,但他担心这将“以不健康的方式打破生源国之间的平衡。”

卡林顿警告称,许多英国大学很有可能录用大量中国留学生来填补欧洲学生的空缺。“现在申请留学的中国学生越来越多,他们个个不凡,品学兼优。”

澳大利亚的大学会从英国脱欧中受益吗?

韦林斯并不认为抛弃英国的欧洲学生会选择去澳大利亚如此遥远的地方留学,他只认为澳大利亚的亚洲留学生将会增加。他表示,英镑和澳元将在脱欧后有所变化,影响两国留学的成本。“如果英镑贬值,我猜英国的大学会在短期内收到更多优质学生的留学申请。”他预测英国签证制度发生的任何变化将会举足轻重。“签证制度决定了留学生市场的走向,取决于英国当局在脱欧后是提出一个温和的解决方案,还是采取严厉的举措。”

澳大利亚的留学签证是否比英国的更容易申请?

韦林斯说:“这里的签证制度跟英国相比少了许多繁文缛节。”澳大利亚政府,无论是在国家层面还是各州内部,都清楚国际学生对他们而言是个很大的产业:教育目前是该国继铁矿石和煤炭之后的第三大出口业。除了简单直接的签证申请流程,他认为另一大吸引点(特别是对印度留学生而言)是毕业后可以申请工作签证——而英国政府早在2012年就废除了这项政策。只要不到1000欧元,学生就可以申请到该签证,毕业后可留在澳洲工作2-4年,家庭成员也可以申请前往陪同。他补充说:“现在有关移民的说法跟我当初还在英国时有很大差别。过去两百年,澳大利亚靠移民潮繁荣发展,是人口增速最快的发达国家,仍需要技能性人才。”

跟英国比起来呢?

英国的大学表示,教育部与澳大利亚政府一样渴望发展教育出口业,他们将国际学生视为很成功的典范。但近年来,英国内政部成为了主要障碍。卡林顿称该部门对两起“海外名誉严重受损事件”负有责任。第一起事件是从2010年联合政府上台时就开始宣扬要对移民进行控制,包括坚持认为留学生应计入净移民数。

“这显然影响了留学生的招募,其中印度学生尤为突出,”他说,“媒体接收了这条信息,学生和家长被告知这里的环境对于留学生十分不利。”毕业后工作签证的取消更是火上浇油,“政府从中传递的信息是:我们很乐意接收留学生,但他们越早回家越好。”

第二起事件是学生签证政策在短期内收紧,导致2012年伦敦都市大学(London Metropolitan University)招收留学生的资格被吊销。卡林顿说这震惊了全世界,学生担心即使来到了英国,也未必能在这里完成学业。

他对现在的环境持乐观态度,并认为最近几年“基调发生了较大的变化”。“我们仍缺乏安全感,但现在的拒签率已经很低了。”

他还补充,迫切需要改变的是恢复毕业后签证。“我们处于一个竞争激烈的市场。澳大利亚非常友好,加拿大亦然。很多学生认为能够在毕业后留下工作一段时间才算真正完满,这样他们能够在回国后更好地发展自己的事业。”英国也能够长期受益:“我完全相信如果我们允许毕业生留下工作一段时间,他们在逗留期间的工作关系将会有利于贸易。”

澳大利亚满意其毕业后签证政策吗?

韦林斯表示,对于如何分配这些签证,澳大利亚内部也产生了矛盾。绝大多数学生毕业后留在墨尔本及悉尼附近的大都市中心工作,人们争论是否应该出台激励措施鼓励留学生转移到二线城市,深入澳大利亚各地。

卡林顿对此哭笑不得。“澳大利亚政府的规划太成熟了,我非常赞赏!如果我们在英国也能够有这种水平的讨论就好了。遗憾的是,我们没有。但现在还是有一些希望的。”

英国应该更加照顾印度学生吗?

去年,内政部放宽了“低风险”国家学生的签证要求,印度并不在列,印度媒体对此颇感失望。在英国的印度学生留学申请显著减少后,申请伦敦艺术大学的印度学生在过去几年方才逐渐多了起来,因此,卡林顿对这个新消息特别不满。“这是在赤裸裸地歧视某些国家,而且还没有任何解释,简直就是乱来,论国际贸易也不该这么做。”

怎么鼓励国际学生融合呢?

所有高校都说国际学生非常重要,因为他们让校园变得更加热闹,更加有创造力。但是,两位校长私下承认,有些群体的学生倾向于抱团,限制了文化的融合。韦林斯说,所有学校都应该思考如何鼓励来自不同文化背景的学生融入校园,这点非常重要。其中一个方法是安排小组作业,但课程负责人必须亲自分组,而不是让学生自行组队。

他还鼓励学生在课外相互融入。“我们开放新宿舍就是想营造多元文化环境,汇集不同文化背景的人。”

卡林顿表示赞同:“无可否认,想让学生在校园之外不互相抱团是一个挑战。”他表示,尤其是中国留学生,他们喜欢黏在一起,通常在抵达英国之前就通过社交媒体找到哪栋宿舍的中国留学生最多。伦敦艺术大学并没有考虑对此加以限制,但他猜测其他学校可能会有相应措施。“从伦敦留学经历中获益更多的将会是那些能够进行跨文化交际的学生。”该校已加大力度,在开学之初通过组织活动来介绍来自不同国家的留学生,但卡林顿称,他们还要再加把劲,毕竟来自中国的申请数量在不断增加。

未来,你们最需要政府采取什么行动?

“恢复毕业后工作签证能够让我们回到一个公平的竞争环境,”卡林顿说,“单是这点就能够向全世界传递一个真正有力的信息,即我们欢迎国际学生。”

韦林斯很好奇未来20年国际学生是否会随着印度、印尼和中国中产阶级的崛起而翻倍。他表示,如果真是如此,那么澳大利亚、英国、美国和加拿大的政府都要认真考虑如何支持高等教育。“这些国家的政府应该去了解国际大学排行榜、签证制度和汇率三者结合在一起,将带来多致命的影响。”大学需要深思如何对待这部分支付较高费用的学生,“他们会提出更高的要求,我们的一线服务必须跟上。”

(翻译:macy)

来源:卫报

原标题:'The sooner you go home the better': is this the UK's message to international students?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。