天津大学教授张浩（音）和妻子持旅游签证在5月16日应邀赴美参加一次科技会议，没想到，他一到洛杉矶国际机场就以“经济间谍”等罪名被美国警方逮捕。

5月19日，美国司法部网站公布了此消息。司法部发布公开声明及一份长达32页的起诉书，指控张浩等6人涉嫌“经济间谍罪”和“窃取商业秘密罪”，窃取美国高科技商业机密以帮助“中国的大学以及受政府控制的企业”，图谋让中国获得“经济优势”。

这6名当事人都是天津大学及其关联企业员工，其中3人曾经是南加利福尼亚大学同学。张浩和庞慰（音）同时期在这所高校攻读博士学位，以薄膜体声波谐振器（FBAR）为研究课题。2005年两人毕业后，分别在思佳讯公司和安华公司就职，从事FBAR部件设计，用于移动设备过滤无线电信号。

起诉书称，2006年和2007年，张浩、庞慰及其他几人开始接触中国大学，寻找在中国生产FBAR技术的可能性，得到天津大学支持并且在中国建立FBAR技术中心。2009年初，张浩所在思佳讯公司退出FBAR业务，由安华公司接手。之后，张浩与庞慰辞去美国的工作，先后回国。

2009年中旬，张浩和庞伟成为天津大学全职教授。起诉书称，两人获得中国政府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。

美国安华公司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。同时，在2011年，张浩在美国申请技术专利，触动安华公司的一名技术主管。两人随后以当面和电子邮件等方式交涉“侵权”事宜。

起诉书还称，在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每年的价值就达10亿美元。

据称，FBAR技术可以让手机和其他通信器材过滤无线电信号改善通话质量。除商业用途外，FBAR技术还用于军事和国防领域。

这份起诉书早在今年4月1日就已备案，但不公开起诉对象和内容，仅向执法机关提供相关线索。美方诉状中，没有列出张浩及其同学在美国企业接触过任何与军事相关项目，没有提及两人在天津创业项目是否涉及军事项目，只是说FBAR技术能用于军事。

据侨报网报道，张浩5月18日在洛杉矶首次出庭受审。据美国当地媒体报道，“张浩在法庭上表现坦然，不时向坐在旁听席上的太太传递鼓励的眼神。”张浩的律师邓洪表示，此案“完全是(双方)的知识产权之争”。

据《京华时报》报道，自1996年通过相关法律以来，这次是美国至少第11次提出经济间谍控罪，其中多次针对中国公民或美籍华人。从最早的“李文和案”开始，几乎每起“间谍案”都跟敏感技术有关，“窃取高科技”成为主要罪名。然而，迄今为止，还没有一起所谓“间谍案”最终坐实。

《纽约时报》5月19日称，这次起诉是自美国去年正式指控5名中国军方人员实施“黑客攻击”以来的最大动作。国务院发言人拉特克19日称，美国政府对“经济间谍活动”非常重视，他告诉《华盛顿邮报》记者,“此案显示了美国致力于保护美国公司的商业机密和公司的业务信息不被盗窃，这是美国的重要议题。”

这起事件背后被认为是近期中美在南海问题上趋于紧张关系。美国德汇律师事务所合伙人阿克曼认在接受财新网采访时认为，中国正在成为美国打击经济间谍活动和窃取商业机密的目标之一。他还表示，如果罪名成立，张浩最多被判入狱15年。

这次逮捕被中国媒体认为是钓鱼执法。现在，除了张浩，其他五人目前还在中国，美方已对他们发出国际通缉。不过中美之间尚没有引渡条约，也就没有引渡义务。

5月20日，针对此事，天津大学宣传部副部长宋雪峰对《新京报》表示，他们正在核实情况，暂不接受采访。对于会给予被起诉的老师何种帮助，宋雪峰表示，维护师生的合法权益是学校义不容辞的责任，会关注进展维护职工权益。

同一天，外交部发言人洪磊在5月20日的例行记者会上说，中国政府对有关事态严重关切，正进一步了解有关情况；中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。

（综合《环球时报》、新华社、《新京报》、《京华时报》、财新网报道）