文 | 财联社 莫磬箻

2月19日，财联社记者独家获悉，*ST富控（600634.SH）控股股东上海富控文化传媒有限公司（下称“富控文化”）所持上市公司7000万股股票被司法拍卖一事实际上已暂缓。

据*ST富控1月18日公告，公司在“公拍网”上查询到，上海市第二中级法院将于2月17日10时至2月20日10时止，公开拍卖公司控股股东富控文化持有的7000万股*ST富控股票，起拍价2.1亿元（据公告该起拍价未作评估，即3元/股，高于*ST富控2月19日的收盘价2.60元/股。）

资料显示，截至2018年三季度末，富控文化持有*ST富控约1.58亿股，本次拍卖股份数量约占上市公司总股本的12.15%。

在本次拍卖前，据公告显示，1月16日，富控文化和颜静刚（上市公司实际控制人）持有的公司股份部分被解除司法轮候冻结。

*ST富控表示密切关注拍卖事项的后续进展，并及时履行信息披露义务。

但财联社记者了解到，在公告的公开网络司法拍卖期间内，该项拍卖活动实际上已经处于暂缓状态。而在暂缓前该在线拍获3237次围观，0次出价。

财联社记者从拍卖辅助机构处证实，该项拍卖活动确实已作暂缓处理。负责该拍卖标的相关咨询人士告诉财联社记者，“因案外人提出异议，本期拍卖其实算是结束了。后期如果还有相关拍卖信息同样会进行公告。”

据上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师介绍，“案外人提出异议属于司法执行中的一个程序，比如产权是否有争议等。”

《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条规定，案外人对网络司法拍卖的标的提出异议的，人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七相关司法解释的规定处理，并决定暂缓或者裁定中止拍卖。

此后记者多次致电*ST富控证券部希望了解其控股股东被执行的相关情况以及股权拍卖的更多信息，但电话一直处于无人接听状态。

中国执行信息公开网信息显示，此前富控文化曾涉三个执行案件：

一是2017年11月*ST富控向西部信托借款1亿元，由控股股东富控文化、实际控制人颜静刚等提供连带保证责任担保。后续因到期该笔借款未能清偿西部信托向上海市第二中级人民法院请强制执行，法院于2018年6月15日立案，案件涉及金额1.02亿元。富控文化与*ST富控共同被列为失信被执行人。

第二个案件于2019年2月12日立案，执行法院同为上海市第二中级人民法院，案号（2019）沪02执142号，执行标的金额1.58亿元，案由不详。

第三个执行案件于2018年08月2日立案，执行法院为上海市第二中级人民法院，（2018）沪02执615号，执行标的金额9.71亿元，具体案由不详。