文|猎豹全球智库

智能手机市场很久没像最近这样热闹过了。

随着各大厂商的折叠屏手机先后公布，这一昔日的“黑科技”忽然变得唾手可及。手机厂商的竞争也变得前所未有得激烈，稍微感受一下便知：

与此同时，从2月12日至2月25日，近40只柔性OLED屏幕概念股迎来2波涨停潮，市场对于折叠屏手机的反映不言而喻。

然而，随着各家厂商披露的产品信息越来越清晰，体验上的槽点暴露无遗，尤其是当华为Mate X开出17500元“天价”时，不少人开始质疑：折叠屏手机是不是有概念大于实用之嫌？

折叠屏手机被质疑是伪需求

在今年的CES上，柔宇科技旗下“柔派”手机，作为全球首款亮相的折叠屏手机，引来了众多海内外媒体的热切关注。

不过，不少媒体在肯定柔宇科技技术创新的同时，也毫不避讳地指出了其不足之处：机身厚度太厚，便捷性堪忧；屏幕中轴有明显凸起；铰链的弯曲半径大，握持感差；等等。

柔宇虽然夺得了“首发”的名号，却因产品体验不佳，未能激起太大波澜。但它的友商们坐不住了，很快，三星、华为、小米的折叠屏手机相继公布。

Galaxy Fold以内折为特点，避免了外折式折叠屏打开时容易造成屏幕不平整的问题；Mate X除了5G亮点，还做到了折叠后完全贴合及相对较薄的机身；小米的“双折”设计则解决了单折不对称的问题。

总体来说，不同解决的方案各有优劣，但就目前的技术而言，折叠屏手机还是绕不开这样几个槽点：

1.价格昂贵

2.机身厚度、重量增加

3.机内空间被压缩，电池容量缩水

4.受铰链寿命影响，可靠度下降

除此以外，人们对于折叠屏的担忧，还在于类似产品已经有过失败的前例。中兴曾于去年推出一款折叠双屏手机AXON M，最初6G+128G尊享版本售价为4888元，但由于销量不理想，相同配置的手机如今在京东上的售价已经降到了2000多元。

中兴AXON M

虽然双屏与折叠屏在形态上还是有所区别，但AXON M的失败或许也暗示着，智能手机用户对于折叠式手机的接受度还没有培养起来。

部分面板供应商也处于犹豫反复的状态。LG高管近日表示该公司未来也会推出折叠屏手机，但此前该公司曾称，目前折叠屏手机的市场需求可能只有 100 万部，因此LG只提供面板，暂时不生产手机。

在种种质疑声中，“折叠屏手机是伪需求”的说法开始冒头，究其原因，还是人们对当前折叠屏技术的成熟度不够满意，对折叠屏可能带来的交互习惯的变化，也感到担忧。那么，折叠屏手机除了技术上让人耳目一新，到底解决了什么问题呢？

折叠屏到底解决了什么问题？

过去十年，手机形态经历了翻天覆地的变化，其中最重要的一点就是屏幕尺寸的增加。作为智能手机潮流的引领者，iPhone的屏幕尺寸，也从第一代的3.5英寸，进化到如今的6.5英寸，国内智能手机厂商也纷纷跟进这一趋势。

大屏固然带来更好的视觉体验，但由于要兼顾到便携性和握持感，手机屏幕也不可能无止境地增大下去。这就是为什么，近年来手机厂商纷纷开始在屏占比上做文章，全面屏、曲面屏应运而生，这些设计都是为了在有限的空间里尽可能地扩大屏幕尺寸。

如果说带“刘海”的iPhone X还不够极致，那么随着屏下指纹识别、挖孔屏等技术的成熟，全面屏手机在屏占比上已经达到了增无可增的地步。那么接下来呢？

折叠屏手机似乎带来了新的可能，它让手机屏占比打破100%的限制，将大屏和便捷性这一对矛盾的需求统一，这种突破性的创新确实让人兴奋。

可现实往往很骨感，折叠屏在理论上确实满足了大屏手机的需求，但这里还隐藏着两项条件：第一，人们对折叠屏的需求，是以不伤害智能手机当前的体验为前提的；第二，大屏对用户的吸引力，不仅取决于技术本身，还取决于代价。

折叠屏手机在这两点上做得并不好。前面介绍过折叠屏手机的槽点，可以发现，由于当前技术的限制，手机厂商在实现折叠屏时，不得不在原有的手机功能上打折扣，比如可靠性、续航时间、屏幕平整度以及整机的手感等。所以第一个问题就是，为了获得折叠屏，用户真的会认为以上这些体验都是值得放弃的吗？

价格或许是更为致命的一点，三星Galaxy Fold 1980美元（折合人民币13247元），华为Mate X 2600美元（折合人民币17500元），比目前的全面屏手机还高出1倍甚至2倍之多。iPhone XS系列销量尚且不尽如人意，昂贵的折叠屏手机市场前景确实堪忧。

此外，折叠屏手机的另一个卖点就是全新的交互体验。正如三星在发布会上所演示的那样，前台多任务的需求将在折叠屏手机上得到满足，当你在刷电视剧时正巧有朋友发来信息，你可以不必跳转到另一个App中回复信息，而可以利用分屏同时完成这些操作。但这些交互方式将对App的适配提出额外的要求，广大Android开发者怕是又要多掉些头发了。

鉴于折叠屏手机在满足大屏需求上的种种妥协，也难怪很多人认为，目前的产品有概念大于实用之嫌。

手机厂商为何急于公布折叠屏产品？

既然折叠屏手机还有诸多不成熟，手机厂商为何在这一节点竞相推出自家产品？

如果我们看一眼近年智能手机市场的增长趋势，就会明白手机厂商为何如此着急寻求差异化。根据IDC发布的2018Q4数据，该季度全球智能手机供应商共出货3.765亿部，同比下降4.9％，连续第五个季度出现下滑；全年共出货14亿部，同比下降4.1％。

在手机市场创新匮乏，用户缺少换机动力的情形下，谁能抢先发布颠覆式的创新成果，抢占用户心智，就有可能形成品牌壁垒，在下一轮全球智能手机的竞争中占得先机。

柔宇与小米打口水仗，三星供应商被起诉窃取相关技术转卖中企，风起云涌背后，是广大手机厂商与面板供应商强烈的求生欲。

但是柔性屏技术还有诸多问题需要解决，基于此推出的采用不同解决方案的产品，也将接受市场的检验，我们且看究竟谁会笑到最后。