3月21日下午，上海金融法院公开开庭审理一起涉上市公司证券虚假陈述责任纠纷案件。本次案件是自2019年1月上海金融法院发布《关于证券纠纷示范判决机制的规定》（以下简称《规定》）以来，首次在审判实践中推行适用证券纠纷示范判决机制。

据悉，该证券虚假陈述责任纠纷系列案涉及投资者上千名，案件涉及诸多疑难法律争议问题。上海金融法院证券业案件法官专业委员会由5名法官共同组成合议庭，并在庭审中就投资者损失核定引入第三方专业辅助支持机制。

上海金融法院表示，此次选取的示范案件，原、被告之间的争议焦点基本可涵盖该系列案绝大多数投资者涉及的情形，在事实争点和法律争点方面具有代表性。选择该示范案件先行审理、先行判决，能积极推动系列纠纷整体高效化解。

庭审中，合议庭听取原、被告双方诉辩主张，并围绕被告虚假陈述行为是否具有重大性、虚假陈述行为与损害结果之间是否存在因果关系、损失计算方法以及是否需要扣除证券市场系统风险等共通的四大争议焦点进行审理。合议庭通过释明权的行使，促使当事人围绕争议焦点展开充分辩论。众多平行案件的当事人和代理律师均在现场旁听了庭审。

上海金融法院表示，示范判决机制与支持诉讼、诉调对接等机制相结合，可以缩短诉讼周期、降低维权成本、增强投资者诉讼能力，有效解决投资者维权难的问题，为保护中小投资者合法权益，营造法治化的营商环境发挥积极作用。

上海金融法院副院长，该案审判长林晓镍表示：“此次示范案件的开庭审理是上海金融法院在《规定》推出后首次适用示范判决机制的有益尝试，上海金融法院将积极实践、积累经验，推动证券纠纷多元化解机制取得实效。中小投资者保护是优化营商环境的重要维度，‘股东诉讼便利指数’也是世行评估营商环境的细分指标之一。”