正在阅读:

《我的个神啊》:幼稚且反智的印度电影

扫一扫下载界面新闻APP

《我的个神啊》:幼稚且反智的印度电影

《我的个神》是那种看起来很爽快,但看过以后细细想想总觉得哪里不对的电影。它几乎已经决绝到指责一切宗教为骗子了。

《我的个神》剧照。图片来源:网络

文/大宝剑

《我的个神》是那种看起来很爽快,但看过以后细细想想总觉得哪里不对的电影。

这部印度片几乎对所有的宗教都不是那么信服,它以所谓外星人的视角来重新打量种种关于神的说法,虽然它没有决绝到否定神的存在,但是它几乎已经决绝到指责一切宗教为骗子了。

《Vincere》里,墨索里尼在教堂里试图证明上帝不存在。他说,如果5分钟内他挑战上帝而不被上帝杀死的话,那么上帝就不存在。5分钟后,墨索里尼宣布上帝不存在。

这样的论证方式看上去很过瘾,但其实是一种狡辩。按照这样的逻辑,人可以挑战世界上任何一种宗教,而大获全胜。《我的个神》的论证方式和墨索里尼的很相似。

《我的个神》是这样说理的,PK把钱贡献给各种神,但是神都没有帮他找到回家的遥控器。PK又按照各种宗教仪式来祷告,但也一无所获。他就觉得,神失踪了,他找不到神。后来他又觉得,人们打给神的电话号码是错的,所以才联系不到神。

打给神的电话,其实就是各种宗教修行的方式方法。PK觉得,这些方式方法都不对。理由是,神不能帮他找到回家的遥控器。

墨索里尼因为上帝没有在那5分钟里用一道雷劈死他,所以他认为上帝是不存在的。同样,PK因为神没有“有求必应”,所以他认为神是不存在的,或者,他狡猾的说,人们打给神的电话打错了。

这是我不喜欢《我的个神》最大的地方。当然可以质疑宗教,当然可以质疑神是否存在,但用这样一种简单到粗暴的方式来质疑,真的有点幼稚病了。我去寺庙里拜拜,希望可以升官发财,但是回来以后并没有,那我就应该否认满天神佛的存在了吗?我就应该冲到寺庙里去,大骂方丈是骗子吗?

反神棍,反迷信,和反宗教,反有神论,这根本就是两回事。可惜的是,《我的个神》完全没有把它们分开,它还刻意的把它们搅和到一块了。

在我看来,PK为了找回遥控器而去祷告,这本身就是一种迷信。人们皈依宗教,就其大者而言,还是为了解决生死大事,换个说法,为了安心。皈依宗教,绝不是为了“有求必应”、“升官发财”、“健体强身”的。但是,你从来看不到PK本人有任何形而上的诉求。从头到尾,他都一直在嚷嚷:“我要掌握遥控器。”

PK因为自己是外星人,所以他仗着自己无知,提着酒闯到回民居住区,对着穿黑衣服的穆斯林妇女说:“你丈夫死了吗?”(他刚刚获得的新知识是人们会在葬礼上穿黑衣服)。这些桥段看上去很好笑,但是也很低级,也很无礼。尊重各个宗教团体的习俗,这是现代社会起码的礼貌,而《我的个神》却缺乏这样的耐心。

《我的个神》愤世嫉俗到过界,它揭露神棍的真面目,揭露民众如何容易迷信,这些都是很好的。但是,它的激愤却指向了所有的宗教。它缺乏胆量去否认神的存在,却又生硬的弄出一个神的二分法:“世界上有两个神,一个是造物主,我们对造物主一无所知,另一个神是你们这样的人制造出来的,它是虚伪的骗子,优先见富人,不待见穷人,受赞扬时开心,用言语来恐吓人们。”

这段话里,一方面,它认为人们制造出来的神都是骗子,因为“有求不应”啊。另一方面,它认为存在的神,也就是“造物主”,“我们对它是一无所知的”。在这里,它用“一无所知的造物主”来替换“神”的概念。本质上,《我的个神》是无神论的,“一无所知”就是不存在嘛。

在我看来,《我的个神》,以及之前的《三个傻瓜》,这两部大热的印度电影,都存在相当程度的反智倾向。这些电影,总是一厢情愿的认为,只要这么着来一下,问题就解决了,世界就太平了。

而在这两部电影之外,印度电影也同样都有多多少少这种流于“民间机智故事”的倾向,在“民间机智故事”里,一个乡下小子凭自己的智慧就可以秒杀和完胜国王公卿。

反宗教,OK,但是为了尊重你的对手,起码也要去了解下宗教到底是什么,起码也要去了解下那些信徒到底在求什么吧。

作者大宝剑,资深媒体人,腾讯电影频道主编。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《我的个神啊》:幼稚且反智的印度电影

《我的个神》是那种看起来很爽快,但看过以后细细想想总觉得哪里不对的电影。它几乎已经决绝到指责一切宗教为骗子了。

《我的个神》剧照。图片来源:网络

文/大宝剑

《我的个神》是那种看起来很爽快,但看过以后细细想想总觉得哪里不对的电影。

这部印度片几乎对所有的宗教都不是那么信服,它以所谓外星人的视角来重新打量种种关于神的说法,虽然它没有决绝到否定神的存在,但是它几乎已经决绝到指责一切宗教为骗子了。

《Vincere》里,墨索里尼在教堂里试图证明上帝不存在。他说,如果5分钟内他挑战上帝而不被上帝杀死的话,那么上帝就不存在。5分钟后,墨索里尼宣布上帝不存在。

这样的论证方式看上去很过瘾,但其实是一种狡辩。按照这样的逻辑,人可以挑战世界上任何一种宗教,而大获全胜。《我的个神》的论证方式和墨索里尼的很相似。

《我的个神》是这样说理的,PK把钱贡献给各种神,但是神都没有帮他找到回家的遥控器。PK又按照各种宗教仪式来祷告,但也一无所获。他就觉得,神失踪了,他找不到神。后来他又觉得,人们打给神的电话号码是错的,所以才联系不到神。

打给神的电话,其实就是各种宗教修行的方式方法。PK觉得,这些方式方法都不对。理由是,神不能帮他找到回家的遥控器。

墨索里尼因为上帝没有在那5分钟里用一道雷劈死他,所以他认为上帝是不存在的。同样,PK因为神没有“有求必应”,所以他认为神是不存在的,或者,他狡猾的说,人们打给神的电话打错了。

这是我不喜欢《我的个神》最大的地方。当然可以质疑宗教,当然可以质疑神是否存在,但用这样一种简单到粗暴的方式来质疑,真的有点幼稚病了。我去寺庙里拜拜,希望可以升官发财,但是回来以后并没有,那我就应该否认满天神佛的存在了吗?我就应该冲到寺庙里去,大骂方丈是骗子吗?

反神棍,反迷信,和反宗教,反有神论,这根本就是两回事。可惜的是,《我的个神》完全没有把它们分开,它还刻意的把它们搅和到一块了。

在我看来,PK为了找回遥控器而去祷告,这本身就是一种迷信。人们皈依宗教,就其大者而言,还是为了解决生死大事,换个说法,为了安心。皈依宗教,绝不是为了“有求必应”、“升官发财”、“健体强身”的。但是,你从来看不到PK本人有任何形而上的诉求。从头到尾,他都一直在嚷嚷:“我要掌握遥控器。”

PK因为自己是外星人,所以他仗着自己无知,提着酒闯到回民居住区,对着穿黑衣服的穆斯林妇女说:“你丈夫死了吗?”(他刚刚获得的新知识是人们会在葬礼上穿黑衣服)。这些桥段看上去很好笑,但是也很低级,也很无礼。尊重各个宗教团体的习俗,这是现代社会起码的礼貌,而《我的个神》却缺乏这样的耐心。

《我的个神》愤世嫉俗到过界,它揭露神棍的真面目,揭露民众如何容易迷信,这些都是很好的。但是,它的激愤却指向了所有的宗教。它缺乏胆量去否认神的存在,却又生硬的弄出一个神的二分法:“世界上有两个神,一个是造物主,我们对造物主一无所知,另一个神是你们这样的人制造出来的,它是虚伪的骗子,优先见富人,不待见穷人,受赞扬时开心,用言语来恐吓人们。”

这段话里,一方面,它认为人们制造出来的神都是骗子,因为“有求不应”啊。另一方面,它认为存在的神,也就是“造物主”,“我们对它是一无所知的”。在这里,它用“一无所知的造物主”来替换“神”的概念。本质上,《我的个神》是无神论的,“一无所知”就是不存在嘛。

在我看来,《我的个神》,以及之前的《三个傻瓜》,这两部大热的印度电影,都存在相当程度的反智倾向。这些电影,总是一厢情愿的认为,只要这么着来一下,问题就解决了,世界就太平了。

而在这两部电影之外,印度电影也同样都有多多少少这种流于“民间机智故事”的倾向,在“民间机智故事”里,一个乡下小子凭自己的智慧就可以秒杀和完胜国王公卿。

反宗教,OK,但是为了尊重你的对手,起码也要去了解下宗教到底是什么,起码也要去了解下那些信徒到底在求什么吧。

作者大宝剑,资深媒体人,腾讯电影频道主编。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。