盖洛普最新调查显示，2014年世界各地人口就业比率存在严重差异，这部分上反映了世界各国经济福利状况的不平衡。

在对144个国家18.2万成年人进行访谈后，盖洛普发现，2014年，在全职就业人口占总人口的比重（下称全职就业率）排名前十的国家，该比率均高于44%；而排名最低的国家中，全职就业率从3%到7%不等，以利比亚最低。

卡塔尔和阿联酋分别以62%和61%位列前两位；俄罗斯（48%）、加拿大（45%）、瑞典（45%）、丹麦（44%）和美国（44%）均榜上有名。全职就业率较低的国家主要来自较为贫穷的非洲。

从全球范围来看，2014年平均全职就业率为26%。

盖洛普所指的全职就业率，指的是每星期至少工作30个小时的成年人口的比例。个体经营者、兼职人员、失业者等都不在调查之列。调查结果经过了季节性调整。

从地区来看，北美依然是成年人就业最充分的地方，全职就业率为44%；而撒哈拉以南的非洲以11%的就业率垫底。第二低的地区是中东和北非，不过该地区的卡塔尔和阿联酋是个例外。盖洛普解释称，这两个国家和其它海湾地区国家的全职就业人口中包含了很大比例的外籍人士。

前苏联地区的平均全职就业率也很高，俄罗斯和白俄罗斯的就业率超过了49%。欧洲分化也比较严重，北欧国家如瑞典和丹麦，其就业率远远超过了阿尔巴尼亚、科索沃和希腊（分别为15%、16%和21%）等东南欧国家。

跟去年相比，东亚、北美和西欧的全职就业率上涨了1个百分点，而北欧和前苏联地区的就业率减少了2个百分点。

盖洛普指出，全职就业率较高的国家，如加拿大和美国，通常其劳动参与率也较高、失业率较低；同样，阿尔巴尼亚等东南欧国家的失业率即便从全球来看也算比较高的。

不过，跟失业率、兼职就业率甚至劳动参与率相比，盖洛普指出，全职就业率更能反映出一个国家的经济福利。比如，2009年到2014年间的全职就业率能够解释约67%的人均GDP的国别差异；相比之下，另外几种就业测量工具与人均GDP关系非常微弱。

盖洛普还发现，全职的个体经营者占人口的比重，以及兼职工作但希望能找到全职工作的人口比重，跟人均GDP之间都存在强烈的负相关。

低全职就业率通常表明，一个国家或地区的人力资本没能得到充分利用，不管是因为经济发展程度普遍较低，还是受一些社会-文化因素影响，比如有些地方女性可能不怎么参与到就业中，盖洛普称。

对那些把创造就业当做重要任务的各国决策者来说，盖洛普的这一发现或意味着，全职就业率可能是个更好的监测经济状况的指标。

以美国为例，盖洛普CEO Jim Clifton今年2月曾经指出，美国官方发布的就业数据是个“巨大谎言”。这不仅是因为很多因失业受挫转向家庭主妇等仍具备劳动能力的人，被美国劳工部从失业者名单中划去，更因为，许多普通美国民众并未实现充分就业，因为官方报告不区分全职就业和临时、兼职就业状况。