文 | 单仁行
前几天呢,我的一位“赌神”朋友,突然来找我叙旧。
为什么说他是“赌神”呢?
原来在2年前,也就是17年那会,作为耳机发烧友的他,看到了无线耳机市场无限的潜力,有需求就会有市场。
结果二话不说就辞了职,砸锅卖铁各种倒腾,就赌无线耳机市场的未来潜力。
最终,他成功开发出了自己的无线耳机,还送了我一个,无论是设计、音质、价格都还算不错。
然而,就是这样一款“还不错”的产品,几个月下来,销量不过2、300个。
就在他以为,这款呕心沥血之作就要这样悄悄死掉的时候,奇迹出现了。
苹果发布了它的第一代Airpods,引发了用户狂热购买的同时,把这个市场给激活了。
当然,也顺带救活了我这位朋友的企业,他“赌神”这个称号,也一直沿用至今。
有趣的是,我之前也买过一个AirPods,发现它的音质啊、设计啊,跟我这位朋友的产品差不多,有些方面甚至还没有我朋友的产品好。
这就奇怪了,为什么我朋友在苹果的AirPods还没推出之前,销量会这样惨淡呢?
1、
这就要提到企业在试图满足市场需求时,很容易就踩到的两个“暗雷”。
第一个,总幻想着靠梦想跟情怀、花点小钱来达到教育市场的目的;
企业有大目标、大梦想没错,但要想教育一个巨大的潜在市场,让市场认可你这个企业,购买你这个产品。
单靠企业自己的能力是远远不够,除了要投入大量的人力、物力、精力之外,还得不厌其烦地跟客户介绍产品。
在用户看来,这就跟王婆卖瓜一个道理,诶我这个产品真的好,你买个试试吧。
换成你是消费者,你会买吗?
所以,对于目前没钱没资源的小企业来说,目前最明智的做法可能是:
与其自己教育市场,不如等巨头入场,跟着巨头后面,反而有机会跑在巨头前面。
就像我这位朋友一样,如果不是苹果推出了Airpods,可能他的公司在2017年就要宣告破产了。
2、
第二个,只把枪口对准业内同行,却没看到真正的敌人就藏在眼皮子底下;
很多传统企业并没有自己的技术壁垒,同个行业内,大家的产品都差不多,这就导致了一个问题:
如何获得比同行更多的市场份额跟订单呢?
最常见的方法就是打价格战,玩“困兽斗”,厮杀到市场一片红海,最后只能活一个。
实际上,要想行业良性发展,就必须要避免价格战的发生,只不过,太多中小企业喜欢把重心放在价格、放在渠道上,却忽略科技将带给企业巨大的推动力。
就拿华为来说好了,它凭什么能让美国为之忌惮?靠的就是掌握了5G时代的前沿技术。
人无我有,人有我强,别只对标同行,还要对标巨头,因为差不多的技术,也只能满足差不多的需求,最终让企业差不多的倒下。
如何让自家科研实力跟上时代,甚至是窥探未来,才是未来企业最应该关注的重点。
试想下,如果我朋友的耳机做得比苹果的AirPods差很多,他还能起死回生吗?
3、
当然,像我朋友这种赌对新趋势的情况,可以说跟中彩票一个概率,千万人里也就这一个。
那我们中小企业在面对新趋势的时候,应该要怎么做,才能够顺势而为,乘风破浪呢?
不妨先听听这两个观点,也许会对你有所启发。
第一,在趋势之下,那些能比别人跑得更快的,往往不是跑最快的那个,而是跑最久的那个;
在自行车队的比赛中,我们经常能看到齐刷刷的一整排车队,就跟着一个人走,这个人就是车队中的“破风手”,作用是保护队友,为队友节省体力。
而大多数中小企业要想抢占市场,往往都会经历比想象中更长的时间,但只要“气够长”,不打输不起的仗,就有机会分得更大的市场,把企业做大做强。
为此,在这场“长跑”里,我们不能只把竞争当做首要目标,而是要找到行业内,甚至行业外的“破风手”,来帮助我们节省体力,实现后发先至。
第二个观点,则是出自于我的朋友、《得到》上主讲《五分钟商学院》的作者刘润老师,他说,对于产品来说,与其做得更好,不如做得不同。
对于中小企业来说,想要做到颠覆式的创新,要耗费掉大量的资源跟人力,如果产品做不到颠覆式创新的话,不妨试试延续性创新。
比如,一杯咖啡、一勺鲜奶、一块方糖,再加一块饼干,是很多人的下午茶,怎么才能做得更好?咖啡更好喝?饼干更好吃?
也许可以换个思路,用饼干做杯子,在内壁涂满糖耐,然后倒上咖啡,非常别致,用户可以喝一口咖啡。
咬一口杯子、等到咖啡喝完了,杯子也吃完了。
这就是”与其更好,不如不同。“
对于各个产业来说,看未来能不能比其他人做的更好,技术只是其中一方面。
在接下来的竞争力,最有利的武器就是差异化,拥有差异化才可以让用户爱不释手,才能拥有未来。
评论