记者 | 伍洋宇

伦敦时间4月11日，路透社报道，荷兰市场竞争管理机构ACM将要发起对苹果的反垄断调查。一周以前，欧盟委员会对苹果也采取了类似行为，他们还表示，荷兰案件与其案件性质是一致的。

欧盟案件的主要发起者是耳熟能详的瑞典流媒体服务商Spotify，他们认为苹果滥用职权。ACM的调查则是由荷兰一家新闻媒体App发起，对方称苹果在旗下App Store中对自己的应用程序有所偏袒。

对此，苹果分别进行了否认，并且表示一直平等对待所有应用开发者。

谷歌暂时没有惹到谁，但ACM表示，Google Play和App Store有类似的商业行为，因此这场反垄断调查案很可能延续到谷歌的身上。谷歌对此拒绝置评。

在这个时间点看到Spotify的控诉值得玩味。

据华尔街日报4月6日的报道，知情人士透露，截至今年二月，Apple Music美国地区付费用户已经超过Spotify，前者拥有超过2800万用户，后者拥有2600万。

不单如此，该人士还表示，全球范围内Apple Music的月度用户增长率为2.6％至3％，同样高于Spotify的1.5％至2％。

显然，这一转变让全球流媒体服务商的竞争变得更加激烈。

只不过需要说明的是，尽管Apple Music在美国地区小有成就，在全球范围内领先的依然是Spotify。

截至2018年年底，Spotify的活跃用户达2.07亿，其中付费用户（包括试用期用户）为9600万，其他用户选择了有广告的免费版本。苹果并未提供免费版本，它的付费用户达到了5000万。

所以如果单从流媒体服务来看，Apple Music要做的努力还有很多，毕竟Spotify的步伐一刻未停。前段时间，Spotify不仅收购了播客公司Gimlet Media，还不断扩大营销战略，推出了与Hulu视频打包的折扣订阅套装。

没有人会怀疑Spotify想要保持领主地位的决心。

但从公司角度来看，Apple Music的压力并不算太大。

事实上，Apple Music是苹果通过设备销售服务以增长收入战略的有力验证。但iPhone销量下滑已经不是什么新鲜事了，今年一月，它更是迎来了首次假期季度销售额和利润下滑。所以未来Apple Music的营收增长能做到多么强劲，也需要依靠硬件方面的优异表现。

而且，目前的基本面在Apple Music看来也应该是宽容的。一方面，通过iPhone等硬件的程序预装，Apple Music在其他大型英语地区的优势依旧明显；另一方面，苹果还在陆续推出杂志、电视节目、电子游戏、设备保险等订阅服务，收入渠道并不单一。

所以从公司战略层面来看，最重要的已经不再是Apple Music表现是否良好，而是包括Spotify在内的越来越多第三方服务提供商都该感到压力——它们可能终将成为苹果的直接竞争对手。

而竞争对手之间显然不存在包容。无论如何，苹果眼下需要做的事，是平稳结束两起反垄断调查。