在平台分成问题上一向强势的苹果这次没有“斤斤计较”。

近日，据Recode报道，苹果已和唱片公司等音乐作品版权方敲定具体分成比例，在向用户收取的订阅费中将有七成左右归于唱片公司、音乐作品出版商以及其他音乐版权方。

而在上周网上流传的一份有关Apple Music合同显示，苹果将只支付58%的收入给版权方，如今看来这一数字只是外界的谣传。

上述分成比例也得到了负责协调版权交易的苹果高管Robert Kondrk的确认，其向外界证实，苹果在美国市场上将把71.5%的订阅费分成给版权方。而在美国之外的国家，这一数字将在73%左右。事实上这两个数字均高于行业标准，目前在美国通行的行业标准是70%。在音乐出版行业，苹果的这一分成比例略高于竞争对手，比如Spotify。

分析人士称，苹果做出让步的原因之一在于，长达三个月的试用期，苹果并未向唱片公司支付版税。

此前，苹果公司表示，将于6月30日正式推出Apple Music。按照苹果公布的收费计划，订阅用户每月的订阅费用是9.99美元，六人或以上的家庭用户则每月14.99美元。其中，苹果将向用户提供三个月的免费试用期，此后才开始正式按月订阅收费。

Recode的报道认为苹果带给音乐产业的价值将超过Spotify，尽管双方的分成比例都在70%左右。和Spotify相比，一方面苹果所提供的免费和收费服务之间的竞争及冲突更小，另一方面苹果的注册用户和付费用户均将超过Spotify。

尽管搞定了几家大唱片公司，但苹果并未和更为分散的独立音乐工作室等小型制作机构达成协议。这也意味着将在六月底正式推出的收费订阅Apple Music上，你几乎听不到来自独立音乐人的作品。

此外，苹果还面临来自政府的垄断审查，以发现其是否通过和大唱片公司的合作，对Spotify、Pandora在内的免费流媒体服务商进行合作上的排他。

给予版权方70%的高分成比例，并不意味着歌手和艺人能因此而增加来自版权购买的收入，歌手和艺人的分成收入取决于歌手和唱片公司的合同。所以苹果的这一做法最大的受益者将是唱片公司而非歌手或者艺人本身。此前曾有诸多艺人发声抱怨，苹果向唱片公司做出的分成让步并未增加自己的收益。