文|南七道

如果在杭州打车，去余杭一带，司机会问，去阿里? 如果在深圳，去南山科技园，司机几乎不会问，去腾讯吗?因为可能去大疆华为等各种公司。但实际上，杭州优秀的公司也不少，网易，海康等。

在杭州，阿里成了人们心目中的心理地标。在深圳，人们的心理地标更多可能是华为。为什么阿里对于杭州的影响，远远超过腾讯对于深圳的影响？

城市经济容量和GDP:

一家公司对于一个城市的影响大小，首先取决于体量，包括公司体量和城市体量。

我们先来看看两个城市的数据。

从地理面积来看，深圳根本没法和杭州相比。杭州历史久，面积1.6596万平方公里，深圳1980年设特区，不过39年，面积1996.85平方公里。也就是说，8个深圳只有1个杭州大。

国家给这两个城市定位上，差异很大。深圳是计划单列市，国务院定位深圳是全国性经济中心城市、国际科技产业创新中心，中国三大全国性金融中心之一。毗邻香港，一直作为改革开放的窗口，经济和政治上意义都不一般。而杭州是省会。国务院定位是省会和全省经济、文化、科教中心，长江三角洲中心城市之一。

阿里，1999年成立，1998年杭州GDP1255亿，2018年全年GDP杭州13467.78亿元。

2018年财年，阿里集团收入2502.66亿元。2018年每天纳税超1.4亿元 总额达516亿元。

2018年末,杭州常住人口为980.6万人，而阿里巴巴员工总数超过7.3万名。

腾讯，1998年成立。1998年，深圳GDP总量1535亿元。2018年，深圳GDP总量24221.98亿元。而腾讯2018年全年，总收入为3126.94亿元，2018年仅所得税开支144.8亿。但没有公布纳税总额，阿里纳税516亿元，号称互联网纳税第一，那么腾讯应该是低于阿里。而同样在深圳的华为，2018年纳税金额为1100亿。深圳市常住人口(含户籍人口)1077万，加上流动人口超2000万，腾讯目前有员工5.4万名。

深圳经济GDP总量几乎是杭州的两倍，人口也是两倍，所谓“水大鱼大”，在大的经济池子里，长出大企业可能性也就更大，根据2018年的世界500强名单，深圳占了7席，杭州3席。腾讯阿里虽然伯仲之间，但是在深圳这么一个大的经济池子里，它对整体的影响力自然就会缩小。

产业链结构和经济增长：

通俗的理解，参与到一个公司生态里的第三方公司和从业人数越多，这家公司对外界影响就越大，这是阿里和腾讯影响力巨大差异的核心。

阿里主业是电商和金融，连接的是B端商家和C端用户，B端商家在阿里这是有直接经济收益的。腾讯主业是游戏和社交，连接的主要是C端用户，用户活跃度超过阿里。在开放平台、云业务等方面也服务B端商家，但很多是工具类的服务，粘性不如阿里。简单地说，阿里帮人赚钱，对经济和民生层面影响更深。腾讯对生活层面影响更大。

而对于一个城市和政府来说，最看重的三点，一是经济增长，二是就业，三是优化管理。阿里巴巴2018年交了500多亿税，而在2017年阿里以及上下游生态的公司，税收整体超过2900亿。腾讯更多是自身贡献。而经济增长与就业密切相关。

阿里的生态包括阿里自己本身、个体会、第三方商家、制造工厂、相关的服务商、物流产业公司、政府机构、金融机构等等，同时阿里创造了很多新兴行业和岗位，比如电商主播、淘女郎、数据标签工等成千上万的新型就业岗位。“据中国人民大学劳动人事学院测算，阿里巴巴零售平台带动产业链上下游，直接间接创造3300万个就业岗位。据统计，目前在阿里巴巴新零售平台内，仅内容电商从业者已经超过100万人。”

阿里本身是一个大平台，同时在这个圈子里又诞生了很多的独立经济体，既融合在阿里体系内，又独立存在，自成一派。据阿里方面消息，除了已经上市的御泥坊等公司，茵曼、三只松鼠、韩都衣舍、韩后、十月妈咪、小狗电器等有超过50家公司在准备或计划上市。这些很多和阿里没有任何的股权和投资关系。

腾讯游戏主要在深圳，微信在广州。这些是不会涉及供应链，公司直接到用户端。线上完成，影响最多的是外包公司、广告公司、公关公司、房屋中介等，这些都是在腾讯体系内循环的。腾讯为深圳贡献了高税收和高收入人群，但是并没有因此产生对深圳本地有深刻影响的多个系统的产业链。

腾讯在3Q大战之后，决定开放，把半条命交给合作方，但更多是倾向的是有股权合作或者投资关系的企业，京东、美团等皆是如此，而这些公司本身体量就已经不小，对深圳本身也没有太多影响。目前，在微信体系内，也逐渐诞生了一些有影响力的公司，比如微盟、有赞等，但大都是腾讯关联公司。和阿里比起来，对本地就业的体量和影响力还有很大距离。

深圳市政府官网发布的支柱型产业是文创、高新技术、物流业、金融业。杭州由旅游制造文创类型的城市，变成了现在电子商务之都，2018年杭州提出的口号是“打造全国数字经济第一城”。但深圳并不会因为腾讯的存在，就由金融和智造城市，转变成为社交和游戏之城。

当下让政府更关心的，还有政府管理和产业升级。帮助政府提高管理的效率。比如信用体系解决了社会征信问题，手机支付（包括支付宝微信支付）解决了长期困扰社会的假币等问题，政务云和相关城市服务，提升了整体政府服务效率，而新电商、新零售，在通过拉动消费结构升级，从而推动制造业转型，直接促进社会均衡发展。而这些，阿里确实已经走在了前面，但腾讯相关的业务追赶速度很快。

创始人差异：

我们先看看两位老板在对外的公开邮件和演讲中喜欢用什么词，也许就能有个基本了解。

马云：梦想、组织、世界、心力、价值观、格局、DNA、新制造、新零售、趋势、驱动、领导力、商业文明、主义；

马化腾：微创新，打法，闭环，布局，商业模式，垂直领域，维度、颗粒、用户体验、认知、分享、流程、打磨；

我们可以看出，马云的用词都是偏宏观，意气风发，挥斥方遒，指点江山，激扬文字。而马化腾则是偏具象，以小见大、绵里藏针、柔中有刚、大音希声。

通俗的说法，是大马和小马哥的高调和低调的说法，马云忽悠，马化腾务实。这种解释已经烂大街了，太武断和简单。

他们之间，是现实的理想主义者与理想的现实主义者区别。

马云是现实的理想主义者。首先是一个理想主义者，同时立足现实，但理想的成分更多。有点像传教者，虽然认清楚现在的情况，但是对于未来有浓厚的理想色彩，有种强烈的改造世界的愿望。

而马化腾，是理想的现实主义者，首先是一个现实主义者，同时对未来有期望，但现实的比例更大。要是说腾讯完全没有梦想，这个也没法完全同意。腾讯和马化腾当然有自己的抱负和梦想、情怀，而且很在乎这个。不然不会因为潘乱的一篇《腾讯没有梦想》，而整个公司上下都公开回应。但是，他们的理想可预见或者可视化的。

腾讯更愿意做看得见的事情，前人打样，腾讯改造。游戏不是第一个做的，盛大更早。社交不是第一个做的，火爆的微信之前有米聊、KK。最后都是腾讯赢了，腾讯走得更稳，腾讯愿意投入的，重点是那些触手可及以及未来可期的产业，商业模式清晰，未来可以预测。比如社交、内容、游戏，皆是如此。

如果是不可预测或者不确定的事，腾讯投入的会谨慎很多，或者是等着先行者进入，然后再跟进，从产品和模式上进行进行微创新，不会盲目进入到一个新的领域，换言之，腾讯不会进入无人区。马云却截然相反，他爱干别人从没想过的事。

马云支持王坚在阿里开始做云的时候，内部人不理解。在外部也受尽了调侃。2010中国（深圳）IT领袖峰会上，马化腾点评马云和阿里云说“云计算这个话题比较技术性，它是一个比较超前的概念。”“可能你过几百年、一千年后，现在确实还是过早了。”

一千年太久，只争朝夕。腾讯一旦看准，就会全力投入，迅速追赶，云也是如此。仅仅8年之后，腾讯在2018年的年底架构改革，新成立的云与智慧产业事业群(CSIG,即cloud and smart industriesgroup)成为了核心事业群。云成了腾讯的重点项目，彼时阿里云已经成了亚洲绝对老大。

根据官方财报，阿里云在2018自然年实现收入逾200亿元，腾讯云收入为91亿元，同比增长100%，形式很猛。据美国市场研究机构Synergy Research Group统计，阿里云以40.5%的市场份额占据第一把交椅，腾讯云则为16.5%。

4月22日，支付宝官方发布消息，蚂蚁森林在荒漠化地区种下1亿棵真树，总面积近140万亩。一个搞电商和金融的公司，跑到甘肃搞沙漠绿化。这件事，在阿里和腾讯之间，在国内互联网，可能只有阿里会干。

参考资料：

腾讯2018年财报；阿里巴巴2018年财报；

南七道：创界网创始人