正在阅读:

GTD之父:当你要管理时间时,空间才是大问题

扫一扫下载界面新闻APP

GTD之父:当你要管理时间时,空间才是大问题

尽管“搞定”经常被看作是一个复杂的时间管理系统,但是艾伦认为它的本质是对于精神空间系统的创造。

编者按:长久以来,“搞定”(Getting Things Done,简称GTD)这一管理方法和大卫·艾伦的同名畅销书一样被一部分人奉若神明,但也有一部分人对其颇为不屑。IT男们似乎很喜欢这一理念,而从事创意性工作的人则觉得根本用不上。日前,“快公司”网站发布了一篇题为《GTD之父:你们大大误解了我》(The Father of "Getting Things Done": You're Getting Me All Wrong)的文章,让大卫·艾伦自己阐释了那些对GTD的误解、误读,和误用。本文由凯盛汇编译。

作者:Ciara Byrne

现在是上午10:47,在阿姆斯特丹的一家咖啡馆里,世界上最流行的效率系统组织和同名畅销书作者大卫·艾伦坐在我面前,呷着白葡萄酒,他想要说明一些事。

“人们以为我是一个勤奋,用左脑思考,结果导向,有强迫症,谨慎又固执的那种人,”他笑着说。“事实上,这项工作对我有吸引力,是因为它能让我更有创意,更自然,更自由。我是个崇尚自由的人。”

他人生的大部分时间在加州度过,在那里他创立了“搞定”(Getting Things Done)这一管理方法。一年后。艾伦和他的妻子凯瑟琳搬到了阿姆斯特丹,完成另一个通向自由的目标。

他说:“这在我们将来也许要做的事情的清单上。”他一面自学荷兰艺术和历史,一面着手建立在欧洲的“搞定”。

开始创业时,很少有人认为艾伦会成为一个商业大亨。在 70年代初,他就读加州大学伯克利分校美国历史专业博士期间主动退学,在精神治疗院短暂呆了一阵之后,教空手道勉强维持生计(他是空手道黑带),并成为 “内在精神意识运动”的牧师——那是一个诞生于1971年的新生代教会,更加侧重冥想,并号称彰显“实用精神”。

他还迷上了佛教禅宗和武术,两者都对“搞定”的发展有很大的影响。艾伦甚至形容“搞定”是一种武术。

“简洁空间对我的吸引,就是我的全部驱动力。”他说。“我喜欢负空间和禅宗美学的极简主义。”

尽管“搞定”经常被看作是一个复杂的时间管理系统,但是艾伦认为它的本质是对于精神空间系统的创造。“你不能管理时间,”他说。 “时间只是时间。这不是大问题,空间才是大问题。当人们说他们需要时间管理,通常是因为事情已超出控制范围,或重心没有摆正位置。”

艾伦也不认为“搞定”是关于效率的系统。或者至少并不是传统的商业思维。 “高效意味着创造愉悦的体验或结果。你想放松一下吗?如果你最后两天准备好,而你花了假期的四分之三的时间去放松,这并不是你最高效的假期。”

“搞定”包括五个基本步骤:捕捉,澄清,组织,反思,并着手。捕捉意味着把那些花费你注意力的事做一个清单。许多人已经在这个阶段遇到麻烦。“若是上瘾,很多事会停留在你脑中,”艾伦说。 “我认为它给人们一种控制的错觉:‘如果我看看我有多么失控,我会觉得更无法控制自己。'”

“人们因为他们的清单对我生气,我会说:‘我很抱歉。那不是我的清单,亲爱的。真正做出这些承诺的人是你。'”

“搞定”的第一步,是确定所有的事是你需要做的还是想要做的——比如买猫粮,创业等,然后输出到一个可信的外部系统。只有当你“捕捉”到很多想法,你才能决定你是否专注于正确的事情上。艾伦描述了重点的六个层级,通过计划跳出你的日常琐事和任务,这些计划对应的生活领域——财务,事业,人际关系,健康。最后是作为一个人的整体目标。

他说,平衡这些层次,需要时时反思。“如果你想说,‘我是否专注于正确的事情?’我会说,这些谈话中哪一个尚未充分成熟或与其它的谈话相比不合时宜?有些人需要更多的专注于自己的目标。有些人需要停止专注于自己的目标,甚至可以什么都不用完成。”

给你要做的排个序

通常,在你脑海中盘旋的事都不是你需要做的最要紧,或最重要的事——比如收集要干洗的衣物,给兄弟姐妹打电话,做晚饭等等。但这些事情都要耗费脑力空间。“如果你不处理那些不重要的事情,它们便开始从重要的事情中分散能量和精力,”艾伦说。“并不只是重要的事是如此,任何事都是这样。”

第二步,是弄清楚你捕捉到的每个项目对你意味着什么。你应该关注这个吗?如果是的话,你会喜欢什么结局?它是否是可行的,你下一步要怎样做?

“这实际上是关于着手做正确的事情,”艾伦说。“有些事情折磨你或是吸引你的唯一原因,是因为你还没有正确地着手去做。正确从事并不意味着你必须要完成它,你只需要掌握你正在做什么,或没有做什么。”

做出考虑周密的决定是很累的。所以我们才会经常回避它,并靠留在忙碌模式中取代做决定。事实上,艾伦坚持认为,对收件箱中的一个项目不作任何决定也是一个决定,也需要同样多的认知性努力。

下一步是组织——你在一次性操作列表(例如买牛奶),项目执行列表(需要多个动作才 能完成的项目)或日历(与比尔的会议)上记下执行提醒。 “大多数人都用意识记忆和提醒,但是这并不奏效,”艾伦说。“意识所做的是识别模式,并就如何分配你的资源做出直观的判断。对于识别你很擅长,只是无法记起那些重要的琐事。譬如你常忘了你把钥匙丢在哪了。”因此,通过把所有的提醒交给外部系统,你就释放了你的意识,只需按照提示做即可。

接下来,反思你的待办事项清单。这可以通过分解为容易消化的步骤,并确定哪些是你现在可以处理,哪些是你应该委托出去的。最后,切换到执行模式——着手,这要通过看你的下一步行动,并基于现在的位置,能量水平和优先级根据直觉做出判断现在要做什么。这可能意味着决定什么也不做。“你可以做得多好这一方法论的特点是,你可以什么都不做也感觉很好。你脑中没有任何想法能感觉多好?”

艾伦崇尚闲散慵懒的生活。他喜欢无所事事,做白日梦或午睡作为反思的方式,这是和大脑反思相反的方式。但有过于松散会搅乱你的预留空间,会使反思很困难。

“如果你还需要猫粮,你不能处在一个完全不分心的状态,你不能停下来休息。人们认为冥想使世界停止,使世界变安静,其实不是这样。宇宙总是存在的,只是你想要聆听哪一部分。如果你被莱顿广场(阿姆斯特丹一个繁华夜生活社区)的噪音分神, 那就很难注意到伦勃朗的绘画的精妙之处。”

“搞定”,有人爱也有人恨

艾伦有一个理论,用来解释为什么“搞定”狂热追随者多数是软件开发人员,以及他们为什么不能完全领会这一理念。“技术宅喜欢‘搞定’的理念,正因为它是一个完整的没有缺陷的系统。他们像我一样懒。他们整个行业是一个生产力行业。但他们没有意识到这是一种方法,而不是技术,这是一个思维过程。”这一思维过程需要一定的时间才能掌握,艾伦认为大概需要两年左右。

创意工作者喜欢“搞定”,也是出于不同的原因。 “他们喜欢的空间,思考空间,创意空间。”但是“搞定”的也有很多让人意想不到的超级粉丝,对一些更高级的事情有自己的想法。“神职人员喜欢它,”艾伦说,“我常常认为,我们应该集合所有教派创造一个宗教版的‘搞定’,然后向全世界推广。他们知道该怎样处理宗教事务,但他们要做的事情之中,有很多是他们未曾受训练做的事情。他们越是这样做,就越能专注于更有意义的东西。”

神职人员可能是皈依者,但并非每个人都是。 Lifehacker的Dustin Wax通过观察称:“现在迫切需要创建‘搞定’的自由区,通常是在家里——我们明显发现,把我们的非工作生活简化为一系列‘下一步行动’或是项目清单,是 多么不愉快的事。”有人认为,“搞定”本身不适合用于创造性工作,而Geekpreneur的文章“26个原因告诉你为什么‘搞定’不管用”中抱怨说: “它很无趣,很难,就像对一个不存在的三明治感到满意一样。它并没有作用。”

艾伦并不把这些怀疑和误解放在心上。他呷了一口葡萄酒说,“最能被‘搞定’吸引的人,其实是最不需要它的人,”他若有所思地说,“这个系统所做的是释放工作中的阻力。谁最在乎工作中的阻力呢?最高效的人。”

凯盛汇编译

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

GTD之父:当你要管理时间时,空间才是大问题

尽管“搞定”经常被看作是一个复杂的时间管理系统,但是艾伦认为它的本质是对于精神空间系统的创造。

编者按:长久以来,“搞定”(Getting Things Done,简称GTD)这一管理方法和大卫·艾伦的同名畅销书一样被一部分人奉若神明,但也有一部分人对其颇为不屑。IT男们似乎很喜欢这一理念,而从事创意性工作的人则觉得根本用不上。日前,“快公司”网站发布了一篇题为《GTD之父:你们大大误解了我》(The Father of "Getting Things Done": You're Getting Me All Wrong)的文章,让大卫·艾伦自己阐释了那些对GTD的误解、误读,和误用。本文由凯盛汇编译。

作者:Ciara Byrne

现在是上午10:47,在阿姆斯特丹的一家咖啡馆里,世界上最流行的效率系统组织和同名畅销书作者大卫·艾伦坐在我面前,呷着白葡萄酒,他想要说明一些事。

“人们以为我是一个勤奋,用左脑思考,结果导向,有强迫症,谨慎又固执的那种人,”他笑着说。“事实上,这项工作对我有吸引力,是因为它能让我更有创意,更自然,更自由。我是个崇尚自由的人。”

他人生的大部分时间在加州度过,在那里他创立了“搞定”(Getting Things Done)这一管理方法。一年后。艾伦和他的妻子凯瑟琳搬到了阿姆斯特丹,完成另一个通向自由的目标。

他说:“这在我们将来也许要做的事情的清单上。”他一面自学荷兰艺术和历史,一面着手建立在欧洲的“搞定”。

开始创业时,很少有人认为艾伦会成为一个商业大亨。在 70年代初,他就读加州大学伯克利分校美国历史专业博士期间主动退学,在精神治疗院短暂呆了一阵之后,教空手道勉强维持生计(他是空手道黑带),并成为 “内在精神意识运动”的牧师——那是一个诞生于1971年的新生代教会,更加侧重冥想,并号称彰显“实用精神”。

他还迷上了佛教禅宗和武术,两者都对“搞定”的发展有很大的影响。艾伦甚至形容“搞定”是一种武术。

“简洁空间对我的吸引,就是我的全部驱动力。”他说。“我喜欢负空间和禅宗美学的极简主义。”

尽管“搞定”经常被看作是一个复杂的时间管理系统,但是艾伦认为它的本质是对于精神空间系统的创造。“你不能管理时间,”他说。 “时间只是时间。这不是大问题,空间才是大问题。当人们说他们需要时间管理,通常是因为事情已超出控制范围,或重心没有摆正位置。”

艾伦也不认为“搞定”是关于效率的系统。或者至少并不是传统的商业思维。 “高效意味着创造愉悦的体验或结果。你想放松一下吗?如果你最后两天准备好,而你花了假期的四分之三的时间去放松,这并不是你最高效的假期。”

“搞定”包括五个基本步骤:捕捉,澄清,组织,反思,并着手。捕捉意味着把那些花费你注意力的事做一个清单。许多人已经在这个阶段遇到麻烦。“若是上瘾,很多事会停留在你脑中,”艾伦说。 “我认为它给人们一种控制的错觉:‘如果我看看我有多么失控,我会觉得更无法控制自己。'”

“人们因为他们的清单对我生气,我会说:‘我很抱歉。那不是我的清单,亲爱的。真正做出这些承诺的人是你。'”

“搞定”的第一步,是确定所有的事是你需要做的还是想要做的——比如买猫粮,创业等,然后输出到一个可信的外部系统。只有当你“捕捉”到很多想法,你才能决定你是否专注于正确的事情上。艾伦描述了重点的六个层级,通过计划跳出你的日常琐事和任务,这些计划对应的生活领域——财务,事业,人际关系,健康。最后是作为一个人的整体目标。

他说,平衡这些层次,需要时时反思。“如果你想说,‘我是否专注于正确的事情?’我会说,这些谈话中哪一个尚未充分成熟或与其它的谈话相比不合时宜?有些人需要更多的专注于自己的目标。有些人需要停止专注于自己的目标,甚至可以什么都不用完成。”

给你要做的排个序

通常,在你脑海中盘旋的事都不是你需要做的最要紧,或最重要的事——比如收集要干洗的衣物,给兄弟姐妹打电话,做晚饭等等。但这些事情都要耗费脑力空间。“如果你不处理那些不重要的事情,它们便开始从重要的事情中分散能量和精力,”艾伦说。“并不只是重要的事是如此,任何事都是这样。”

第二步,是弄清楚你捕捉到的每个项目对你意味着什么。你应该关注这个吗?如果是的话,你会喜欢什么结局?它是否是可行的,你下一步要怎样做?

“这实际上是关于着手做正确的事情,”艾伦说。“有些事情折磨你或是吸引你的唯一原因,是因为你还没有正确地着手去做。正确从事并不意味着你必须要完成它,你只需要掌握你正在做什么,或没有做什么。”

做出考虑周密的决定是很累的。所以我们才会经常回避它,并靠留在忙碌模式中取代做决定。事实上,艾伦坚持认为,对收件箱中的一个项目不作任何决定也是一个决定,也需要同样多的认知性努力。

下一步是组织——你在一次性操作列表(例如买牛奶),项目执行列表(需要多个动作才 能完成的项目)或日历(与比尔的会议)上记下执行提醒。 “大多数人都用意识记忆和提醒,但是这并不奏效,”艾伦说。“意识所做的是识别模式,并就如何分配你的资源做出直观的判断。对于识别你很擅长,只是无法记起那些重要的琐事。譬如你常忘了你把钥匙丢在哪了。”因此,通过把所有的提醒交给外部系统,你就释放了你的意识,只需按照提示做即可。

接下来,反思你的待办事项清单。这可以通过分解为容易消化的步骤,并确定哪些是你现在可以处理,哪些是你应该委托出去的。最后,切换到执行模式——着手,这要通过看你的下一步行动,并基于现在的位置,能量水平和优先级根据直觉做出判断现在要做什么。这可能意味着决定什么也不做。“你可以做得多好这一方法论的特点是,你可以什么都不做也感觉很好。你脑中没有任何想法能感觉多好?”

艾伦崇尚闲散慵懒的生活。他喜欢无所事事,做白日梦或午睡作为反思的方式,这是和大脑反思相反的方式。但有过于松散会搅乱你的预留空间,会使反思很困难。

“如果你还需要猫粮,你不能处在一个完全不分心的状态,你不能停下来休息。人们认为冥想使世界停止,使世界变安静,其实不是这样。宇宙总是存在的,只是你想要聆听哪一部分。如果你被莱顿广场(阿姆斯特丹一个繁华夜生活社区)的噪音分神, 那就很难注意到伦勃朗的绘画的精妙之处。”

“搞定”,有人爱也有人恨

艾伦有一个理论,用来解释为什么“搞定”狂热追随者多数是软件开发人员,以及他们为什么不能完全领会这一理念。“技术宅喜欢‘搞定’的理念,正因为它是一个完整的没有缺陷的系统。他们像我一样懒。他们整个行业是一个生产力行业。但他们没有意识到这是一种方法,而不是技术,这是一个思维过程。”这一思维过程需要一定的时间才能掌握,艾伦认为大概需要两年左右。

创意工作者喜欢“搞定”,也是出于不同的原因。 “他们喜欢的空间,思考空间,创意空间。”但是“搞定”的也有很多让人意想不到的超级粉丝,对一些更高级的事情有自己的想法。“神职人员喜欢它,”艾伦说,“我常常认为,我们应该集合所有教派创造一个宗教版的‘搞定’,然后向全世界推广。他们知道该怎样处理宗教事务,但他们要做的事情之中,有很多是他们未曾受训练做的事情。他们越是这样做,就越能专注于更有意义的东西。”

神职人员可能是皈依者,但并非每个人都是。 Lifehacker的Dustin Wax通过观察称:“现在迫切需要创建‘搞定’的自由区,通常是在家里——我们明显发现,把我们的非工作生活简化为一系列‘下一步行动’或是项目清单,是 多么不愉快的事。”有人认为,“搞定”本身不适合用于创造性工作,而Geekpreneur的文章“26个原因告诉你为什么‘搞定’不管用”中抱怨说: “它很无趣,很难,就像对一个不存在的三明治感到满意一样。它并没有作用。”

艾伦并不把这些怀疑和误解放在心上。他呷了一口葡萄酒说,“最能被‘搞定’吸引的人,其实是最不需要它的人,”他若有所思地说,“这个系统所做的是释放工作中的阻力。谁最在乎工作中的阻力呢?最高效的人。”

凯盛汇编译

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。