正在阅读:

禁穿慢跑裤?古板审美对现代时尚的一次压迫

扫一扫下载界面新闻APP

禁穿慢跑裤?古板审美对现代时尚的一次压迫

禁穿慢跑裤是一个相当糟糕的想法。

编译|横吹曲辞

德国北威州一个女校长禁止她的学生穿慢跑裤,这是一个相当糟糕的想法。

事实上慢跑裤是迄今为止最适合欧洲天气的服装,也几乎找不到更适合的了。然而反对者一再试图通过引用老佛爷(Karl Lagerfeld)的观点给衣着强加严肃性,但即使是老佛爷自己也设计生产了黑色、红色、粉红色和灰色的慢跑裤。

有观点认为,在公共场合穿慢跑裤的行为有点失控。其实这种想法也有点过度,毕竟阶级仇恨远比时尚趋势更为长久。

不久前,我参加了莱比锡书展。那儿有本题为《习惯:你准备好冲上顶层了吗?》的书在展。对于想要变富的穷人而言这是一种布迪厄(Bourdieu)。在书架旁还悬挂着一张海报,上边写着:“永远不要让我看见你穿着慢跑裤”。不仅因为现在穿慢跑裤的趋势有点泛滥,而且这种宽松的裤子也一直被认为是给所谓下层人穿的。

这是一个很大的误解。不仅因为这种论点非常荒谬,同时它也会诱导人产生不靠谱的想法,仿佛只要按照正确的穿搭建议就可以步入“上层”。显然那些穿慢跑裤的人要有充分的自制力以及自尊自爱,否则他们的穿搭选择就会被“贫穷的蔑视”所绑架。

巴特奥尹豪森南部地区的某实验中学女校长在她的学校禁穿慢跑裤。老师们似乎无法忍受学生们像“刚刚从沙发上站起来”的样子。我倒觉得不是老师无法忍受学生穿宽松的服装,否则应该让他们统统穿上白大褂以示严肃,看起来似乎也不是对于他们的衣着过于敏感,因为这位校长在给她的决定辩解时说:“我们是为了学生以后的职业工作做准备”,并且不希望他们看起来像“沙发土豆”(什么都不干,只会在沙发上看电视的人)。

但是,无论是谁想要为学生的就业前景考虑,都不应该让学生为他们的衣着搭配感到不适。并且从学校网站上的照片来判断,如果按照这个学校的要求,年轻人是否会有极大的改观也值得怀疑。

此外,还有许多可以让人们穿着慢跑裤便可从事的工作,这不仅是因为家庭办公已经成为潮流,而且时代也在改变,慢跑裤不再是穷人的服装,甚至有时候慢跑裤也有自己的时装秀。多年以来,它们已经渗入流行文化甚至高级时装,这些裤子由棉、尼龙、绸缎、丝绸和羊绒制成。它们的成功不单单是主流时尚总是面向下层人,更重要的是它们具有许多实用的优点。

慢跑裤很舒服,不用擦拭,不用熨烫,不需要皮带也不会遗漏纽扣,对体重的波动也很友好。此外,它们也是男女不分的,不过有时候似乎对女性的臀部勾勒得过于“多汁”、“甜美”,很遗憾,男性就不会出现这样的问题。

在某些特定的场合当然有着装要求,比如遇见英国女王或者罗马教皇的时候,如果你不注重穿着,那意味着冒犯。但是对于学生呢?没有人因为穿了特定的衣服就能把二项式或者诗歌分析学得更好。经验表明,只有在穿自认为最舒适的衣服时人才能更好地集中注意力。

另外即使校长的观点是正确的,学生应当为职业工作做准备,但这也不意味着上学就是职业工作。其实职业要求和告知他们在面试时如何穿搭并不矛盾。如果不是要求,而只是告知他们在面试时应该适当伪装一下自己,可能效果没那么糟。理想情况下,学校是这些年轻人学习技能,努力拼搏的地方,而不管他们来自什么地方。现在赤裸裸地给出结论:“如果你看起来像个流浪汉,你就一事无成。”这样合适吗?

如果学生不洗澡或者不洗衣服,这另当别论,但在学校的解释中并没有体现这一点。自1890年以来这些成年人没有让自己的审美适应时代,依然致力于把它强加给学生。事实上,只要穿着舒服或者可以表达个性就足够了。对我来说,禁穿慢跑裤是一个相当糟糕的想法。

文章来源spiegel.de,作者: Margarete Stokowski 横吹曲辞编译

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

禁穿慢跑裤?古板审美对现代时尚的一次压迫

禁穿慢跑裤是一个相当糟糕的想法。

编译|横吹曲辞

德国北威州一个女校长禁止她的学生穿慢跑裤,这是一个相当糟糕的想法。

事实上慢跑裤是迄今为止最适合欧洲天气的服装,也几乎找不到更适合的了。然而反对者一再试图通过引用老佛爷(Karl Lagerfeld)的观点给衣着强加严肃性,但即使是老佛爷自己也设计生产了黑色、红色、粉红色和灰色的慢跑裤。

有观点认为,在公共场合穿慢跑裤的行为有点失控。其实这种想法也有点过度,毕竟阶级仇恨远比时尚趋势更为长久。

不久前,我参加了莱比锡书展。那儿有本题为《习惯:你准备好冲上顶层了吗?》的书在展。对于想要变富的穷人而言这是一种布迪厄(Bourdieu)。在书架旁还悬挂着一张海报,上边写着:“永远不要让我看见你穿着慢跑裤”。不仅因为现在穿慢跑裤的趋势有点泛滥,而且这种宽松的裤子也一直被认为是给所谓下层人穿的。

这是一个很大的误解。不仅因为这种论点非常荒谬,同时它也会诱导人产生不靠谱的想法,仿佛只要按照正确的穿搭建议就可以步入“上层”。显然那些穿慢跑裤的人要有充分的自制力以及自尊自爱,否则他们的穿搭选择就会被“贫穷的蔑视”所绑架。

巴特奥尹豪森南部地区的某实验中学女校长在她的学校禁穿慢跑裤。老师们似乎无法忍受学生们像“刚刚从沙发上站起来”的样子。我倒觉得不是老师无法忍受学生穿宽松的服装,否则应该让他们统统穿上白大褂以示严肃,看起来似乎也不是对于他们的衣着过于敏感,因为这位校长在给她的决定辩解时说:“我们是为了学生以后的职业工作做准备”,并且不希望他们看起来像“沙发土豆”(什么都不干,只会在沙发上看电视的人)。

但是,无论是谁想要为学生的就业前景考虑,都不应该让学生为他们的衣着搭配感到不适。并且从学校网站上的照片来判断,如果按照这个学校的要求,年轻人是否会有极大的改观也值得怀疑。

此外,还有许多可以让人们穿着慢跑裤便可从事的工作,这不仅是因为家庭办公已经成为潮流,而且时代也在改变,慢跑裤不再是穷人的服装,甚至有时候慢跑裤也有自己的时装秀。多年以来,它们已经渗入流行文化甚至高级时装,这些裤子由棉、尼龙、绸缎、丝绸和羊绒制成。它们的成功不单单是主流时尚总是面向下层人,更重要的是它们具有许多实用的优点。

慢跑裤很舒服,不用擦拭,不用熨烫,不需要皮带也不会遗漏纽扣,对体重的波动也很友好。此外,它们也是男女不分的,不过有时候似乎对女性的臀部勾勒得过于“多汁”、“甜美”,很遗憾,男性就不会出现这样的问题。

在某些特定的场合当然有着装要求,比如遇见英国女王或者罗马教皇的时候,如果你不注重穿着,那意味着冒犯。但是对于学生呢?没有人因为穿了特定的衣服就能把二项式或者诗歌分析学得更好。经验表明,只有在穿自认为最舒适的衣服时人才能更好地集中注意力。

另外即使校长的观点是正确的,学生应当为职业工作做准备,但这也不意味着上学就是职业工作。其实职业要求和告知他们在面试时如何穿搭并不矛盾。如果不是要求,而只是告知他们在面试时应该适当伪装一下自己,可能效果没那么糟。理想情况下,学校是这些年轻人学习技能,努力拼搏的地方,而不管他们来自什么地方。现在赤裸裸地给出结论:“如果你看起来像个流浪汉,你就一事无成。”这样合适吗?

如果学生不洗澡或者不洗衣服,这另当别论,但在学校的解释中并没有体现这一点。自1890年以来这些成年人没有让自己的审美适应时代,依然致力于把它强加给学生。事实上,只要穿着舒服或者可以表达个性就足够了。对我来说,禁穿慢跑裤是一个相当糟糕的想法。

文章来源spiegel.de,作者: Margarete Stokowski 横吹曲辞编译

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。